УСТАНОВИЛ: 26 ноября 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 21.11.2014 № 09-52/11897 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области, г.Осташков Тверской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 09 февраля 2020 года заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 04 марта 2020 года. В судебное заседание 04 марта 2020 года явку обеспечили заявитель и судебный пристав-исполнитель ФИО2
УСТАНОВИЛ: по результатам рассмотрения заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Перми (далее – Управление ПФР в Дзержинском районе города Перми) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСНАБ» (далее – Должник)
установил: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Калинка-Строй» (далее – должник) Арбитражным судом Тюменской области рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью «Геосинтетические и битумные материалы» (далее – общество) о привлечении контролирующих
УСТАНОВИЛ: ООО "Спектр" обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения в размере 18 368 руб. 79 коп., стоимости услуг эксперта в размере 17 000 руб., услуг автосервиса в размере 2 500 руб., неустойки в размере 32 696
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.12.2019 по делу №
установил: Решением суда от 05.02.2019 (резолютивная часть) в отношении «Мит Хаус» (ИНН <***> ОГРН <***> адрес: 195298, <...>; лит. А, пом. 15-Н) открыто конкурсное производство сроком. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО2, член Союза
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «ФИО1-10» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление территориальной административной Комиссии Дзержинского района г. Волгограда № 1/2-19/1308 от 03.12.2019 о
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Айхал Мирнинского р-на Якутской АССР, адрес: 140051, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ГУ – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «МАЯК» финансовой санкции за непредставление в
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-43451/2019 по иску ООО "АГРО ИНВЕСТ 2014", ООО "СЕВЕРНЫЙ ЭКСПРЕСС" к ООО "ЛУИДОР-УФА", ООО "ЛУИДОР - ТЮНИНГ", ПАО "ГАЗ" о взыскании с ответчиков суммы
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Акционерное общество «Вимм-Билль-Данн» с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фор-Бис» о признании незаконными и отмене:
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙПРОЕКТМОНТАЖ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о возврате из материалов дела оригиналов следующих документов:
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2019 по делу № А60-40423/2019 и постановление
УСТАНОВИЛ: 09.11.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) поступило заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области о признании открытого акционерного общества «Тракторная компания «ВГТЗ» (далее - ОАО «Тракторная компания «ВГТЗ»)
УСТАНОВИЛ: частная компания с ограниченной ответственностью «Эрнст энд Янг (СНГ) Б.В.» (Нидерланды) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2019 по делу № А40-207253/2019 и постановление Девятого арбитражного
установил: акционерное общество «Научно-технический прогресс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер Ит» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Skandinavian & UK Machines AB о взыскании 4 930 евро задолженности (стоимости некачественной пресс-формы для производства брусчатки) по контракту от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эссет» о взыскании 43 190 526 руб. 66 коп. действительной стоимости доли.
