ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-17041/09 от 07.10.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВТО-СТК»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФАВтранс», закрытому акционерному обществу «ВИБ-ТРЕЙД» о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФАВтранс»,
Определение № А60-9870/09 от 05.10.2009 АС Уральского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Гомельский химический завод» обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2009 по делу № А60-9870/2009-С4.
Определение № А50-4832/07 от 05.10.2009 АС Пермского края
у с т а н о в и л: Истец обратился в арбитражный суд с заявление о возврате с депозитного счета арбитражного суда денежных средств, перечисленных за проведение экспертизы.
Определение № А43-22219/09 от 02.10.2009 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области имеется дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие «Дарнит-2» к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Магистраль» о взыскании 63237238 руб. долга за работу,
Определение № А33-17021/07 от 02.10.2009 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2008 общество с ограниченной ответственностью «Краслюкс» признано банкротом,  в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14.07.2009, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
Определение № А52-561/02 от 02.10.2009 АС Псковской области
Установил: Судебный пристава-исполнителя ОСП Печорского  района ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства в связи со смертью должника – ФИО2.
Определение № А55-15877/06 от 01.10.2009 АС Самарской области
установил: Решением  арбитражного суда от 11 июля 2007г. Закрытое акционерное общество «Росстрой» (<...>)  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на 12 месяцев. На должность конкурсного управляющего назначен ФИО7.
Определение № А16-1147/08 от 01.10.2009 АС Еврейской автономной области
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО10 07.11.2008 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании крестьянского (фермерского) хозяйства несостоятельным (банкротом).
Определение № А64-5582/07 от 30.09.2009 АС Тамбовской области
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.05.2009г. ОАО «Кочетовские соки и концентраты» (далее должник, ОАО «КСК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А50-21179/09 от 30.09.2009 АС Пермского края
установил: ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения Администрации г.Перми «Медико-Санитарная часть №3» недоимки по земельному налогу и пеней в размере 1 498 944 руб. 85 коп.
Определение № А51-11352/07 от 30.09.2009 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Решением  Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2007    товарищество собственников жилья «Буревестник» г. Уссурийска признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением  02.04.2008 ФИО3 освобожден от
Определение № А33-7073/09 от 29.09.2009 АС Красноярского края
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд- 230В» о взыскании 98 485 руб. 92 коп долга и процентов за пользование
Определение № 36-172 от 29.09.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО2, осуществляющий обязанности временного управляющего должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, Должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. № 44717) о взыскании с  ИФНС России по Курчатовскому району