У С Т А Н О В И Л: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установил: Временный управляющий ООО ПКФ «Дальстройсервис» ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края предоставить временному управляющему сведения и документы касающиеся деятельности должника.
У С Т А Н О В И Л: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Ликвидационная комиссия Общества с ограниченной ответственностью «Ленинское» (далее по тексту - ООО «Ленинское») обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по основаниям статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании недействительными решения № 1 от 14.04.08 принятого от имени участника ООО «Взрывпром» ФИО2, а также решения ИФНС по Чкаловскому району города Екатеринбурга о государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Челябэнергосетьстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Мослес»обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительнымтребования ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области № 5740 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.11.2008 года.
Установил: гаражно-строительный кооператив «ВАИ» /далее по тексту – ГСК «ВАИ», истец по делу/ обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Воронежская сетевая компания» /далее по тексту – ОАО «Воронежская сетевая компания», ответчик/ о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Челябэнергосетьстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2008г. в отношении ТСЖ «Октябрьский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФНС России, г. Москва, в лице МИ ФНС России № 4 по Тверской области, Тверская обл., г. Кимры, (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ООО ТЭК «Мега плюс», Тверская обл., г. Кимры, (далее – Должник) несостоятельным (банкротом) в порядке
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройДорМонолит» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, в котором просит наложить арест на имущество должника ООО «Строительная компания Оримекс - Сувар», а именно на растворобетонную установку, находящуюся
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 декабря 2008г. по делу №А10-2424/08, по иску гражданина Китайской народной Республики Чэнь Яжуй к Обществу с ограниченной ответственностью «Каркас» о выплате доли, в удовлетворении исковых требований было отказано.
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к муниципальному району «Перемышльский район» и Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области о регистрации перехода права собственности на плотину земляную,
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к муниципальному району «Перемышльский район» и Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области о регистрации перехода права собственности на плотину земляную,
установил: 10.01.2008 г. ФНС России в порядке статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОСХО».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2008 потребительский кооператив многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.» (далее – кооператив, должник) признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Шекснинский комбинат древесных плит» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.06.2008 в отношении ИП ФИО2 введена процедура наблюдения. Временным управляющим определением суда от 20.10.2008 назначен Агапов Илья Борисович.
установил: Требования предъявлены о признании недействительным зарегистрированного ЗАО «ЕС Телеком» права собственности на часть волоконно-оптической линии связи (ВОЛС «Уфа-Бекетово-Стерлитамак») в Аургазинском районе Республики Башкортостан, вдоль дороги Уфа-Стерлитамак, протяженностью 44,6 км,
