установил: ООО «Бастионъ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ЗАО «Корпорация Сибирь» задолженности по договору подряда № 57/07 МР от 06.07.2007 года, в том числе сумма долга в размере 171 184 рублей и пени в размере 4 176 рублей 85 копеек, а также о взыскании
УСТАНОВИЛ: В силу п. 6 ст. 24 и п. 1 ст. 25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Неисполнение или
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийская фирма «Нефтехиммонтаж», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Волговятспецстрой», о взыскании основного долга по договору на изготовление
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12 октября 2006 года отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» ОАО «Рубцовскэнергострой», г.Рубцовск Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
установил: 17 декабря 2008 года общество с ограниченной ответственностью «Аргиллит» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее – Налоговая инспекция) о признании частично незаконным решения от
установил: Решением Арбитражного суда Камчатской области от 07 июля 2008 года ООО «Сервис-Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев. Определением от 25.07.2008 конкурсным управляющим ООО «Сервис-Центр» утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Индустриально-строительный комбинат», г. Новочебоксарск обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Новочебоксарский городской отдел, г. Новочебоксарск о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2008 общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания», г. Миасс Челябинской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее ООО «Транспортная компания», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Гранит-Кузнечное», Ленинградская область, Приозерный район, п.Кузнечное, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 1570000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ММУ «Городская поликлиника №16», г. Саратов с заявлением о предоставлении рассрочки, исполнения решения арбитражного суда Саратовской области от 04.08.2008 г. по делу А57-6111/08-34.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском о взыскании с ФИО5 48 750 000 руб. задолженности по оплате акций в соответствии с договором купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-09455-К ЗАО «Олипс НМ», в том числе 64
УСТАНОВИЛ: 12 января 2009г. Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Горыныч» о взыскании 2 371 205руб., в том числе основной долг в размере 2 000 000руб., пени
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края от 11.09.2008 производство по делу по заявлению частного образовательного учреждения «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» к Управлению по образованию и делам молодежи Алтайского края и Комитету администрации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ЗАО «Тантал-Д», г. Саратов ФИО2 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства ЗАО «Тантал- Д», г. Саратов на шесть месяцев.
установил: В Арбитражный суд Самарской области поступило заявление Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие №1», которым предприятие просит признать недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2008г. по делу №А43-4294/2008-8-157 исковые требования ФИО1 были удовлетворены и с ООО «Промышленно гражданское строительство - Нижний Новгород» в пользу заявителя было взыскано 4 000руб. расходов по государственной пошлине, 5
установил: МУП «Соцэнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП бытового обслуживания населения «Кедр» о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги на основании договора № 15 от 16.01.1996г.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тверской области от 04.05.2008г. по делу А66 – 264/2008 с ОАО «Тверьэнергоремонт», г. Тверь взыскано в пользу ООО «Техноконтроль», г.Тверь 78 104 руб. 57 коп. основного долга, 1 639 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 817
установил: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.11.2008 года по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР) с закрытого акционерного общества Предприятия
установил: ÎÎÎ «Âîäîêàíàë» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 7\10899\1074\6\2008, возбужденного отделом судебных приставов по Арсеньевскому городскому
