УСТАНОВИЛ: В соответствии с решением Арбитражного суда Липецкой области суда от 04.08.2008 г. истцу выдан исполнительный лист № 9725 об обязании ответчика в течении десяти дней с момента вступления в законную силу демонтировать рекламную конструкцию, расположенную на земельном участке с
установил: Решением суда от 16.06.2008г. по данному делу признано недействительным Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от 13.03.2008г. № 13-23/646 о возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в части отказа Обществу с
установил: От заявителя поступило заявление об уточнении требований. Судом определено заявление об уточнении заявленных требований принять к рассмотрению.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Девелопмент» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажный трест № 2» об обязании исполнения обязанности в натуре, а именно обязании ответчика передать истцу необходимые документы
установил: 15 декабря 2008 года общество с ограниченной ответственностью фирма «Лагуна» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары № 12/20/25994 от 04.12.2008г. о привлечении ООО фирма «Лагуна» к
установил: ООО «БалтИнвестСтрой» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Яркая ЗВЕЗДА» (далее-ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 78-2006 от 25.12.2006 в размере 6 903 606 руб.
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Орловской области обратилась в Арбитражный суд Орловской области с жалобой о признании неправомерными действий конкурсного управляющего Товарищества на вере «Калашников и К» ФИО1 в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Курганская топливная компания» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене должника по делу № А34-2012/2006 муниципальное учреждение «Отдел строительства и жилищно-коммунального хозяйства Звериноголовского района
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12 мая 2008 года по делу №А43-5128/2008, 33-58 в отношении ООО «Центрстройстальмонтаж» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12 мая 2008 года по делу №А43-5128/2008, 33-58 в отношении ООО «Центрстройстальмонтаж» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Основание-2» обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ООО «Матрица» о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, изъятии из оборота и уничтожении за счет ответчиков контрафактных товаров, на которых размещен незаконно
установил: 08.04.08 конкурсный управляющий СПК «Дружба» ФИО2 обратился в суд с заявлением, уточненным 30.06.08, о выдаче исполнительного листа об обязании арбитражного управляющего ФИО3 передать ему автотранспорт и сельхозтехнику в количестве 4 единиц, принадлежащих СПК «Дружба».
установил: Решением Арбитражного суда РС (Я) от 15.07.08г. по делу № А58-1808/08 взыскано с ГУ «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия)» в пользу ГУП «Сахаводхозстрой» 360 454, 66 рублей процентов, 8 673, 73 рубля расходов по государственной пошлине.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Услуги и консалтинг для профподготовки" обратилось с заявлением в арбитражный суд Самарской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области № 05-27/31 от 27.11.2008
У С Т А Н О В И Л: Заявитель, Индивидуальный предприниматель ФИО1, город Нижнекамск, обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением о снятии ареста с денежных средств на расчетном счету № <***> в ОАО «Ак барс» банк города Казани,
Установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий МУП по переработке зерномаслосемян, р.п.Дергачи, Саратовской области ФИО3 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
Установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий МУП по переработке зерномаслосемян, р.п.Дергачи, Саратовской области Паксютова Е.В. с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
