ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-22 от 25.04.2011 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом ОАО «УЗЖМ» не выполнил законного распоряжения (требования) межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области по предоставлению в установленный срок
Решение № 12-197/2011 от 08.04.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № .... от .... производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Строительная компания «Флагман» ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных
Решение № от 06.04.2011 3-ого окружного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению судьи административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Индивидуальный предприниматель ФИО2, будучи должником по исполнительному производству, неоднократно и надлежащим образом извещалась о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю
Решение № 12-133 от 05.04.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО1 было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административном
Решение № 7-21-156 от 31.03.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника отдела Государственного строительного надзора по Владивостокскому городскому округу Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 10 декабря 2010 года ФИО1 привлечен к
Постановление № от 11.03.2011 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в частности указываются место, время и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Постановление № 5-1 от 25.01.2011 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № России по РБ была проведена выездная налоговая проверка ООО  за период с 01.01.2006 года по 31.12.2008 года. В ходе проверки доначислено  руб., в том числе налогов  руб., пени -  руб., штраф -  руб. По результатам выездной налоговой проверки
Решение № 12-59 от 21.12.2010 Барышского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Барышского административного района Ульяновской области Лазаревой А.В. от 08.11.2010 г. директор ООО «Ю***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнут
Решение № от 02.11.2010 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Представлением мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского района г. Ульяновска обращено внимание руководителя ИФНС по  району г. Ульяновска на недостатки по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ и принятии мер к недопущению таких
Решение № 12-62 от 25.10.2010 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №51 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении должностное лицо руководитель ООО «М.» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,
Решение № 12-251 от 27.09.2010 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саратова от 20 августа 2010 года ФИО3, /дата/ года рождения, уроженец /адрес/ зарегистрированный по адресу: /адрес/, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской
Постановление № 44А-1012-2010 от 17.09.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №59 Добрянского муниципального района Пермского края от 11.06.2010 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
Постановление № 44-А-84724 от 23.07.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягань от 23 июля 2010г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП
Постановление № 4-7-365 от 19.07.2010 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 3 от 18 марта 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного
Постановление № 44А-261 от 19.07.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 24 ноября 2010 года РГА признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнут административному
Постановление № 7-180-2010 от 22.06.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края от 2 апреля 2010 года Мочеброда В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № от 12.02.2010 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 26.01.2010 в Газимуро-Заводский районный суд поступила апелляционная жалоба директора КГУ «Газимуро-Заводский лес» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 61 по Газимуро-Заводскому району Забайкальского края от 13.01.2010 по делу об административном правонарушении,