ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 19.4 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 81-АПА19-22 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: региональное отделение в Кемеровской области политической партии  «Демократическая правовая Россия» (далее - региональное отделение  политической партии), о чем в Единый государственный реестр юридических  лиц 14 марта 2014 года внесена запись о государственной регистрации.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № от 31.12.9999 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении Егорова Б.С. начальником ... межрайонного отдела по охране, контролю и регулированию использования охотничьих ресурсов Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области - старшим гос.инспектором М. составлен протокол об административном правонарушении
Постановление № П4А-598/17 от 31.12.9999 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 14 июня 2017 года руководитель ООО «Амурская горная компания» Рязанов О.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-358 от 31.12.9999 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка Номер Московского района г.Чебоксары от Дата года Васильева Р.П. привлечёна к административной ответственности в виде штрафа в размере 2.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Решение № от 31.12.9999 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производство мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСЖ «"иные данные"» Бондарчук В.П.по ч. 1 ст. 19.4 К РФ об АП.
Решение № 12-1-24/18 от 12.01.2024 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 11 мая 2018 года директор муниципального учреждения «Управление делами администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области (далее МКУ
Решение № 12АП-115/2022 от 11.10.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Управлением Федеральной налоговой службой по Тульской области, ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Металлика» о необходимости явиться в налоговый орган
Решение № 2А-9021/2022 от 27.09.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Управление обратилось в суд с указанным выше административным иском. В обоснование требований указало, что РОМООВО «Равные возможности» не представило в Управление информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства
Решение № 12-638/2022 от 09.08.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата >, директор ООО «ДЛ-ИНЖИНИРИНГ» Павлов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 12-180/2022 от 27.07.2022 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 24.05.2022 года должностное лицо – руководитель ООО
Решение № 12-413/2022 от 18.07.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: 22.04.2022 г. главным государственным налоговым инспектором МИФНС России № 21 по Самарской области Хорьяковой С.А. в отношении должностного лица - директора ООО «СИТИ» ФИО1 составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в
Апелляционное постановление № 22-3053/2022 от 24.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Крылов С.В. осужден за угрозу применения насилия в отношении представителя власти – главного специалиста – государственного инспектора по Енисейской группе районов отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания
Решение № 12-387/2022 от 20.05.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 23 марта 2022 года конкурсный управляющий ООО «Ровер» Посашков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 5-154/2022 от 21.04.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу от /дата/ об административном правонарушении, Баяндин П.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-458/2022 от 07.04.2022 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении №2 от 04.02.2022 г. в отношении ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, по факту неисполнения в срок до 01.01.2022 г. пунктов с 1 по 48 (кроме 33, 35, 42, 46)
Решение № 12-1221/2021 от 20.01.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга <ФИО>7 временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, от ДД.ММ.ГГГГ<ФИО>1 привлечена к административной
Решение № 12-238/2021 от 03.12.2021 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 11.10.2021 генеральный директор ООО Производственная фирма «Стис» Просяник Александр Валентинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-8331/2021 от 22.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г.Москвы от 9 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 15 сентября 2021 года, генеральный директор Дирекции Благотворительного фонда «Распределительный
Решение № 12-331/2021 от 26.10.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 22 июля 2021 года должностное лицо – ИП Павляк Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-262/2021 от 19.10.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 24 июня 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - структурного подразделения
Решение № 2А-537/2021 от 21.09.2021 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области обратился в суд к административному ответчику Губанову В.А. с указанным административным иском. В обоснование заявленного указав о том, что на налоговом учете в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства в
Решение № 2А-535/2021 от 21.09.2021 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к административному ответчику Рафаеляну А.Г. с указанным административным иском. В обоснование заявленного указав о том, что на налоговом учете в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства в Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области
Решение № 2А-536/2021 от 21.09.2021 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к административному ответчику Лукичеву М.А. с указанным административным иском. В обоснование заявленного указав о том, что на налоговом учете в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства в Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области
Постановление № 12-420/2021 от 19.08.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 5-246/2021-2 по делу об административном правонарушении от 17.05.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово, должностное лицо Горбунов Станислав Александрович, признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-3661/2021 от 29.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области от 22 октября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 13 января 2021 г., генеральный директор ООО «ЛОГИСТ» Фирсов Г.Г. признан
Решение № 7-1303/2021/12-757/2021 от 17.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 26.03.2021 Власов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...