ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № АА-158/13 от 02.04.2013 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил : Постановлением мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от ***ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.
Постановление № 4А61/13 от 29.03.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского района г.Тулы от 11 сентября 2012 года индивидуальный предприниматель Г.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-21/2013 от 21.02.2013 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ специалистом МРИ ФНС России №10 по Оренбургской области в отношении генерального директора <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Решение № 12-49/13 от 19.02.2013 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено.
Решение № 12-169/2013 от 14.02.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей за неповиновение законному распоряжению или требованию
Решение № 12-22/2013 от 12.02.2013 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сысертского района Нигматулина Е.А. по делу об административном правонарушении от 20.11.2012 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-42/2013 от 01.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении №46 от 24 сентября 2012 года, составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1 Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю П.Е.П., ДД.ММ.ГГ налоговым органом в адрес индивидуального
Решение № 12-714/2012 от 20.11.2012 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова Заболотских А.В. от 09.10.2012 года ФИО3, Адрес изъят
Решение № 12-278/12 от 15.11.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от *** мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской
Решение № 12-190/2012 от 13.11.2012 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 140 Лысьвенского муниципального района Пермского края ФИО2 от 17.09.2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО
Решение № 12-149/2012 от 10.10.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.09.2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Т..
Постановление № 5-559/12 от 08.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, являясь должностным лицом – заместителем главного бухгалтера ..., по запросу налогового органа, поступившему ... в рамках камеральной проверки, подготовила и предоставила в налоговый орган ответ с пояснениями ..., то есть с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 88 НК
Постановление № 7А-726/12 от 28.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области, от 20 апреля 2012 года Внешний управляющий ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-87/12 от 09.07.2012 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
установил: ИП ФИО1 не обеспечила своевременное представление пояснений по вопросу увеличения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года, срок представления – до ДД.ММ.ГГГГ, фактически пояснения по вопросу заявленной к возмещению из бюджета суммы по налогу на
Решение № 12-183/2012 от 18.06.2012 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от 10 мая 2012 года Генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Ан Е.Д. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных
Решение № АА-229 от 25.04.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** производство по делу в отношении ФИО2 прекращено на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-60 от 20.04.2012 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ростовского района Ярославской области от 15 марта 2012 года ФИО1 исполняющий обязанности директора ГМЗ «» привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ за неповиновение требованию должностного лица
Решение № от 27.03.2012 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л: И.о. начальника Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с жалобой, в которой указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от 10.02.2012г. в отношении ликвидатора ООО
Решение № 12-95 от 21.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Мурманска от 13 февраля 2012 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Евростандарт» Некрасова Н.В. (далее ООО «ЕвроСтандарт», Общество) признана виновной в
Решение № 12-111/16-2012 от 29.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Директор Негосударственного среднего специального учебного заведения некоммерческого партнерства «Региональный финансово-экономический техникум» ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, то есть административное
Постановление № 5-14 от 14.02.2012 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: 16 января 2012 года в 11 часов 00 минут по распоряжению от 29 декабря 2011 года № № индивидуальный предприниматель ФИО1 отсутствовал по адресу . Со слов продавца киоска, расположенного на земельном участке по выше указанному адресу ФИО1 находится в г. Кызыле по делам приедет только к
Решение № 12-2-12\2018Г от 12.02.2012 Невельского районного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Псковской области Л.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) юридическое лицо – Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Псковской
Решение № 12-5/2012 от 01.02.2012 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Муравленко от 28 ноября 2011 года ФИО1 как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5. КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей.
Решение № 12-1 от 27.01.2012 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу , ФИО1, являясь должностным лицом, генеральным директором
Постановление № 5-44 от 25.01.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не представил в пятидневный срок с даты получения требования налоговые декларации: по налогу на доходы физических лиц ** ** ** по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов,