установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Глазова Удмуртской Республики от 17 января 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении физического лица от 22 декабря 2015 г. № 18976, 9 декабря 2015 года в 11 часов по адресу <...>, каб. 213, ФИО2 не явился по вызову на заседание комиссии по легализации налоговой базы по вопросу урегулирования
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева от 18.12.2015 г. производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым установлена виновность К.И.М. в совершении правонарушения - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор
установил: Постановлением руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Плесецкое лесничество ФИО3 от 17 декабря 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 09.12.2015г. генеральный директор ООО «Энергоинвест» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка N 17 в МО «Гагаринский район» от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица-директора <данные изъяты>ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Вышеназванным постановлением конкурсный управляющий ОАО « Кагальницкий молокозавод» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что он, являясь конкурсным управляющим ОАО « Кагальницкий молокозавод», расположенного по адресу
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района <...> от ДД.ММ.ГГГГг. Гауф Э.В. в качестве должностного лица признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ему назначено
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 24 марта 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1, будучи извещенным налоговым уведомлением о необходимости явиться в 14 часов ДД.ММ.ГГ на заседание комиссии по легализации налоговой базы Межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 18 декабря 2014 года ФИО1, будучи извещенным налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГ о необходимости явиться ДД.ММ.ГГ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 16 октября 2014 года ФИО1, будучи извещенным налоговым уведомлением о необходимости явиться 07 августа 2014 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 15
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 22 декабря 2014 года руководитель ООО «ПроХолдинг» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 1.10.2014г. ФИО1 признан виновным по ст. 19.4 ч.1 КоАП Российской Федерации за то, что, являясь -ДОЛЖНОСТЬ- ЗАО «ОГПТ «Искра - АВИАГАЗ», ДД.ММ.ГГГГ не явился в межрайонную инспекцию Федеральной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Советского района г.Махачкалы от 04.06.2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении юридического лица – Дагестанской региональной правозащитной организации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО4 ФИО9 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО4 ФИО9 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального округа г.Курска от 23 апреля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 02 июня 2014 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 34, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: 23 июня 2014 года государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 4 Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай составлен протокол об административном правонарушении № 5003 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение административного
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ руководитель <данные изъяты> ломбард ФИО1 был приглашен ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 11:00 часов на комиссию по легализации объектов налогооблажения по вопросу выплаты заработной платы наемным работникам. Уведомление о
у с т а н о в и л: Производителем работ Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» ФИО2 ФИО4 18 апреля 2014 года принесена жалоба на постановление Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия от 24 декабря 2013 года о признании его
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 привлекается к административной ответственности за правонарушение выразившееся в том, что он являясь руководителем ООО «СтокДВ» не исполнил требования от ДД.ММ.ГГГГ о явке в МИФНС России № по ПК на заседание комиссии по легализации налоговой базы для рассмотрения вопросов
