ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.4 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 5-103/17 от 13.01.2017 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Красноармейский районный суд города Волгограда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4 (руководителя ООО «<данные изъяты>»), протокол об
Решение № 12-15/2017 от 10.01.2017 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, ФИО2 от 08.12.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных
Решение № 12-780/16 от 22.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ : <//>г. постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-550/2016 от 21.12.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 23 сентября 2016 г. ААВ, родившийся
Решение № 12-410/2016 от 13.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные
Решение № 12-80/2016 от 12.12.2016 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: 10.06.2016 года главным государственным налоговым инспектором отдела работы с налогоплательщиками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам <адрес>ФИО3 в отношении генерального директора <данные изъяты>ФИО1 составлен протокол №-Н об
Постановление № 5-221/2016 от 18.10.2016 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
установил: ГКУ КК «Комитет по лесу» во исполнение Приказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 11.06.2016г. № 758, в отношении юридического лица ПАО «Мегафон» 11-12 июля 2016г. была проведена проверка выполнения условий договора аренды.
Решение № 7/2-513/16 от 07.10.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку №38 г.Нерюнгри РС(Я) от 02 августа 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении директора ООО «********» ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях
Решение № 12-131/16 от 16.09.2016 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области от <дата> ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
Решение № 12-672/2016 от 13.09.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 26 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения по части 1 ст. 19.4. КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.
Решение № 38Г от 29.08.2016 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по судебному участку №<адрес> РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении директора <данные изъяты> ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава
Определение № 5-375/2016 от 25.08.2016 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. 22.08.2016 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ было направлено в Гусь-Хрустальный городской суд для рассмотрения.
Определение № 5-372/2016 от 25.08.2016 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. 22.08.2016 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ было направлено в Гусь-Хрустальный городской суд для рассмотрения.
Определение № 5-373/2016 от 25.08.2016 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. 22.08.2016 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ было направлено в Гусь-Хрустальный городской суд для рассмотрения.
Решение № 12-17/2016 от 17.08.2016 Одесского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области от 20 июля 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7Р-317/2016 от 10.08.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением административной комиссии в городе Йошкар-Оле от 21 июня 2016 года № 316 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года № 43-З «Об административных правонарушениях
Решение № 7Р-296/2016 от 10.08.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением административной комиссии в городе Йошкар-Оле от 21 июня 2016 года № 336 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года № 43-З «Об административных правонарушениях
Решение № 12-3-15/16 от 01.08.2016 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл ФИО1 от 15 июня 2016 года был возвращен протокол об
Решение № 12-26/16 от 15.07.2016 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 КоАП РФ от 19 мая 2016 года вынесенное мировым судьей 104 судебного участка
Постановление № 5-465/16 от 11.07.2016 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: 03 июня 2016 года специалистом отдела камерального контроля № 1 УФНС России по Республике Алтай составлен протокол об административном правонарушении № 6877 в отношении руководителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Постановление № 5-464/16 от 11.07.2016 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: 03 июня 2016 года специалистом отдела камерального контроля № 1 УФНС России по Республике Алтай составлен протокол об административном правонарушении № 6878 в отношении руководителя ООО «Фортуна» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса
Решение № 12-25/2016 от 07.07.2016 Руднянского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4
Постановление № 4А-172/2016 от 29.06.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинка, Собинского района и г. Радужный Владимирской области от 4 марта 2016 года Ашурин М.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса
Решение № 12-352/2016 от 09.06.2016 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес>ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, с назначением наказания
Решение № 12-35/2016 от 30.05.2016 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 54 Ленского района РС(Я) от 20 апреля 2016 года должностное лицо – директор Коммунального предприятия «Растр» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.