ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-9 от 17.08.2011 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 18 июля 2011 года и.о. государственного инспектора дорожного надзора ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Пожарскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - ФИО1 по факту невыполнения в срок законного
Решение № 12-150 от 16.08.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением мирового судьи в отношении генерального директора ЗАО «Майский» ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного
Решение № 12-271/2011 от 15.08.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В отношении юридического лица Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования профессиональный лицей №134 г.Стерлитамак РБ составлен протокол об административном правонарушении по статье 19.5 части 1 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок -1
Постановление № 12-42 от 12.08.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Директор МУП «ЖКХ Небугское сельское поселение» обратился в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 08 июля 2011 года, согласно которому, предприятие было признано виновным в совершении административного
Решение № 12-79 от 11.08.2011 Чудовского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: * года главным специалистом -экспертом отдела лицензирования управления торговли экономического комитета Новгородской области * был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Коммунар-Т».
Решение № 12-762 от 10.08.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю обратилось в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района г. Владивостока от 24.02.2011г., которым производство по делу в отношении ОАО «Приморский
Постановление № 5-61 от 10.08.2011 Александровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Александровскому району П. при проведении ежегодной комплексной проверки автодорог Александровского района, на улично-дорожной сети , выявил недостатки – наличие древестно - кустарниковой растительности на
Постановление № 4А-616/2011 от 10.08.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского района Свердловской области от 27 апреля 2011 года, ФИО1
Постановление № 5-118 от 09.08.2011 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 07 июля 2011 года при проверке устранения нарушений по предписанию № 81/3/-12 от 13 апреля 2011 года в отношении администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района расположенной по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Переясловская, , был установлен факт
Постановление № 4А-381/2011 от 05.08.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Екатеринбурга от 15 февраля 2011 года,
Постановление № 5-631 от 05.08.2011 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: 14 июля 2011 года ФИО2, начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА в Шебалинском, Чемальском районах составлен протокол об административном правонарушении № 09с-06 в отношении директора ООО
Решение № от 03.08.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 12 апреля 2011 г. ФИО2 была привлечена к административной ответственности по части 7 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
Решение № 12-42/2011 от 03.08.2011 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района РК от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Главы администрации Пудожского городского поселения ФИО3 прекращено в связи с истечением срока
Постановление № от 02.08.2011 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Как усматривается из материалов дела, государственный инспектор отделения надзорной деятельности Таттинского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС (Я) Гаврильев С.В. во исполнение распоряжения № 116 от 11.07.2011 г. провел внеплановую, выездную проверку с
Решение № от 02.08.2011 Калганского районного суда (Забайкальский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района от *** года глава администрации сельского поселения «...» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде дисквалификации
Постановление № от 01.08.2011 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Как усматривается из материалов дела, начальник отделения надзорной деятельности Таттинского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС (Я) Захарова Е.М. во исполнение распоряжения № 123 от 14 июля 2011 г. провела внеплановую, выездную проверку муниципального
Решение № 12-564 от 28.07.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Оспариваемым постановлением Конституционному суду Республики Коми назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей за не выполнение, в срок до 01.04.2011, п.п. 1, 2, 21, 23 Предписания   от 13.11.2009 ГПН г. Сыктывкар об устранении нарушений требований пожарной
Решение № 12-176 от 27.07.2011 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 09.06.2011 года ООО «ДОН-ТОРГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 244 от 26.07.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Кировской об­ласти от 29.04.2011, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 02.06.2011, ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и
Решение № 72-435/2011 от 25.07.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Свердловской области П. от 17 марта 2011 года начальнику Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа М.В. по ч.2.6 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено
Постановление № 5-7 от 25.07.2011 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХХ года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - УФАС по Саратовской области) ХХХ года было рассмотрено дело в отношении администрации Самойловского муниципального района Саратовской области.
Решение № 12-174 от 22.07.2011 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 21.06.2011 года ОАО «Ростовский порт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
Решение № 12-143/11 от 21.07.2011 Воскресенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от <дата><данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять
Решение № 12-142/11 от 21.07.2011 Воскресенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от <дата> директор <данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000
Постановление № 7А-582 от 20.07.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центральной района г. Волгограда от 21 марта 2011 года ВМУК «Централизованная система детских библиотек» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10000