установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 с требованиями о возложении обязанности прекратить противоправные действия, указав в обоснование заявленных требований на то, что
установил: ФИО7 обратился в суд к ГКУ КК "Комитет по лесу», ООО Ассоциация крестьянских и фермерских хозяйств и хозяйственных обществ «Новороссийская» об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с КН <данные изъяты>, с КН <данные изъяты> (1),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о включении в страховой стаж периодов работы, указывая, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении мне страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «... ЖКХ» о признании приказа №.. от ../../.. о дисциплинарном взыскании незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он (ФИО1) с ../../.. состоит в трудовых
у с т а н о в и л: ФИО2 26.03.2021 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании
у с т а н о в и л: ФИО1 16.02.2021 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов, компенсации за неиспользованный отпуск,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за
у с т а н о в и л: ФИО1 15.03.2021 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов, компенсации за неиспользованный отпуск,
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 04.02.2021, ФИО3 09.04.2021 обратились в суд с исками к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов, компенсации за
у с т а н о в и л: ФИО1 09.03.2021 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов, компенсации за неиспользованный отпуск,
у с т а н о в и л: ФИО1 02.03.2021 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов, компенсации за неиспользованный отпуск,
у с т а н о в и л: ФИО1 26.02.2021 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака был рожден ребенок –
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету жилищной и социальной политики Администрации Волгограда о перерасчете пенсии за выслугу лет, взыскании невыплаченной части пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: (...) А.Т. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 01 апреля 2020 года между сторонами заключен трудовой договор №(...), по условиям которого был принят к работодателю для выполнения работы в должности сервисного инженера. Указывает, что свои трудовые функции выполнял
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения в адрес», Центру УПФ номер по установлению пенсий в адрес о признании права на получение пенсионных выплат
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСН «Купелицы» обратился с вышеуказанным иском в суд, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, просит: обязать ФИО5 ФИО15 передать правлению ТСН «Купелицы» следующие документы:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО9 ФИО25 обратился в суд с иском к ФИО9 ФИО24 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за автомобиль, признании задолженности общим долгом по кредитному договору, о взыскании выплаченных денежных средств, о взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Пансионат «Белое солнце» ФТС России» (далее ГКУ «Пансионат «Белое солнце»), и после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать недействительным дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учетом изменения предмета требований обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивных справок № 14 от 20.08.2019 выданной Администрацией МО « Кезский» и № 19-41930 от 09.09.2019, выданной архивным отделом МО « Кезский район»
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел России по Тюменской области, с учетом уточненных и увеличенных исковых требований просил признать незаконными пункты № 1, № 2 заключения служебной проверки, проведённой ОРЧ СБ МВД по Тюменской области в отношении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, межмуниципальному отделу МВД Российской Федерации «Новосибирский» об оспаривании заключения по результатам служебной проверки, признании приказа об увольнении незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ УПФР в Зерноградском районе РО (межрайонное) с вышеуказанным иском. Просит суд признать незаконным решение ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № 726996/20 об отказе в назначении досрочной страховой
