ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 192 Трудового кодекса

Решение № 2-1468/2015 от 02.02.2016 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что [ДАТА] она принята на федеральную государственную гражданскую службу в качестве [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] Ленского районного отдела судебных приставов УФССП России по РС (Я) с испытательным сроком ___ месяцев. На период
Решение № 2А-8838/15 от 03.11.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан "Электрические сети" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ... ... об оспаривании предписания государственного инспектора труда.
Решение № 2А-8837/2015 от 03.11.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан "Электрические сети" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ... ... об оспаривании предписания государственного инспектора труда.
Решение № 2-1121/2014 от 07.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Махмудова Э.А. обратилась в суд с иском к мировому судье судебного участка <адрес> г. Махачкала Алиевой Х.А. о снятии дисциплинарных взысканий наложенных:
Решение № 2-744/2013 от 06.12.2013 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ремешевский М.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Горно-металлургический комбинат «Норильский никель» в лице Заполярного транспортного филиала (далее ОАО «ГМК «Норильский никель») о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного
Решение № 2-5380/2013 от 13.11.2013 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора за недостаточную оценку сложившейся ситуации с профсоюзными организациями и увеличение сроков проведения переговоров по заключению Коллективного
Решение № 2-4162/2013 от 14.08.2013 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №649 от 11.04.2013г. в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в рамках исполнения представления Кунцевской межрайонной прокуратуры ЗАО г.Москвы от 28.08.2012г. об
Апелляционное определение № 33-1206/2013 от 07.05.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работал в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Брянский институт управления и бизнеса» в должности заместителя заведующего кафедрой «Государственно-правовых дисциплин» на 0,5
Апелляционное определение № 33-1944/2012 от 15.08.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Истец Кранин А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Вторчермет» о восстановлении на работе, признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа о прекращении трудового договора незаконными; взыскании среднемесячного заработка за период отстранения от работы за февраль 2012
Решение № от 06.12.2011 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Московской областной таможне о признании незаконным приказа в части привлечения истца к дисциплинарной ответственности, указав, что он работает в должности дознавателя в Московской областной таможни с ДД.ММ.ГГГГ, с ним заключен контракт о службе в
Решение № 2-3436 от 23.11.2011 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (УМВД России по г. Барнаулу) о признании незаконным приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном
Решение № 2-4572011 от 04.05.2011 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец работает у ответчика с 12 октября 2009г. , а затем, с 3 ноября 2010г. .Приказом №65\1-пв от 28 февраля2011г. истцу объявлено замечание и он лишен премии за февраль месяц на 50%, дни22,24,25 и 28 февраля 2011г. объявлены простоем по вине работника. Приказом № 98-пв от 31 марта
Решение № 2-1360 от 19.04.2011 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания, наложенного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за нарушение трудовой дисциплины, указывая на то, что он не допускал нарушения трудовой дисциплины, работодатель не запрашивал у него письменного объяснения
Решение № 2-1745 от 13.04.2011 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания, указывая на то, на основании решения Тверского районного суда  восстановлен в должности начальника филиала ФГУП «Связь-безопасность по , к нему применено дисциплинарное взыскание на основании приказа от
Постановление № 5-28 от 09.03.2011 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: 25 февраля 2011 года в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Стройимпульс СМУ-2» (далее - ООО «Стройимпульс СМУ-2), прокурором г. Сосновый Бор Ленинградской области было вынесено постановление о возбуждении административного производства по ст.
Решение № 2-223 от 04.03.2011 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Морозов А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Нижневолжское УТТ» ТК «Спецнефтетранс» об обжаловании приказа о дисциплинарном взыскании.