ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 192 Трудового кодекса

Решение № 2-516/2021 от 13.05.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Вильгусов В.Б. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ПАО «Звезда» (далее ответчик), свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ПАО «Звезда» на должность фрезеровщика, приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании пп.
Апелляционное определение № 33А-8758/2021 от 04.05.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом Кронштадтское время» (далее также – Общество) обратилось в Кронштадский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, уточнив в ходе слушания дела 5 ноября 2020 года в порядке статьи 46 Кодекса
Приговор № 1-183/2021 от 26.04.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Останков С.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Определение № 770 от 09.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «Московский метрополитен» о признании незаконными приказов о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговоров от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ и увольнении по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации
Приговор № 1-32/2021 от 26.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Рясова Е.В. на основании приказа старшего специалиста по кадровому администрированию о приеме работника на работу <№>-л/с от <дата обезличена> принята на должность специалиста обслуживания и продаж Астраханского филиала <данные изъяты>
Решение № 2А-188/2021 от 19.01.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ООО «Корс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.
Решение № 2А-1035/20 от 25.12.2020 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: прокурор Федоровского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования - сельское поселение Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее администрации сельского
Определение № 88-27335/20 от 17.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие», Общество) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления,
Решение № 2А-4190/20 от 23.11.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
установил: Административный истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГг. XXXX в адрес ТСЖ «XXXX» с Уссурийской городской прокуратуры поступило требование о предоставлении сведений за XXXX с указанием в срок до
Решение № 12-42/20 от 06.11.2020 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 03 сентября 2020 г. мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 66, исполняющим обязанности мирового судьи судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке № 59, вынесено постановление № 5-767/2020 о прекращении
Решение № 2-3628/20 от 30.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ко мне незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Взыскать с КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №4» в счет компенсации морального
Решение № 2-3676/20 от 27.10.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Магомедова А.А. обратился в суд с иском к к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным распоряжение Администрации ГОсВД «Город Махачкала» №-р от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности указывая. что работает в должности начальника МКУ «Управление
Решение № 2-3655/20 от 21.10.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Расулов Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Дирекция единого государственного заказчика застройщика» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в обоснование указывая, что 10 мая 2016 года
Решение № 2-2280/20 от 07.10.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Сизов М.С. обратился в суд с иском к АО «ОДК-Пермские моторы» о признании незаконным и подлежащим отмене Приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование иска указал, что Приказом управляющего директора АО «ОДК-Пермские моторы» № от ДД.ММ.ГГГГ ему объявлен
Апелляционное определение № 2-1-2666/20 от 06.10.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 28 февраля 2020 года Шикота А.П. обратился в суд с иском к МУП «Управление комплексного обслуживания населения» города Калуги (далее МУП «УКОН») и, уточнив требования, просил признать результаты инвентаризации товарно-материальных ценностей и акт о недостаче денежных средств при сдаче
Решение № 2-2048/20 от 24.09.2020 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Автодизель» (ЯМЗ) с учетом уточнения о признании недействительным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания № от
Решение № 2-1024/2020УИД130025-01-2020-001949-38 от 31.07.2020 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Кусакин А.Н. обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска с иском к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия о признании служебной проверки незаконной,
Решение № 2А-1772/20 от 05.06.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ЗАО «Пасифик» в лице внешнего управляющего Гордиенко А.Б. обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.
Приговор № 1-68/20 от 11.03.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : Подсудимый Бабаев Р.Х. совершил умышленное преступление корыстной направленности при следующих обстоятельствах. Так, Бабаев Р.Х., являясь продавцом в ОП ООО «ДНС-Ритейл» по адресу: КБР, <адрес>, №, на основании Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. № и Договора от
Апелляционное постановление № 22-182/2020ГОДА от 04.03.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>ФИО6 обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, мотивируя тем, что осужденный допустил
Решение № 2-295/20 от 27.02.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Полякова Е.С. обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Воронежской области», с учетом уточненного искового заявления, принятого к производству суда определением от 20.02.2020, занесенным в протокол судебного заседания, просит об отмене
Решение № 2-4039/19 от 19.11.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Байкалов Е.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Красноярскому государственному казенному учреждению «Спасатель» о восстановлении на работе в должности спасателя Красноярского поисково-спасательного отряда с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с
Решение № 59Д от 23.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда по <адрес> о признании незаконным предписания №-И от <//>, согласно которому ПАО Сбербанк России
Решение № 2-9423/19 от 30.08.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности ___ Управления Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия) в Усть-Алданском районе. ____.2019 приказом № за предоставление неполных и недостоверных
Решение № 2-2144/19 от 29.08.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Слуева О.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее ООО «НОВАТЭК-Челябинск» с учетом дополнения требований о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора,