ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 192 Жилищного кодекса

Решение № 12-2/2018 от 14.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 2.10.2017г. директор ООО УК «Селена» Толокина В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-85/18 от 17.01.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 01.10.2017 по делу об административном правонарушении <№> ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в
Постановление № 5-325/17 от 17.08.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину должностного лица – специалиста 1-ой категории – государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга Быха М.А. в том, что он ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, грубо нарушив требования законодательства, выразившиеся в проведении внеплановой документарной
Решение № 2А-774/2017 от 21.06.2017 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: Новикова М.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действия Государственной жилищной инспекции в Оренбургской области (далее по тексту инспекция), выразившиеся во включении в Реестр лицензий Оренбургской области сведений о многоквартирном доме №*** по пр-ту
Решение № 12-267/2017 от 29.05.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района М.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» (далее - ООО «УК «ЖКУ») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-23/17 от 12.05.2017 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде
Постановление № 4А-137/2017 от 30.03.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда ООО «Теплокомфорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере "сумма" рублей.
Постановление № 4А-0472/2017 от 09.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 154 района Хорошево - Мневники г. Москвы от 05 октября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Серебряный квартет – 3» (далее  - ООО «Серебряный квартет – 3», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 2А-1162/2016 от 27.10.2016 Ивантеевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Караваева М.А. обратилась в суд с иском к административному ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. 28.07.2009 между ней и ООО «Профсервис»
Апелляционное определение № 33А-12609/2016 от 23.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания Прокуратуры Самарской области от 21.03.2016 об устранении нарушений требований федерального законодательства, в котором указано на нарушение
Решение № 12-251/16 от 09.08.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Инспекции – заместителем главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга от 02 марта 2016 года ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.23 ч.2
Решение № 12-181/2016 от 14.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Государственным жилищным инспектором Забайкальского края Л.О.Ю. в отношении учредителя юридического лица ООО УК «Магистраль» Деревцова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, выразившемся в том, что в нарушение
Решение № 12-479/2016 от 13.07.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение № 2А-1837/2016 от 05.07.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше административным исковым заявлением, требуя с учетом измененных исковых требований признать незаконным представление первого заместителя прокурора Самарской области А.Ф.
Решение № 7.1-437/2015 от 17.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – лицо, осуществляющее функции члена комиссии по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в <адрес> Иудин
Решение № 3А-150/2016 от 03.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Государственной жилищной инспекции Ростовской области от 17 ноября 2014 года № 4 утвержден Административный регламент предоставления Государственной жилищной инспекцией Ростовской области государственной услуги «Лицензирование деятельности по управлению
Решение № 12-18/2016 от 22.01.2016 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска от 23.11.2015 года ООО «УК «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000
Решение № 3А-218/2015 от 03.12.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» (далее по тексту – ООО «Единая управляющая компания», административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими абзац 2 подпункта «в» пункта 1 части 1, подпункт
Апелляционное определение № 33А-4048/2015 от 14.10.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Е.А.Н. обратился Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании действий Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики,
Решение № 7А-450/2015 от 14.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 20 мая 2015г. государственной жилищной инспекции Новосибирской области в отношении ООО УК «Доверие» возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.