ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 192 Жилищного кодекса

Кассационное определение № 2А-5010/19 от 25.06.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Полушко Т.В. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Камчатского края, руководителю Государственной жилищной инспекции Камчатского края – главному государственному жилищному
Решение № 12-17/2020УИД66М0147-01-2020-000763-50КОПИ от 26.05.2020 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 18.02.2020 ООО Управляющая компания «Развитие» привлечено к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Апелляционное определение № 33А-577/20 от 12.03.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Полушко Т.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о ее дисквалификации и включении в реестр дисквалифицированных лиц на период со 2 июля 2018 года до 2 июля 2021 года
Апелляционное определение № 2А-4439/19 от 10.03.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: С.И.А. с 7 июня 2016 года являлась единоличным исполнительным органом - директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» (далее - ООО «УК «<данные изъяты>»)
Решение № 2А-764/20 от 05.03.2020 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Майсерик И.В. обратился в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о признании незаконными действий Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ по включению сведений о Майсерик Игоре Вячеславовиче
Постановление № 16-1261/19 от 27.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 июля 2019 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 мая 2019 года, которым ООО УК «Мой Дом» признано виновным в
Решение № 2А-4439/19 от 17.12.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Суминой И.А. - Онопа Д.Д.обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, действия административного ответчика Инспекции строительного и
Решение № 2А-10995/19 от 08.11.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Пилькин В.В. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным решения.
Решение № 5-364/19 от 03.10.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 11 августа 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (далее - ООО «Ремстройдом», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5
Решение № 2А-5420/19 от 25.09.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Целуковский Д.В. обратился в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Государственной жилищной инспекции Камчатского края о признании незаконными действий по включению в реестр дисквалифицированных лиц записи о
Решение № 2А-5010/19 от 20.08.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Полушко Т.В. обратилась в суд с административным иском к руководителю Государственной жилищной инспекции Камчатского края – главному государственному жилищному инспектору Камчатского края Суколину О.В. о признании незаконным протокола аннулирования квалификационного аттестата №,
Решение № 2А-4067/19 от 25.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Вохмянин В.Я. обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Кировской области о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указано, что протоколом №10-06 от 13.11.2018 Государственная жилищная инспекция Кировской области (далее - ГЖИ
Решение № 12-274/19 от 11.06.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 18.04.2019г. о признании виновным ООО «РЭУ-21» в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-2361/19 от 30.04.2019 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Садоян Е.А. обратилась с иском к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании действий ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по исключению сведений об управлении ООО «ВМ ДОМ МР» многоквартирными
Постановление № 4А-836/19 от 19.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью УК «Дом-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-966/19КОПИ от 04.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Старков Д.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <Адрес> многоквартирном доме по адресу: <Адрес>. Оплату за
Решение № 2А-382/19 от 24.01.2019 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Беззубцев А.В. обратился в суд с административным иском к ГЖИ ЛО о признании незаконным действия по включению в реестр лицензии ООО «Дом Наших Друзей» в управление многоквартирный дом <адрес>. Свои требования обосновал следующим. В рамках рассмотрения гражданского дела №
Постановление № 4А-643 от 11.01.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска от 21 марта 2018 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 8» (далее ФГУП «ГВСУ № 8») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-288/18 от 16.11.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного участка города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Управление и Клининг» Суворова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнута административному
Определение № 33А-4103/18 от 12.11.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Думенко В.И. обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Липецкой области о признании незаконным протокола решения об аннулировании квалификационного аттестата от 23.07.2018 года.
Решение № 2А-5781/18 от 10.09.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Думенко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании протокола № от 23.07.2018 решения об аннулировании квалификационного аттестата №№ составленного Государственной жилищной инспекцией Липецкой области.
Постановление № 4А-969/18 от 27.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.06.2018 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УО «Статус» Постникова О.Ю. прекращено на
Решение № 12-159/18 от 20.08.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново от 06 июля 2018 года ООО «Управляющая компания «Домовой» (далее – ООО «УК Домовой», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-52/18 от 25.04.2018 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края Ипполитова Е.В. от 19.03.2018 года Хазаров А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 12-60/18 от 19.03.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга от 19.12.2017г. Миронов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25000