УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о ее дисквалификации и включении в реестр дисквалифицированных лиц на период со 2 июля 2018 года до 2 июля 2021 года
УСТАНОВИЛА: С.И.А. с 7 июня 2016 года являлась единоличным исполнительным органом - директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» (далее - ООО «УК «<данные изъяты>»)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о признании незаконными действий Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ по включению сведений о ФИО1 в реестр дисквалифицированных
установил: решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 июля 2019 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 мая 2019 года, которым ООО УК «Мой Дом» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, действия административного ответчика Инспекции строительного и жилищного надзора
установил: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Государственной жилищной инспекции Камчатского края о признании незаконными действий по включению в реестр дисквалифицированных лиц записи о дисквалификации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к руководителю Государственной жилищной инспекции Камчатского края – главному государственному жилищному инспектору Камчатского края ФИО4 о признании незаконным протокола аннулирования квалификационного аттестата №, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Кировской области о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указано, что протоколом №10-06 от 13.11.2018 Государственная жилищная инспекция Кировской области (далее - ГЖИ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 18.04.2019г. о признании виновным ООО «РЭУ-21» в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась с иском к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании действий ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по исключению сведений об управлении ООО «ВМ ДОМ МР» многоквартирными домами,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью УК «Дом-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <Адрес> многоквартирном доме по адресу: <Адрес>. Оплату за жилое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГЖИ ЛО о признании незаконным действия по включению в реестр лицензии ООО «Дом Наших Друзей» в управление многоквартирный дом <адрес>. Свои требования обосновал следующим. В рамках рассмотрения гражданского дела № октябрьским районным
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска от 21 марта 2018 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 8» (далее ФГУП «ГВСУ № 8») признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного участка города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Управление и Клининг» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Липецкой области о признании незаконным протокола решения об аннулировании квалификационного аттестата от 23.07.2018 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании протокола № от 23.07.2018 решения об аннулировании квалификационного аттестата №№ составленного Государственной жилищной инспекцией Липецкой области.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.06.2018 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УО «Статус» ФИО2 прекращено на основании п.2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново от 06 июля 2018 года ООО «Управляющая компания «Домовой» (далее – ООО «УК Домовой», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга от 19.12.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 2.10.2017г. директор ООО УК «Селена» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 01.10.2017 по делу об административном правонарушении <№> ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Вину должностного лица – специалиста 1-ой категории – государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга ФИО1 в том, что он ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, грубо нарушив требования законодательства, выразившиеся в проведении внеплановой документарной
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действия Государственной жилищной инспекции в Оренбургской области (далее по тексту инспекция), выразившиеся во включении в Реестр лицензий Оренбургской области сведений о многоквартирном доме №*** по пр-ту *** в г.
