ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 192 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Постановление № Б4-АД22-1-К9 от 01.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Сахалинской  области от 15 октября 2020 г. ООО «Компроспект» признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А17-8094/18 от 20.12.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилась Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее: заявитель, Ивгосжилинспекция) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Основа»(далее: ООО «Управляющая компания «Основа») об
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 88А-12451/2022 от 10.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Хаджиева А.Д. обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее - ИГЖН Пермского края) о признании незаконными действий ИГЖН Пермского
Решение № 12-261/2022 от 30.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника инспекции по жилищному надзору Республики Крым, заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Крым ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Альфа»
Постановление № 16-2337/2022 от 11.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края, от 24 сентября 2021 года (№ 5-375/2021), оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-326/2022 от 24.03.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 20 декабря 2021 года главным специалистом-экспертом, юрисконсультом, государственным жилищным инспектором отдела лицензирования комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области Кононовой О.Н. в отношении должностного лица - главного юриста ООО
Постановление № 16-3628/2021 от 02.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 6 июля 2021 года, общество с ограниченной
Апелляционное определение № 33А-7259/2021 от 25.11.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: акционерное общество «Управляющая компания» (далее также - АО «УК», Управляющая компания) обратилось с административным иском в Кингисеппский городской суд Ленинградской области, указав в качестве административного ответчика Кингисеппскую городскую прокуратуру.
Решение № 12-1170/2021 от 10.11.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением и.о. руководителя Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) Шашева Р.А. <Номер обезличен> от 28 июня 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК ЖУК», возбужденное в
Решение № 21-392/2021 от 15.09.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области (далее - ГУ ГЖИ Тверской области) № (дл) от ДД.ММ.ГГГГ исполняющая обязанности директора Муниципального унитарного предприятия «С.М.» муниципального образования «<адрес>»
Решение № 12-275/2021 от 20.08.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 27.05.2021г. главным специалистом территориального отдела контроля и надзора № 3 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Комфорт Сити», выявлен факт не выполнения в установленный
Кассационное определение № А-764/20 от 29.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО6 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> края с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Минстрой России) о признании незаконным решения административного ответчика, оформленного протоколом от
Постановление № 16-2648/2021 от 21.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края от 05 ноября 2020 года (№5-572/2020), оставленным без изменения решением судьи Карагайского районного суда Пермского края от 15 января 2021 года, директор ООО «<данные изъяты>» Свечников
Решение № 12-59/2021 от 21.04.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия Яванова М.М. от 3 февраля 2021 г. генеральный директор ООО «УК «Хамдан» Титеев Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 12-30/2021 от 20.04.2021 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса ФИО3№ должностное лицо - генеральный директор ООО «Куйбышевская Инженерная Компания» ФИО2 А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ с назначением
Постановление № 16-2640/2021 от 13.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Шумерля Чувашской Республики от 7 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2020 года, Ассоциация ТСЖ и ТСН г. Шумерля признана виновной в совершении
Постановление № 16-1506/2021 от 09.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Шумерля Чувашской Республики от 20 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 30 сентября 2020 года, Ассоциация ТСЖ и ТСН г. Шумерля признана виновной в
Решение № 12-906/20 от 29.01.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по пожарному надзору Степанова В.А. № 21 от 24 сентября 2020 года Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
Решение № 2А-4255/202030 от 30.11.2020 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Мурзенков Н.И. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия ГЖИ Санкт-Петербурга и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по внесению в отношении Мурзенкова Н.И. реестровой записи за <№> о
Решение № 12-600/20 от 19.10.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обжалуемому постановлению, должностным лицом – генеральным директором юридического лица, осуществляющего деятельность по управлению многоквартирными домами - <данные изъяты>» Карпущенко Д.В. не приняты все зависящие от него меры к размещению в ГИС ЖКХ информации о
Решение № 2А-4300/20 от 01.10.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась Нетужилова Е.Г. с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в котором просит суд признать действия Минстроя России по внесению в
Кассационное определение № 2А-7083/19 от 23.09.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Полушко Т.В. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Минстрой России) о признании незаконным решения о её дисквалификации и
Апелляционное определение № 33А-23237/20 от 16.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Гусенкова Е.М., Скворцов А.С., Кулешова И.А., действующая в интересах несовершеннолетних Сироткина С.П. и Кулешовой В.Н., обратились в суд с административным исковым заявлением к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <данные изъяты>» (далее – ГУ МО «ГЖИ МО») о
Решение № 12-262/20 от 24.08.2020 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области Буйленко В.А. от 25 мая 2020 г. директор ООО «ПС-Сервис» Ишмуратов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ
Решение № 12-263/20 от 24.08.2020 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области Буйленко В.А. от 25 мая 2020 г. ООО «ПС-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено
Решение № А-5225/2022И от 22.07.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Комитету Государственного жилищного надзора и контроля в ЛО, заместителю председателя Комитета Государственного жилищного надзора и контроля в ЛО ФИО5 признании бездействия необоснованным, обязании совершить определенные
Решение № 2А-5287/20 от 02.07.2020 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ключникова Е.Н. обратилась в Первомайский районный суд г.Краснодара с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным и отмене решения об аннулировании квалификационного аттестата.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...