установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. № 1110 (далее также - Постановление № 1110) утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилась Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее: заявитель, Ивгосжилинспекция) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Основа»(далее: ООО «Управляющая компания «Основа») об
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее - ИГЖН Пермского края) о признании незаконными действий ИГЖН Пермского края по
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника инспекции по жилищному надзору Республики Крым, заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Крым ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Альфа»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края, от 24 сентября 2021 года (№ 5-375/2021), оставленным без изменения решением судьи
установил: 20 декабря 2021 года главным специалистом-экспертом, юрисконсультом, государственным жилищным инспектором отдела лицензирования комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области ФИО2 в отношении должностного лица - главного юриста ООО «Лига»
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 6 июля 2021 года, общество с ограниченной
установила: акционерное общество «Управляющая компания» (далее также - АО «УК», Управляющая компания) обратилось с административным иском в Кингисеппский городской суд Ленинградской области, указав в качестве административного ответчика Кингисеппскую городскую прокуратуру.
установил: постановлением и.о. руководителя Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) ФИО2 <Номер обезличен> от 28 июня 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК ЖУК», возбужденное в соответствии с
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области (далее - ГУ ГЖИ Тверской области) № (дл) от ДД.ММ.ГГГГ исполняющая обязанности директора Муниципального унитарного предприятия «С.М.» муниципального образования «<адрес>»
УСТАНОВИЛ: 27.05.2021г. главным специалистом территориального отдела контроля и надзора № 3 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Комфорт Сити», выявлен факт не выполнения в установленный
установил: ФИО6 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> края с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Минстрой России) о признании незаконным решения административного ответчика, оформленного протоколом от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края от 05 ноября 2020 года (№5-572/2020), оставленным без изменения решением судьи Карагайского районного суда Пермского края от 15 января 2021 года, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия ФИО2 от 3 февраля 2021 г. генеральный директор ООО «УК «Хамдан» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3. Кодекса
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса ФИО3№ должностное лицо - генеральный директор ООО «Куйбышевская Инженерная Компания» ФИО2 А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ с назначением
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Шумерля Чувашской Республики от 7 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2020 года, Ассоциация ТСЖ и ТСН г. Шумерля признана виновной в совершении
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Шумерля Чувашской Республики от 20 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 30 сентября 2020 года, Ассоциация ТСЖ и ТСН г. Шумерля признана виновной в
УСТАНОВИЛ: Согласно обжалуемому постановлению, должностным лицом – генеральным директором юридического лица, осуществляющего деятельность по управлению многоквартирными домами - <данные изъяты>» Карпущенко Д.В. не приняты все зависящие от него меры к размещению в ГИС ЖКХ информации о
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась ФИО1 с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в котором просит суд признать действия Минстроя России по внесению в Реестр
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Минстрой России) о признании незаконным решения о её дисквалификации и включении в
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, обратились в суд с административным исковым заявлением к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <данные изъяты>» (далее – ГУ МО «ГЖИ МО») о признании незаконным решения от <данные
У с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области Буйленко В.А. от 25 мая 2020 г. ООО «ПС-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено
У с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области Буйленко В.А. от 25 мая 2020 г. директор ООО «ПС-Сервис» Ишмуратов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Комитету Государственного жилищного надзора и контроля в ЛО, заместителю председателя Комитета Государственного жилищного надзора и контроля в ЛО ФИО5 признании бездействия необоснованным, обязании совершить определенные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г.Краснодара с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным и отмене решения об аннулировании квалификационного аттестата.
установила: ФИО1 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Камчатского края, руководителю Государственной жилищной инспекции Камчатского края – главному государственному жилищному инспектору
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 18.02.2020 ООО Управляющая компания «Развитие» привлечено к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
