у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года принято решение о взыскании с него расходов по совершению
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника ФИО2, действуя в интересах межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю, обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Первомайского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Тандер» о возложении обязанности по прекращению реализации табачных изделий в обособленном подразделении – магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. В
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать незаконным пункт 8 решения XIII очередной конференции адвокатов Московской области, которым установлены обязательные единовременные отчисления для членов Адвокатской палаты Московской области, получивших
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ж» о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требования о том, что она является собственником <адрес> в <адрес>. Управляющей компанией их дома является ООО
у с т а н о в и л : Заявитель КГВ обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Управления Роспотребнадзора по <адрес> и Государственной жилищной инспекции по <адрес> в части рассмотрения его обращения о нарушении прав потребителя, допущенных СВ» и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (без образования юридического лица) в <адрес> (об освобождении от уплаты страховых взносов и пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в качестве
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации ..., которым просил признать за ним право собственности на нежилое помещение общей площадью 29,4 кв.м. с отдельным входным узлом, расположенное по адресу: ..., корпус 1, помещение без
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к Управлению социальной защиты населения Администрации *** о признании незаконным отказа Управления социальной защиты населения Администрации *** о предоставлении мер социальной поддержки компенсации 50% её расходов на оплату жилого помещения и
УСТАНОВИЛА: Решением Переславского районного суда Ярославской области от 25 марта 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО4; иск ФИО1 удовлетворен частично; судом постановлено признать трудовой договор от 10.12.2010 года, подписанный ФИО1 и ФИО4 незаключенным; в остальной части в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно постановлению суда от <дата> по уголовному делу он назначен общественным защитником в соответствии с ч. 2 ст. 256 УПК РФ. До определенного времени он имел возможность посещать
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Акватория плюс» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года по 14 марта 2014 года по трудовому соглашению б/н от ДД.ММ.ГГГГ года. По трудовому соглашению
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межведомственной комиссии по урегулированию вопросов долевого строительства на территории Самарской области при Губернаторе Самарской области, ВРИО Губернатора Самарской области и возложении обязанности совершить
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в управу района Капотня г.Москвы с заявлением на имя начальника управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в Юго-Восточном административном округе о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании предостережения заместителя Военного прокурора <данные изъяты> гарнизона, в обоснование указав, что заместителем Военного прокурора <данные изъяты> гарнизонной прокуратуры <данные изъяты> юстиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнесергинского района, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования рабочего поселка Атиг о признании незаконными действий и о понуждении устранить нарушения законодательства о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района обратился в суд с заявлением о о признании незаконным бездействия администрации Новотаманского сельского поселения Темрюкского района.
установил: Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к разработке и утверждению регламентов по оказанию
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнесергинского района, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования рабочего поселка Атиг о признании незаконными действий и о понуждении устранить нарушения законодательства о
установил: Прокурор Гайнского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гайнского сельского поселения с требованием о возложении обязанности на администрацию Гайнского сельского поселения (далее Администрация) разработать и принять
у с т а н о в и л: В суд обратились ФИО1, ФИО3 с иском к МО «Городское поселение поселок Новозавидовский», об обязывании произвести капитальный ремонт квартиры.
УСТАНОВИЛ: Отделение надзорной деятельности г. Мыски Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Кемеровской области (далее ОНД г. Мыски УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области) обратилось в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя и
УСТАНОВИЛ: Избирательная комиссия г.Пензы обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что протоколом Избирательной комиссии г. Пензы об итогах голосования и результатах выборов по одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ выборы признаны состоявшимися и постановлено считать
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по следующим основаниям.
