У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования действий судебного пристава-исполнителя МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО2; признать незаконным действия судебного пристава по исполнению постановления Омского районного суда от 10.05.2011 г. с
у с т а н о в и л: Мантуровский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации Костромской области об обязании субъекта Российской Федерации – Костромской области, в лице администрации Костромской области предоставить ФИО1, <дата> года рождения, на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов указывая, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Целинный районный суд РК с указанным заявлением, мотивируя следующим. Она является собственником жилого <адрес>, с.Троицкое <адрес> Республики Калмыкия. Собственник <адрес>, с.Троицкое ФИО7 создала искусственную насыпь в виде бугра, в
У с т а н о в и л : Письмом заместителя начальника ФКУ «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального Дорожного Агентства» (далее ФКУ Упрдор «Северный Кавказ»») ФИО4 от 10.07.2014г. за исх. № отозваны технические требования от 03.06.2014г. исх.№ к обустройству
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, поддержанном в судебном заседании её представителем Эминовой Э.В., на том основании, что администрацией г.Махачкалы незаконно передана в собственность ФИО2 и ФИО3 <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, поскольку на момент
у с т а н о в и л: Заявитель ПЮА обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Астраханской таможни, указав, что <дата> в ... часов прибыл в Астраханскую таможню для получения консультации по вопросу о порядке таможенного оформления товаров, который хотел ввести на территорию
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ (далее ДЖО МО РФ), изложенное в письме от 7.07.2014 г. № 194/1/19835, об отказе в признании за ним и членами его семьи права на получение дополнительной
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с данным иском на том основании, что решением комиссии при ГУ УПФ в Нолинском районе от 25 июля 2014 года ей отказано в праве на досрочную трудовую пенсию, так как из специального стажа исключены периоды: с 19 февраля 2013 года по 15 июля 2014 года в
УСТАНОВИЛ: ГУ- Калининградское отделение ФСС РФ обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора Центрального района г. Калининграда об устранении нарушений законодательства о страховых взносах от < Дата > № №, направленное в адрес ГУ-Калининградское отделение ФСС РФ.
Установил: ФИО2 обратился в суд с уточненным впоследствии заявлением, из которого следует, что постановлением администрации МО «Ульяновский район» Ульяновской области от 13.03.2014 года ФИО2 исключен из списков участников Федеральной программы в связи с тем, что на март 2014 года отсутствовали
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района Воронежской области, действующий в интересах муниципального образования Верхнеикорецкое сельское поселение Бобровского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа
Установил: В обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации МО <...>, связанных со снятием с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении
установил: ФИО2 проходит военную службу по контракту на воинской должности <...> в войсковой части №, военнослужащие которой состоят на финансовом обеспечении по денежному довольствию в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ»).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба с работника, в обоснование иска указав, что ФИО1 приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ была принята в Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» на должность кассира. В
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Московское конструкторское бюро «Компас» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по командировочным расходам в размере <.....> рублей.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее по тексу - ЗАО) «Желдорипотека», мотивируя свои требования тем, что определением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное ФИО3 и представителем ЗАО «Желдорипотека»
У С Т А Н О В И Л: Фадеева М.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы Роспотребнадзора, выразившегося в не рассмотрении ее заявления, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг она обратилась в Федеральную службу Роспотребнадзора с просьбой об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он работает в Управлении Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области (далее УФССП России по Астраханской области) с ДД.ММ.ГГГГг. в должности судебного пристава (дознавателя) отдела организации дознания.
установил: Администрация Великого Новгорода (далее - Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № и его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому району УФССП России по Хабаровскому краю, совершенных 28.08.2014 г., выразившихся в опечатывании 8 столов, 36 стульев, 8 игровых детских автоматов, холодильника «Heineken»,
установил: ФИО5, действующий на основании доверенности в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратился в суд с заявлением о признании незаконным, нарушающим статьи 9, 11 Европейской Конвенции по правам человека действия Администрации МОГО "Сыктывкар" по отказу согласовать проведение
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, снижении размера выплаты по итогам работы за месяц и их отмене. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ приказом №-п на нее наложено дисциплинарное
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Волжском Волгоградской области (далее по тексту УПФР в г.Волжском ) признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии и восстановлении нарушенного права.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Шаумянского сельского поселения о признании права долевой собственности на земельный участок, признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю №№ №.
