установил: ОАО «Международный аэропорт «Уфа» обратилось в суд и просит признать акт судебного пристава-исполнителя Уфимского районного отдела УФССП по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительных действий, бездействие, выражающееся в неокончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ-
установил: Постановлением судебного пристава-исполнителя Уфимского районного отдела судебных приставов УФССП от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Международный аэропорт «Уфа» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу с ФИО1 в сумме , и пени за несвоевременную уплату налога в сумме , всего . Требования мотивировала тем, что ответчику принадлежит на праве
установил: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд г.Иваново с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе (далее -Управление) о возложении обязанности включить в общий трудовой и страховой
у с т а н о в и л: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области обратилось в суд с заявлением к СМИ «Ирбитский информационно-телевизионный центр» - «Ирбитская ассоциация предприятий, кооперативов» о признании
установил: межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о понуждении к исполнению обязанности в натуре.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула ФИО2 (далее СПИ). В обосновании своих требований указывает, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительный лист, выданный
у с т а н о в и л : Администрация городского поселения Пошехонье Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по адресу: , сославшись на то, что ответчик имеет только регистрацию в указаной квартире, в
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 стоимость компьютера 16788 руб., неустойку в сумме 122552 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда - 50 тыс. руб., расходы по оплате услуг представителя - 10 тыс. руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету рыбохозяйственного комплекса Мурманской области об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Управляющей компании №3 г.о.Тольятти» (далее ООО «УК №3»). Просят суд признать управление домом № по ответчиком – незаконным; расторгнуть договор с ООО «УК №3»; обязать ответчика - ООО «УК №3» передать ООО УК «Стандарт ЖКХ» техническую документацию
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «УК «Пермские моторы», указав, что при проведении Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю плановой проверки в отношении ООО «УК
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что в *** г. он вселился в общежитие ... в отдельную комнату , где был зарегистрирован по месту жительства постоянно. По сегодняшний день он проживает в данной комнате, несет расходы по оплате ха
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что ею была приобретена квартира по адресу: *** ФИО1 по договору об уступке прав требований от ***, который разрешили оформить в ООО «Строительная компания «Городок» только после полного погашения стоимости договора
У С Т А Н О В И Л: Миронов ФИО7 обратился в суд с требованием об оспаривании постановлений судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО1 в обосновании заявления указано, что 29.05.2011г. судебным приставом-исполнителем Кировского районной УФССП по
У С Т А Н О В И Л : ФИО4, являющаяся представителем ФИО1, обратилась в суд с иском об оспаривании постановления Правительства Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в принятии решения о включении земельного участка в границы населенного пункта деревня сельского поселения и изменении вида
У С Т А Н О В И Л : ФИО4, являющаяся представителем ФИО3, обратилась в суд с иском об оспаривании постановления Правительства Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в принятии решения о включении земельного участка в границы населенного пункта деревня сельского поселения и изменении вида
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Буяновское» о взыскании денежных средств и обязании произвести действия, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве № заключенного между ФИО2 и ООО «Нива-Строй», последнее обязалось передать в собственность ФИО2 вновь созданное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кайман» о возмещении убытков о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом, и ответчиком был заключен договор № о долевом участии в финансировании строительства, по условиям которого ООО
Установил: ООО «Транспортная компания «БеконАвтоТранс» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что исходя из среднесписочной численности работников организации, на общество возложена обязанность по квотированию рабочих мест для инвалидов.
УСТАНОВИЛ: Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц, пени и штрафа в общей сумме . В обосновании
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ленгазспецстрой» (далее ОАО «Ленгазспецстрой») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2009 г. ФИО1 был
