ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-917 от 06.12.2011 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
Установил: Министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области обратилось к ФИО2 с иском о взыскании 692294 р. 00 к. в свою пользу. В обоснование в исковом заявлении указано, что 26.09.2011 г. приговором Кувандыкского районного суда ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 260 УК РФ,
Решение № 2-5208 от 06.12.2011 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Щелковский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с заявлением об оспаривании бездействия Администрации городского поселения Загорянский Щелковского муниципального района, связанного с непринятием муниципального нормативного
Решение № 2-4283 от 06.12.2011 Бутырского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бутырский районный суд города Москвы с жалобой на действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей Алтуфьевского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Москве, руководителя УФССП по Москве, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
Решение № 2-1679/2011 от 06.12.2011 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Правительства Ивановской области. Из заявления следует, что заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение № 2-356/11 от 06.12.2011 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Петропавловского сельсовета <адрес> по неисполнению обязанности по разработке проекта организации дорожного движения на территории населенных
Решение № от 06.12.2011 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что находится в распоряжении командира войсковой части . В 2007 году данная часть была передислоцирована из  в город , при этом, он, как и другие военнослужащие, находящиеся в распоряжении командира войсковой части , остались в городе
Решение № 2-3490 от 06.12.2011 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Кимрский межрайонный прокурор в интересах ФИО1, ... года рождения, обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Тверской области об обязании предоставить жилое помещение вне очереди на условиях договора социального найма.
Решение № 2-355/11 от 06.12.2011 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Мельничного сельсовета Ирбейского района Красноярского края по неисполнению обязанности по разработке проекта организации дорожного
Решение № 2-5149 от 06.12.2011 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истица обратилась в суд с иском об обязании зачесть периоды работы в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование исковых требований истица ссылалась на то, что в период с 25.10.1996г. по
Решение № 2-5889 от 06.12.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих требований он указал, что 15.08.2011 он был предупреждён о том, что с 01.09.2011 с ним будет расторгнут служебный контракт. 31.08.2011 он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему отпуска, который он не
Решение № 2-5085/2011 от 06.12.2011 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Центр реструктуризации» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителем СООО «Защита прав потребителей» была проведена внеплановая проверка соблюдения прав неопределенного
Решение № 2-360/11 от 06.12.2011 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Усть-Каначульского сельсовета <адрес> по неисполнению обязанности по разработке проекта организации дорожного движения на территории населенных
Решение № 2-345/11 от 05.12.2011 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Юдинского сельсовета Ирбейского района Красноярского края по неисполнению обязанности по разработке проекта организации дорожного
Решение № от 05.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратились в Ленинский районный суд  с иском к Управлению молодежной, семейной и демографической политики  о понуждении в 2011 году включить их в список внеочередников, лиц, достигших 35-летнего возраста, -получателей социальной выплаты на приобретение жилья в рамках реализации
Решение № 2-554 от 05.12.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Она с 5 ноября 1999 года является пенсионером в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях».
Решение № 2-908/2011 от 05.12.2011 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, обращаясь в суд, указал, что на свои обращения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Роспотребнадзор), и в его подразделение - Федеральное государственное учреждение здравоохранения (ФГУЗ)
Решение № 2-5320-11 от 05.12.2011 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Ангарска обратился в суд с иском указывая, что проведена плановая проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе о трудовой занятости инвалидов. В результате проверки установлено, что на основании Устава ЗАО «Ангарская птицефабрика»
Решение № 2-2283/11 от 05.12.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Спектр» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 60 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 2 000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 работала в должности главного бухгалтера ТСЖ
Решение № 2-2310/2011 от 05.12.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий ГУ-УПФ РФ в г. Новокуйбышевске, указав, что <дата обезличена> он обратился в ГУ – УПФ РФ в г. Новокуйбышевске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда,
Решение № 2-2858 от 05.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Муниципального предприятия «Парикмахерские услуги «ЮНОНА» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении
Решение № 2-4942 от 05.12.2011 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился с жалобой на решение Ярославской таможни об отказе в выдаче паспорта транспортного средства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Ярославскую таможню с заявлением о выдаче паспорта транспортного средства АВТОМОБИЛЬ 1, ... года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ им был получен
Решение № 2-10852011 от 05.12.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил: ОАО ПП «Швейник» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя от ..., указав в обоснование, что ранее, в рамках исполнительного производства ... в пользу взыскателя ООО «Камволь-Трейд» на общую сумму 12830921,3 рублей Управлением федеральной службы
Решение № 2-5180 от 05.12.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ГУПФРФ №6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что ему было отказано в назначении льготной пенсии по
Решение № 2-1784 от 05.12.2011 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
Установил: 21 марта 2011 г. ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ -Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии по старости за работу за работу с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25.05.2011