установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что находится в распоряжении командира войсковой части . В 2007 году данная часть была передислоцирована из в город , при этом, он, как и другие военнослужащие, находящиеся в распоряжении командира войсковой части , остались в городе
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Альшеевского района РБ обратился в Альшеевский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения Нигматуллинский сельсовет МР Альшеевского района РБ, выразившееся в непринятии нормативного правового акта определяющего
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих требований он указал, что 15.08.2011 он был предупреждён о том, что с 01.09.2011 с ним будет расторгнут служебный контракт. 31.08.2011 он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему отпуска, который он не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области о признании записи недействительной, аннулировании записи и внесении изменения в Единый Государственный единый реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), мотивировав свои требования
у с т а н о в и л: Кимрский межрайонный прокурор в интересах ФИО1, ... года рождения, обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Тверской области об обязании предоставить жилое помещение вне очереди на условиях договора социального найма.
установил: ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Правительства Ивановской области. Из заявления следует, что заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
УСТАНОВИЛ: ...., обращаясь в суд с заявлением в порядке ст. 251 Гражданского процессуального кодекса РФ, в обоснование указал, что Думой .... муниципального образования **/**/**** принято решение № 91-дгп «О возмещении затрат на ГСМ депутатам Думы .... МО», которое опубликовано в газете «....» № 8
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Правительству РФ, Министерству финансов РФ (в лице Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю) о взыскании денежных средств, помещённых им на вклады в Государственные трудовые сберегательные кассы СССР и в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что 16 августа 2011 года ФИО1, была принята на работу в ООО «Феникс» в качестве согласно трудовому договору от 16.08.2011г., до 08.11.2011г. работала в указанной должности. 12 октября 2011г. ей было вручено заключение по
Установил: Министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области обратилось к ФИО2 с иском о взыскании 692294 р. 00 к. в свою пользу. В обоснование в исковом заявлении указано, что 26.09.2011 г. приговором Кувандыкского районного суда ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий должностных лиц незаконными, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ решением учредителя данного общества <данные изъяты>» он был назначен <данные изъяты>
у с т а н о в и л : Президент Общественной организации «Федерация танцевального спорта Новгородской области» (далее Организация) обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее Управление), указав, что года
у с т а н о в и л: Истец в период с 10.12.1992 года по 17.05.1994 года проходил срочную службу по призыву в в/ч №, расположенной в , что подтверждается записями в военном билете истца серии №.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая в обоснование, что 20.07.2011 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Ленинского райсуда г.Оренбурга была произведена опись имущества ФИО5 В опись было включено имущество: контейнер металлический № 12
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Спектр» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 60 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 2 000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 работала в должности главного бухгалтера ТСЖ
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Она с 5 ноября 1999 года является пенсионером в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях».
Установил: ОАО ПП «Швейник» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя от ..., указав в обоснование, что ранее, в рамках исполнительного производства ... в пользу взыскателя ООО «Камволь-Трейд» на общую сумму 12830921,3 рублей Управлением федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий ГУ-УПФ РФ в г. Новокуйбышевске, указав, что <дата обезличена> он обратился в ГУ – УПФ РФ в г. Новокуйбышевске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Чагодакооп-торг» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании с них ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 13012 рублей 49 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 521 рубль 00 копеек.
Установил: 21 марта 2011 г. ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ -Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии по старости за работу за работу с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25.05.2011
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГЛПУ «Кировская областная станция переливания крови» о включении в именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России». В обоснование иска указала, что с 1979 г. и по настоящее время она является донором
УСТАНОВИЛ: В своем иске истец указал, что он работал в ООО «ТрансЭлектроСервис» с 28 января 2011г. по 27 апреля 2011г., оказывая ответчику юридические услуги и при устройстве на работу передал работодателю трудовую книжку.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратились в Ленинский районный суд с иском к Управлению молодежной, семейной и демографической политики о понуждении в 2011 году включить их в список внеочередников, лиц, достигших 35-летнего возраста, -получателей социальной выплаты на приобретение жилья в рамках реализации
