У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий должностных лиц незаконными, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ решением учредителя данного общества <данные изъяты>» он был назначен <данные изъяты>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих требований он указал, что 15.08.2011 он был предупреждён о том, что с 01.09.2011 с ним будет расторгнут служебный контракт. 31.08.2011 он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему отпуска, который он не
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Общественной организации «Калининское межрайонное общество охотников и рыболовов» о признании незаконным решения Правления Общественной организации «Калининское межрайонное
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Правительству РФ, Министерству финансов РФ (в лице Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю) о взыскании денежных средств, помещённых им на вклады в Государственные трудовые сберегательные кассы СССР и в
У С Т А Н О В И Л : Зам.прокурора ФИО2 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к администрации городского поселения « » о понуждении к проведению аттестации рабочих мест в количестве 7 единиц, до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указанных требований прокурор
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Центр реструктуризации» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителем СООО «Защита прав потребителей» была проведена внеплановая проверка соблюдения прав неопределенного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о возложении на МУП ... обязанности получить паспорт готовности котельной к прохождению осенне-зимнего периода 2011-2012 годов в течение 10 дней с момента вступления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что 16 августа 2011 года ФИО1, была принята на работу в ООО «Феникс» в качестве согласно трудовому договору от 16.08.2011г., до 08.11.2011г. работала в указанной должности. 12 октября 2011г. ей было вручено заключение по
установил: ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Правительства Ивановской области. Из заявления следует, что заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области о признании записи недействительной, аннулировании записи и внесении изменения в Единый Государственный единый реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), мотивировав свои требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что последний 26 июля 2011 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением от 03 августа 2011 года в назначении пенсии ФИО1 было отказано, в связи с тем, что
Установил: ОАО ПП «Швейник» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя от ..., указав в обоснование, что ранее, в рамках исполнительного производства ... в пользу взыскателя ООО «Камволь-Трейд» на общую сумму 12830921,3 рублей Управлением федеральной службы
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Водоканал Воронеж» об обязании произвести расчет, компенсации морального и материального вреда, указав, что 04.05.2008г. представителем МУП «Водоканал Воронеж» был установлен водомер на водопроводе, подающем воду в его (истца) дом по адресу: . Был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г.. Пятигорску Ставропольского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.
УСТАНОВИЛ: Рыбак В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании отказа Администрации Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. незаконным и признании права собственности на земельный участок
установил: ФИО1 обратился с жалобой на решение Ярославской таможни об отказе в выдаче паспорта транспортного средства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Ярославскую таможню с заявлением о выдаче паспорта транспортного средства АВТОМОБИЛЬ 1, ... года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ им был получен
установил: ММО МВД России «Талицкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , проживающему по адресу: Свердловская область Талицкий район (зарегистрирован по адресу: Талицкий район ) указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю об обжаловании дисциплинарного взыскания. В обоснование требований истец указал на то, что с 14 марта 2008 года работает в должности заместителя начальника управления по г.Сочи УФМС России по
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он имеет право на возврат излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц. Истец просит признать незаконными решения Инспекции ФНС РФ № 4 по г. Москве от 15 июля 2011 года № 3313 и № 3314 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования домом , снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Министерства юстиции РФ по Пермскому краю в государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников с целью создания некоммерческой организации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа – город Волжский о взыскании доплаты за классность, компенсации за задержку выплат, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование своих требований указал, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов муниципального образования Нижнечирского сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области, а также неопределённого круга лиц к администрации Суровикинского муниципального района
