установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Муниципального предприятия «Парикмахерские услуги «ЮНОНА» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа – город Волжский о взыскании доплаты за классность, компенсации за задержку выплат, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование своих требований указал, что
установил: истец обратилась в суд с иском к МБУ <Ответчик обезличен> о взыскании единовременного пособия в размере <...> рублей, ссылаясь на то, что работала у ответчика в должности <Должность обезличена>, уволена в связи с выездом за пределы г.Воркута и выходом на пенсию. При
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая в обоснование, что 20.07.2011 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Ленинского райсуда г.Оренбурга была произведена опись имущества ФИО5 В опись было включено имущество: контейнер металлический № 12
Установил: ОАО ПП «Швейник» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя от ..., указав в обоснование, что ранее, в рамках исполнительного производства ... в пользу взыскателя ООО «Камволь-Трейд» на общую сумму 12830921,3 рублей Управлением федеральной службы
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Она с 5 ноября 1999 года является пенсионером в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях».
у с т а н о в и л: Истец в период с 10.12.1992 года по 17.05.1994 года проходил срочную службу по призыву в в/ч №, расположенной в , что подтверждается записями в военном билете истца серии №.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Водоканал Воронеж» об обязании произвести расчет, компенсации морального и материального вреда, указав, что 04.05.2008г. представителем МУП «Водоканал Воронеж» был установлен водомер на водопроводе, подающем воду в его (истца) дом по адресу: . Был
у с т а н о в и л : Президент Общественной организации «Федерация танцевального спорта Новгородской области» (далее Организация) обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее Управление), указав, что года
установил: ММО МВД России «Талицкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , проживающему по адресу: Свердловская область Талицкий район (зарегистрирован по адресу: Талицкий район ) указав в обоснование следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Министерства юстиции РФ по Пермскому краю в государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников с целью создания некоммерческой организации
Установил: 21 марта 2011 г. ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ -Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии по старости за работу за работу с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25.05.2011
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он имеет право на возврат излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц. Истец просит признать незаконными решения Инспекции ФНС РФ № 4 по г. Москве от 15 июля 2011 года № 3313 и № 3314 об отказе в
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Спектр» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 60 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 2 000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 работала в должности главного бухгалтера ТСЖ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГЛПУ «Кировская областная станция переливания крови» о включении в именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России». В обоснование иска указала, что с 1979 г. и по настоящее время она является донором
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратились в Ленинский районный суд с иском к Управлению молодежной, семейной и демографической политики о понуждении в 2011 году включить их в список внеочередников, лиц, достигших 35-летнего возраста, -получателей социальной выплаты на приобретение жилья в рамках реализации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов муниципального образования Нижнечирского сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области, а также неопределённого круга лиц к администрации Суровикинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Ангарска обратился в суд с иском указывая, что проведена плановая проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе о трудовой занятости инвалидов. В результате проверки установлено, что на основании Устава ЗАО «Ангарская птицефабрика»
установил: 04 декабря 2011 года ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Решением № 1 от 04 декабря 2011 года Участковой избирательной комиссией № 447 г.Краснокаменска не был допущен к голосованию (не включен в список избирателей) на выборы депутатов Государственной Думы.
У С Т А Н О В И Л : Заявительница обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, мотивируя тем, что она постоянно проживает в г. Москва, ул.. 04 декабря 2011 года ей участковой избирательной комиссией № 447 было отказано в голосовании за кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить решение участковой избирательной комиссии № 723 от 04.12.2011 года «Об удалении наблюдателя из помещения для голосования» в связи с его незаконностью.
У с т а н о в и л : ФИО1, имеющий регистрацию по месту пребывания в , обжаловал решение ТИК об отказе включить его в список избирателей, ссылаясь на то, что он своевременно не получил открепительного удостоверения по месту жительства в , тем не менее, он имеет регистрацию по месту пребывания в , и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванной жалобой, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в было вынесено незаконное решение участковой избирательной комиссией (УИК) №534 об отстранении его от работы в качестве наблюдателя от политической партии «ЯБЛОКО», в котором было указано, что он якобы выписывал
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, мотивируя тем, что 4 декабря 2011 года ему было отказано участковой избирательной комиссией в реализации основных конституционных прав, принадлежащих ему от
