УСТАНОВИЛ: Прокурор города Ангарска обратился в суд с иском указывая, что проведена плановая проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе о трудовой занятости инвалидов. В результате проверки установлено, что на основании Устава ЗАО «Ангарская птицефабрика»
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Спектр» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 60 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 2 000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 работала в должности главного бухгалтера ТСЖ
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая в обоснование, что 20.07.2011 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Ленинского райсуда г.Оренбурга была произведена опись имущества ФИО5 В опись было включено имущество: контейнер металлический № 12
установил: ММО МВД России «Талицкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , проживающему по адресу: Свердловская область Талицкий район (зарегистрирован по адресу: Талицкий район ) указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю об обжаловании дисциплинарного взыскания. В обоснование требований истец указал на то, что с 14 марта 2008 года работает в должности заместителя начальника управления по г.Сочи УФМС России по
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, обращаясь в суд, указал, что на свои обращения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Роспотребнадзор), и в его подразделение - Федеральное государственное учреждение здравоохранения (ФГУЗ)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования домом , снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов муниципального образования Нижнечирского сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области, а также неопределённого круга лиц к администрации Суровикинского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Юдинского сельсовета Ирбейского района Красноярского края по неисполнению обязанности по разработке проекта организации дорожного
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Чагодакооп-торг» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании с них ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 13012 рублей 49 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 521 рубль 00 копеек.
Установил: ОАО ПП «Швейник» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя от ..., указав в обоснование, что ранее, в рамках исполнительного производства ... в пользу взыскателя ООО «Камволь-Трейд» на общую сумму 12830921,3 рублей Управлением федеральной службы
установил: истец обратилась в суд с иском к МБУ <Ответчик обезличен> о взыскании единовременного пособия в размере <...> рублей, ссылаясь на то, что работала у ответчика в должности <Должность обезличена>, уволена в связи с выездом за пределы г.Воркута и выходом на пенсию. При
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ГУПФРФ №6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что ему было отказано в назначении льготной пенсии по
УСТАНОВИЛ: В своем иске истец указал, что он работал в ООО «ТрансЭлектроСервис» с 28 января 2011г. по 27 апреля 2011г., оказывая ответчику юридические услуги и при устройстве на работу передал работодателю трудовую книжку.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратились в Ленинский районный суд с иском к Управлению молодежной, семейной и демографической политики о понуждении в 2011 году включить их в список внеочередников, лиц, достигших 35-летнего возраста, -получателей социальной выплаты на приобретение жилья в рамках реализации
установил: ФИО1 обратился с жалобой на решение Ярославской таможни об отказе в выдаче паспорта транспортного средства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Ярославскую таможню с заявлением о выдаче паспорта транспортного средства АВТОМОБИЛЬ 1, ... года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ им был получен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий ГУ-УПФ РФ в г. Новокуйбышевске, указав, что <дата обезличена> он обратился в ГУ – УПФ РФ в г. Новокуйбышевске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда,
Установил: 21 марта 2011 г. ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ -Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии по старости за работу за работу с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25.05.2011
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить решение участковой избирательной комиссии № 723 от 04.12.2011 года «Об удалении наблюдателя из помещения для голосования» в связи с его незаконностью.
У С Т А Н О В И Л : Заявительница обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, мотивируя тем, что она постоянно проживает в г. Москва, ул.. 04 декабря 2011 года ей участковой избирательной комиссией № 447 было отказано в голосовании за кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания
установил: 04 декабря 2011 года ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Решением № 1 от 04 декабря 2011 года Участковой избирательной комиссией № 447 г.Краснокаменска не был допущен к голосованию (не включен в список избирателей) на выборы депутатов Государственной Думы.
У с т а н о в и л : ФИО1, имеющий регистрацию по месту пребывания в , обжаловал решение ТИК об отказе включить его в список избирателей, ссылаясь на то, что он своевременно не получил открепительного удостоверения по месту жительства в , тем не менее, он имеет регистрацию по месту пребывания в , и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванной жалобой, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в было вынесено незаконное решение участковой избирательной комиссией (УИК) №534 об отстранении его от работы в качестве наблюдателя от политической партии «ЯБЛОКО», в котором было указано, что он якобы выписывал
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, мотивируя тем, что 4 декабря 2011 года ему было отказано участковой избирательной комиссией в реализации основных конституционных прав, принадлежащих ему от
