ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-518/2011 от 02.12.2011 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы периода срочной службы по призыву и сверхсрочной службы в рядах Советской Армии и о понуждении пересмотреть размер пенсии с учётом указанного периода, указывая на то, что с № года в возрасте 55 лет согласно
Решение № 2-3373/11 от 02.12.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: истец обратился в суд с иском к ЗАО «Фирма Уралгазсервис» в лице филиала – Автотранспортного предприятия, о возложении обязанности выдать справку о полной занятости, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ответчика вулканизаторщиком, в связи с чем имеет
Решение № 4936 от 02.12.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №  им. . г. Волжского Волгоградской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.
Решение № 2-329 от 02.12.2011 Коношского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в  об установлении ей повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера, мотивируя тем, что во время работы в администрации муниципального
Решение № 2-11386 от 02.12.2011 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеизложенным иском. В обоснование требований указывается, что 15.07.2011 она обратилась с заявлением к ответчику по вопросу назначения ей досрочной пенсии. Ответчик в этом ей отказал, не включил в специальный стаж работы период работы с 01.12.1987 по
Решение № 2-886 от 02.12.2011 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Кольчугинском районе (далее – Управление пенсионного фонда). Просит обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника в специальный работы,
Решение № 2-4664 от 02.12.2011 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил: Истец Х*** обратился в суд с иском к УПФР в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения по назначению досрочной пенсии, ссылаясь на то, что **.**.**** г. он обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по
Решение № 2-2007/2011 от 02.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о <адрес> (далее Управления Росреестра по РД) в государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенного по
Решение № 2-1082/1 от 01.12.2011 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Жуковском районе Калужской области об установлении доплаты к пенсии, указывая, что работал подземным горномонтажником в бригаде по монтажу и демонтажу горных выработок и очистных забоев. В трудовой книжке указано,
Решение № 2-490 от 01.12.2011 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Омсукчанский районный суд с исковым заявлением к ЗАО «Серебро Магадана» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности ), взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда в сумме  рублей.
Решение № 2-50841 от 01.12.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Управлению социальной защиты населения по Центральному району г.Барнаула, ООО «ЖЭК».
Решение № 2-2373 от 01.12.2011 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Орске Оренбургской области о признании назначенной суммы пенсии недействительной, о выплате пенсии со дня подачи искового заявления в суд с учетом перерасчета компенсации, о взыскании недополученной пенсии. В
Решение № 2-2464 от 01.12.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и интересах **, и ФИО2 обратились в суд с данным иском. В обоснование исковых требований они указали, что 11 августа 2011 года ФИО1 обратилась в Комитет по делам молодежи г.Димитровграда с заявлением о выдаче свидетельства в рамках
Решение № 2-1512/2011 от 01.12.2011 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ИФНС России №3 по Курской области в связи с незаконным требованием об уплате налога, указывая, что 15 сентября 2011 года его жена и представитель по доверенности К. получила налоговое уведомление №89078 на его /заявителя/
Решение № 2-2058/2011 от 01.12.2011 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре в Сургутском районе, просила обязать ответчика зарегистрировать ее по месту жительства в <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что была снята с регистрационного
Решение № 2-2190/2011 от 01.12.2011 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) органа государственной власти. В обосновании заявлений указал, что 03.08.2011 года <данные изъяты> наименование1 <данные изъяты> ФИО1 ., в отношении него вынесено постановление по делу об
Решение № от 01.12.2011 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Прибой», указав, что является членом садоводческого товарищества, пользуется земельным участком №, который с 1992 года подключен к электросетям товарищества. С указанного времени он регулярно оплачивал за потребленную электроэнергию денежные средства в
Решение № 2-6855 от 01.12.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тепловая энергия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным Предписание № от 25.04.2011 г., вынесенное Государственным инспектором труда Новокузнецкого отдела Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1 в отношении ОАО «Тепловая энергия»,
Решение № 3-41 от 01.12.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
Установил: Постановлением Мурманской областной Думы от 31 августа 2011 года № 2673 «О назначении даты выборов депутатов Мурманской областной Думы» выборы депутатов Мурманской областной Думы пятого созыва были назначены на 4 декабря 2011 года.
Решение № 2-7662 от 01.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «УК «Академический» о признании неправомерным отказа в предоставлении информации об использовании третьими лицами общего имущества собственников многоквартирного  в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности предоставить
Решение № 2-5271 от 01.12.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАЯВИТЕЛЬ обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что дата она обратилась в Министерство имущественных отношений по Самарской области с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного по адресу: адрес, приложив все необходимые
Решение № от 01.12.2011 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Ларюшко обратился в военный суд c заявлением. в котором указал на то, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № Его дочь. Ларюшко ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает детское дошкольное учреждение - детский сад  при воинской части. ДД.ММ.ГГГГ командир воинской части
Решение № 2-1561 от 01.12.2011 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Администрации Озерского городского округа (далее по тексту Администрация ОГО), Управлению Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озёрск (далее по тексту УМВД России по ЗАТО г. Озёрск), просил признать действия ответчиков по принятию решения об
Решение № 2-5569 от 01.12.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Страховая Компания «ОРАНТА», указывая, что работала в филиале ООО «Страховая Компания ОРАНТА» с 01.01.2008г. в должности  на основании трудового договора № 5-к, дисциплинарных взысканий не имела. В связи с назначением нового директора
Решение № 2-6454 от 01.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Казенное предприятие  «Единая дирекция по строительству объектов на территории » обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что государственная инспекция труда в  проведя внеплановую проверку в отношении Казённого предприятия  «Единая дирекция по