ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-875 от 02.12.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо ОГПН по г.Новочеркасску, в котором указал, что проверкой, проведенной прокуратурой г.Новочеркасска совместно с сотрудниками ОГПН по
Решение № 2-3963 от 02.12.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Высокие технологии» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Решение № 3-91 от 02.12.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Указом Президента Российской Федерации от 29 августа 2011 года №1124 назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва на 4 декабря 2011 года.
Решение № от 02.12.2011 Дуванского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Дуванского района Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением к администрации сельского поселения Заимкинский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ о признании бездействия органа местного самоуправления сельского поселения Заимкинский сельсовет, в области
Решение № 2-2885 от 02.12.2011 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Прокурор Северо-Западного МО г.Владикавказ ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №», Управлению образования администрации местного самоуправления г.Владикавказ, при третьем лице
Решение № 4936 от 02.12.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №  им. . г. Волжского Волгоградской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.
Решение № 2-3373/11 от 02.12.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: истец обратился в суд с иском к ЗАО «Фирма Уралгазсервис» в лице филиала – Автотранспортного предприятия, о возложении обязанности выдать справку о полной занятости, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ответчика вулканизаторщиком, в связи с чем имеет
Решение № 2-5113/11 от 01.12.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выдачи трудовой книжки, внесении записей в трудовую книжку о приеме и увольнении, взыскании денежных средств в сумме 21 650 руб. в качестве оплаты периода, в течение
Решение № 2-1512/2011 от 01.12.2011 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ИФНС России №3 по Курской области в связи с незаконным требованием об уплате налога, указывая, что 15 сентября 2011 года его жена и представитель по доверенности К. получила налоговое уведомление №89078 на его /заявителя/
Решение № 2-50841 от 01.12.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Управлению социальной защиты населения по Центральному району г.Барнаула, ООО «ЖЭК».
Решение № 2-2058/2011 от 01.12.2011 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре в Сургутском районе, просила обязать ответчика зарегистрировать ее по месту жительства в <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что была снята с регистрационного
Решение № 2-2373 от 01.12.2011 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Орске Оренбургской области о признании назначенной суммы пенсии недействительной, о выплате пенсии со дня подачи искового заявления в суд с учетом перерасчета компенсации, о взыскании недополученной пенсии. В
Решение № 2-2464 от 01.12.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и интересах **, и ФИО2 обратились в суд с данным иском. В обоснование исковых требований они указали, что 11 августа 2011 года ФИО1 обратилась в Комитет по делам молодежи г.Димитровграда с заявлением о выдаче свидетельства в рамках
Решение № 2-5569 от 01.12.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Страховая Компания «ОРАНТА», указывая, что работала в филиале ООО «Страховая Компания ОРАНТА» с 01.01.2008г. в должности  на основании трудового договора № 5-к, дисциплинарных взысканий не имела. В связи с назначением нового директора
Решение № 2-7662 от 01.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «УК «Академический» о признании неправомерным отказа в предоставлении информации об использовании третьими лицами общего имущества собственников многоквартирного  в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности предоставить
Решение № 2-3105 от 01.12.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Пятигорска о признании незаконным решения городской общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения городской общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.7 протокола №3) о предоставлении
Решение № 2-1082/1 от 01.12.2011 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Жуковском районе Калужской области об установлении доплаты к пенсии, указывая, что работал подземным горномонтажником в бригаде по монтажу и демонтажу горных выработок и очистных забоев. В трудовой книжке указано,
Решение № 2-3320 от 01.12.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Ульяновская городская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Ваше право» (далее по тексту «Ваше право») в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алдис» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что в сервисном центре
Решение № 2-6855 от 01.12.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тепловая энергия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным Предписание № от 25.04.2011 г., вынесенное Государственным инспектором труда Новокузнецкого отдела Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1 в отношении ОАО «Тепловая энергия»,
Решение № от 01.12.2011 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Прибой», указав, что является членом садоводческого товарищества, пользуется земельным участком №, который с 1992 года подключен к электросетям товарищества. С указанного времени он регулярно оплачивал за потребленную электроэнергию денежные средства в
Решение № 2-2190/2011 от 01.12.2011 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) органа государственной власти. В обосновании заявлений указал, что 03.08.2011 года <данные изъяты> наименование1 <данные изъяты> ФИО1 ., в отношении него вынесено постановление по делу об
Решение № 2-4286 от 01.12.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городской жилищный сервис» (далее ООО УК «Горжилсервис») с требованием о признании решения общего собрания собственников помещений от 05 октября 2011 года по выбору способа управления
Решение № 2-1561 от 01.12.2011 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Администрации Озерского городского округа (далее по тексту Администрация ОГО), Управлению Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озёрск (далее по тексту УМВД России по ЗАТО г. Озёрск), просил признать действия ответчиков по принятию решения об
Решение № 3-39 от 01.12.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: региональное отделение Политической партии Справедливая Россия в Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) № 45/9-4 от 18 ноября 2011 года. При этом заявитель ссылается