ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 3-42/2011 от 30.11.2011 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Избирательной комиссии Еврейской автономной области от 18 ноября 2011 г. № 20/132-5 «Об исключении кандидата в депутаты Законодательного собрания Еврейской автономной области пятого созыва из областного списка кандидатов,
Решение № от 30.11.2011 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Избирательной комиссии Еврейской автономной области от 18 ноября 2011 г. № 20/132-5 «Об исключении кандидата в депутаты Законодательного собрания Еврейской автономной области пятого созыва из областного списка кандидатов,
Решение № 2-8343130 от 30.11.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий администрации г. Волгограда, предоставившей недостоверную информацию службе судебных приставов о согласии взыскателя ФИО1 на предоставление ему жилого помещения общей площадью 32,2 кв.м. по адресу ... после окончания ремонта
Решение № 2-5151 от 30.11.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Стерлитамакскому филиалу ЗАО «» о признании перевода на должность товароведа незаконным, восстановлении в прежней должности директора магазина «» , взыскании разницы заработной платы, компенсации морального вреда в размере  рублей, судебных расходов. Свои
Решение № 2-7837 от 30.11.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ФРИЛАНС» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, указав обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели. Стоимость заказа составляла 60000 рублей. ФИО1 было оплачено 45000
Решение № 2-606 от 30.11.2011 Аннинского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Аннинском районе Воронежской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж. Истец просит включить в его специальный стаж периоды его работы с
Решение № 2-4294 от 30.11.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями об обязании КГУ г. Москвы «Управление подготовки территорий» произвести независимую оценку стоимости гаража, обязании Префектуре ЮЗАО города Москвы осуществить денежную компенсацию в связи со сносом гаража, мотивируя свои
Решение № 2-3018 от 30.11.2011 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в САО г.Омска, в котором просил включить в его специальный стаж необходимый для назначения льготной пенсии периоды работы с .... по .... в качестве чистильщика металла сухим способом в термическом цехе на Омском моторостроительном заводе им. Б.
Решение № 2-5464/2011 от 30.11.2011 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что работал с вредными условиями труда в ФГУП«<данные изъяты>», однако, при решении вопроса о назначении досрочной пенсии ему не были зачтены в льготный стаж периоды работы с 03.03.1977 по 31.12.1977, с 28.11.1978 по 31.12.1978, с
Решение № 2-447 от 30.11.2011 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ЗАО «Агропромэнерго» в сфере соблюдения трудового законодательства.
Решение № 2-5222 от 30.11.2011 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 21.12.2010г. ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Воронежа с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.6 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решение № 2-8360 от 30.11.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома проводимого в период с 10.07.2011г. по 30.07.2011г. недействительными.
Решение № 2-521/2011 от 30.11.2011 Майкопского гарнизонного военного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором сослался на то, что в период прохождения военной службы в войсковой части № с 1 по 19 июля 2011 года ему не были выплачены ежемесячное денежное поощрение в размере 2447 рублей 94 копеек и надбавка за сложность, напряженность и специальный
Решение № от 30.11.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе города Новокузнецка о признании решения незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе
Решение № 2-638 от 30.11.2011 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее – ГУ-УПФ РФ) в Инзенском районе об обязывании назначения ему досрочной трудовой пенсии. Свои требования истец мотивировал тем, что *** ему исполнилось *** года, при этом
Решение № от 30.11.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: … г. умер Л., который был застрахован в пенсионном фонде в Белгородском районе и имел пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета.
Решение № 2-2487 от 30.11.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Димитровградский завод светотехники» (далее ООО «ДЗС»), в обоснование своих требований следующее.
Решение № 3-231/11 от 30.11.2011 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Московской областной Думы от 02 сентября 2011 года №1/166-П назначены на 04 декабря 2011 года выборы депутатов Московской областной Думы по единому избирательному округу и по одномандатным избирательным округам. Постановление опубликовано в официальном издании –
Решение № 3-98/2011 от 30.11.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии Самарского одномандатного избирательного округа № 2 по выборам депутатов Самарской Губернской Думы пятого созыва от 26.10.2011, которым ему было отказано
Решение № 2/1/431 от 30.11.2011 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Бочкарев В.А. обратился в суд с иском к Администрации МО Сакмарский район Оренбургской области об устранении нарушения прав собственника земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат, ФИО5, проживавший в . Решением суда  от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия им наследства
Решение № 2-326/11 от 30.11.2011 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района Красноярского края обратился в суд с заявлением к Ирбейскому районному Совету депутатов Ирбейского района Красноярского края о признании недействующим и не подлежащим применению с 01.07.2011 года п.3 Решения Ирбейского районного Совета депутатов от
Решение № 2-418 от 30.11.2011 Усть-ишимского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Усть-Ишимского района Омской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Усть-Ишимский районный суд с исковыми требованиями об обязании МОУ «Малобичинская средняя общеобразовательная школа» Усть-Ишимского муниципального района Омской области
Решение № 2-3339 от 30.11.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Группа «Илим» об отмене приказа о снижении премиальных выплат, обязании доначислить и выплатить премию.
Решение № 2-4248 от 30.11.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района о признании незаконным бездействия по размещению информации о деятельности органа местного самоуправления в сети Интернет, обязании разработать и принять нормативный правовой
Решение № 2011-2012 от 30.11.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд города Омска с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что приказом начальника Омского кадетского корпуса ФИО2 № от (дата) «Об установлении учебной нагрузки» преподавательскому составу Омского кадетского корпуса в 2011-2012 учебном году»