установил: ООО «Лузинское молоко» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что исходя из среднесписочной численности работников организации, на общество возложена обязанность по квотированию рабочих мест для инвалидов. В период с 05 сентября 2011 года по 29 сентября 2011 года была
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова (далее ГУ УПФР ), в котором просил признать незаконным решение №505 от 23 сентября 2011 г., принятое ответчиком об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии и
У С Т А Н О В И Л: Истец, обосновывая свои требования, указал, что по статусу родства (первая очередь) он является приемником родственного места захоронений на ... кладбище, где похоронены его мать, её две сестры, его бабушка и дедушка. Однако его племянница ФИО2, не известив о смерти сына, не
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, ссылаясь на то, что является законным представителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ её сын был поставлен на учет в департамент по образованию на поступление в детский сад. На сегодняшний день прошло почти два
установил: межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о понуждении к исполнению обязанности в натуре.
установил: межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о понуждении к исполнению обязанности в натуре.
установил: ФИО1 обратился в суд к ООО «П» с исковым заявлением об увольнении в связи с ликвидацией филиала и выплате компенсаций, связанных с увольнением. В обоснование иска указал, что решением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был восстановлен в должности экономиста по сбыту в филиале ООО «П»,
у с т а н о в и л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Батуринское» Брюховецкого района о признании незаконным бездействие, выразившееся в несоблюдении требований законодательства об охране труда, указывая, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: А. обратился в Ягоднинский районный суд с заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии муниципального образования «Ягоднинский муниципальный район Магаданской области» от 28 ноября 2011 года № 24/49 о направлении представления в правоохранительные органы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району г.Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран
УСТАНОВИЛ: Пеньков В.Э., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Орловской области, обратился в суд с жалобой на действия администрации ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Орловской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ФИО3, ссылаясь на то, что 13 октября 2011 года был направлен в отдел судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска исполнительный лист №, выданный
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми о признании незаконным решения об установлении доплаты к пенсии, признании права на получение доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10 мая 2010 года № 84-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что на учете в Управлении Роскомнадзора по Приморскому краю, которое в соответствии с Положением об Управлении Роскомнадзора по Приморскому краю, утвержденным приказом Роскомнадзора от 22.05.2009 года № 120, является регистрирующим
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Комитет имущественных, земельных отношений администрации Кунгурского муниципального района Пермского края» (в настоящее время Управление имущественных, земельных отношений и градостроительства администрации Кунгурского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительства, а именно средств на оплату контейнера, для перевозки личных вещей в южные регионы в сумме руб., проезд семьи в сумме руб. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Димитровградский завод светотехники» (далее ООО «ДЗС»), в обоснование своих требований следующее.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4, обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО3 недостачи в размере ___ рублей и процентов по упущенной выгоде в размере ___ рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по социальной политике администрации Новокузнецкого района об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии. Просит отменить Решение комиссии по вопросам назначения и выплаты пенсии за выслугу лет от 21.05.2010 г. об отказе в назначении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском к ООО «АгатВолгаСервис» об обязании определить причину имеющихся недостатков в автомобиле и устранении их, взыскании морального вреда в сумме 20000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, указав в обоснование, что он
установил: Постановлением Правительства Саратовской области от 7 июля 2009 года № 270-П «Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области» (в редакции постановлений Правительства Саратовской области от 3 августа 2009 года № 343-П и от 26 августа 2009 года №
установил: ФИО3 обратилась с данным иском, указав, что с 01 сентября 1993 г. по 08 августа 1994 г. она работала руководителем кружка детского спортивного клуба физической подготовки в филиале клуба при Яринской средней школе Карагайского района Пермской области, о чем имеется запись в трудовой
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в трудовых отношениях с истцом, работала , в должностные обязанности ответчика входило: прием и выдача переводов, прием от населения коммунальных платежей,
