ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1287/2011 от 21.11.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : МРИ ФНС № 13 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1. Требует восстановить процессуальный срок для обращения в суд, взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц в сумме 249 884,64 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 653 211,04 рублей, налоговую
Решение № 2-5210 от 21.11.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 29.12.2007 года была избрана на должность председателя Совета Любинского райпо сроком на 5 лет общим собранием уполномоченных Любинского райпо. Постановлением Совета Омского облпотребсоюза от
Решение № 2-447 от 21.11.2011 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным избрания ФИО3 на должность Главы муниципального образования город Хвалынск Хвалынского муниципального района Саратовской области (далее Главы МО г. Хвалынск), указывая, что является гражданином РФ, постоянно проживающим в
Решение № 2-1750/2011 от 21.11.2011 Старорусского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее ООО «Управляющая компания») о признании не соответствующим действующему законодательству счёта, выставленного ответчиком за потребленную тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму
Решение № 2-4087 от 21.11.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: МООО ЦЗППиП «Обпотребконтроль» обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, и просит с учетом уточненных исковых требований признать действия руководства и сотрудников магазина продукты ИП «ФИО2» противоправными (а именно: реализация продукции без маркировки РСТ и СТР, а также необходимой
Решение № от 20.11.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: совместным постановлением Областной Думы и Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области от 30 августа 2011 года назначены досрочные выборы депутатов Законодательного Собрания Свердловской области на 4 декабря 2011 года.
Решение № 2-5812 от 18.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по  ФИО2 было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному на основании решения Лесозаводского
Решение № 2-4995(2011) от 18.11.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" она работала на <...> заводе радиоизделий, расположенном в <адрес>. Указанный завод находился в подчинении Министерства промышленности
Решение № от 18.11.2011 Славского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО22 обратился в Славский районный суд с заявлением об отмене решения о регистрации кандидата указав, что решением  территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ кандидат ФИО2 ФИО23 зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования «
Решение № 2-735/11 от 18.11.2011 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с заявлением об отмене постановления Избирательной комиссии МО «Иволгинский район» (далее также - Избирательная комиссия) от 04.11.2011года № 14 об отказе в регистрации в кандидата на должность главы муниципального образования «Иволгинский район» ФИО1, мотивируя
Решение № 2-4591 от 18.11.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность руководителя отдела продаж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продан ООО «» автомобиль Golf Trendline по цене, ниже установленной в
Решение № 2-4995 от 18.11.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" она работала на  заводе радиоизделий, расположенном в . Указанный завод находился в подчинении Министерства промышленности средств связи СССР. Завод
Решение № 2-2518 от 18.11.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области (далее - УФСИН по Ивановской области) о зачете в стаж государственной службы в органах уголовно-исполнительной системы периода военной службы по призыву с 27 апреля 1978 года по
Решение № 2-4838 от 18.11.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Колоша А.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-440/2011 от 18.11.2011 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о снятии обременения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-221 от 18.11.2011 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Плохотникова Г.О. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи, далее ГУ Отдел ПФР в г. Покачи, о признании незаконным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика
Решение № 2-4396 от 18.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указано, что 27.09.2011г. истец обратилась в ГУ-Управление ПФ РФ в городе Кирове Кировской области с
Решение № 2-3705 от 18.11.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу (далее по тексту ЖСК) «иные данные», ФИО3 ФИО11 о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, перерасчете платежей за капитальный ремонт, исключении из расчета
Решение № 2-3289 от 18.11.2011 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, включении в стаж периодов работы.
Решение № 2-320/2011 от 18.11.2011 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения <данные изъяты> представителей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отстранении от занимаемой должности <данные изъяты> администрации <данные изъяты> ФИО1» и восстановлении его в должности <данные
Решение № 2-2519 от 18.11.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области (далее - УФСИН по Ивановской области) о зачете в стаж государственной службы в органах уголовно-исполнительной системы периода военной службы по призыву с 13 мая 1978 года по 30
Решение № 2-2883 от 18.11.2011 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Решением Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу № 2 (далее по тексту ОИК) от 28 октября 2011 года № 7/17 ФИО1 отказано в регистрации кандидатом в депутаты
Решение № 2-1901 от 18.11.2011 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, ссылаясь на то, что решением мирового судьи Х-го судебного участка Б.. района г. Калининграда от 10 февраля 2011 суд взыскал с ФИО2 Н в пользу ТСЖ.. солидарно задолженность по целевым взносам в размере
Решение № 2-1183/11 от 18.11.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области обратилось в суд с иском к ООО «Спецжилуправление» о защите прав неопределенного круга потребителей воды, использующих её для питьевых целей, по тем основаниям, что за