ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 21.11.2011 Луховицкого районного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 /Р.А./  О.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного при­става-исполнителя Л Р У ... отдела судебных приставов Л Р У по Московской об­ласти А.Е.В.  (далее - судебный пристав-исполнитель), просит суд признать незаконным её постановление от ... об
Решение № 2-1834 от 21.11.2011 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующих фактически отработанных дней в месяцах в период простоя: <сведения исключены> указывая на то, что пенсионный фонд исключил указанные периоды в полном объеме,
Решение № 2-1269 от 21.11.2011 Холмского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 09 сентября 2011 года ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области о признании незаконным решения от 22 июня 2011 года № 32114 об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности произвести досрочное
Решение № 2-2360 от 21.11.2011 Муромского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением и, с учетом уточнений, просит признать действия Мэра г.Москвы ФИО2 по рассмотрению его заявления незаконным.
Решение № 2-947 от 21.11.2011 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в сумме (…) рублей (…) копейки, расходов на оплату услуг представителя в сумме (…) рублей, расходов за совершение нотариального действия в сумме (…) рублей,
Решение № от 20.11.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: совместным постановлением Областной Думы и Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области от 30 августа 2011 года назначены досрочные выборы депутатов Законодательного Собрания Свердловской области на 4 декабря 2011 года.
Решение № 2-4838 от 18.11.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Колоша А.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № от 18.11.2011 Славского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО22 обратился в Славский районный суд с заявлением об отмене решения о регистрации кандидата указав, что решением  территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ кандидат ФИО2 ФИО23 зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования «
Решение № 2-5812 от 18.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по  ФИО2 было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному на основании решения Лесозаводского
Решение № 2-2037 от 18.11.2011 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Нерюнгринской территориальной избирательной комиссии при привлечении эксперта к работе комиссии, мотивируя следующим. В соответствии с п.2 ст. 33 Законом Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2007 г. 477-3 №969-Ш «О муниципальных
Решение № 2-4179 от 18.11.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 26.08.2011 обратился в суд с иском к филиалу ОАО «Уссурийский бальзам» о взыскании заработной платы, указав в обоснование, что был принят на работу к ответчику на должность водителя-экспедитора, заработная плата которому выплачивается исходя из вывезенной продукции в далах
Решение № 2-3289 от 18.11.2011 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, включении в стаж периодов работы.
Решение № 2-320/2011 от 18.11.2011 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения <данные изъяты> представителей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отстранении от занимаемой должности <данные изъяты> администрации <данные изъяты> ФИО1» и восстановлении его в должности <данные
Решение № 2-1183/11 от 18.11.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области обратилось в суд с иском к ООО «Спецжилуправление» о защите прав неопределенного круга потребителей воды, использующих её для питьевых целей, по тем основаниям, что за
Решение № 2-221 от 18.11.2011 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Плохотникова Г.О. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи, далее ГУ Отдел ПФР в г. Покачи, о признании незаконным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика
Решение № 2-1457 от 18.11.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании ответчика включить в специальный стаж работы (Список №1) период работы с __.__.__ по __.__.__ в качестве  участка СПМУ, назначить дополнительную пенсию в соответствии с Федеральным законом №84-ФЗ от 12.05.2010 г. В дополнениях к иску от
Решение № 2-2097 от 18.11.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Энергосбыт» ЕАО (далее - ОАО ДЭК «Энергосбыт ЕАО») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
Решение № 2-1489 от 18.11.2011 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанным заявлением, которое мотивировано тем, что он (заявитель) является кандидатом в депутаты Совета депутатов МО «Завьяловский район» УР № по -адрес- одномандатному избирательному округу №. Выборы депутатов указанного
Решение № 2-1874 от 18.11.2011 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Соликамский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - Детский сад № 47» (далее МДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 47»), Управлению образования
Решение № 2-1901 от 18.11.2011 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, ссылаясь на то, что решением мирового судьи Х-го судебного участка Б.. района г. Калининграда от 10 февраля 2011 суд взыскал с ФИО2 Н в пользу ТСЖ.. солидарно задолженность по целевым взносам в размере
Решение № 3-35 от 18.11.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: 2 сентября 2011 года Постановлением Законодательного Собрания Республики Карелия на 4 декабря 2011 года назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Республики Карелия пятого созыва. Постановление опубликовано 3 сентября 2011 года.
Решение № 2-735/11 от 18.11.2011 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с заявлением об отмене постановления Избирательной комиссии МО «Иволгинский район» (далее также - Избирательная комиссия) от 04.11.2011года № 14 об отказе в регистрации в кандидата на должность главы муниципального образования «Иволгинский район» ФИО1, мотивируя
Решение № от 18.11.2011 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
У с т а н о в и л : ФИО1 работает в должности  в ООО «Байкал-Прибор-Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ, в результате перевода из «ООО «Байкал-Прибор 1».
Решение № 2-8895 от 18.11.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя тем, что он работает в ООО «Реформинг-центр» в должности  в  с 18.05.2010г. с должностным окладом 14850,00 рублей. Истцу не начислена и не выплачена премия в размере за период с апреля 2011 года по август 2011 года.