ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2518 от 18.11.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области (далее - УФСИН по Ивановской области) о зачете в стаж государственной службы в органах уголовно-исполнительной системы периода военной службы по призыву с 27 апреля 1978 года по
Решение № 2-4591 от 18.11.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность руководителя отдела продаж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продан ООО «» автомобиль Golf Trendline по цене, ниже установленной в
Решение № 3-35 от 18.11.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: 2 сентября 2011 года Постановлением Законодательного Собрания Республики Карелия на 4 декабря 2011 года назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Республики Карелия пятого созыва. Постановление опубликовано 3 сентября 2011 года.
Решение № 2-8895 от 18.11.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя тем, что он работает в ООО «Реформинг-центр» в должности  в  с 18.05.2010г. с должностным окладом 14850,00 рублей. Истцу не начислена и не выплачена премия в размере за период с апреля 2011 года по август 2011 года.
Решение № от 18.11.2011 Славского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО22 обратился в Славский районный суд с заявлением об отмене решения о регистрации кандидата указав, что решением  территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ кандидат ФИО2 ФИО23 зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования «
Решение № 2-4995(2011) от 18.11.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" она работала на <...> заводе радиоизделий, расположенном в <адрес>. Указанный завод находился в подчинении Министерства промышленности
Решение № 2-4995 от 18.11.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" она работала на  заводе радиоизделий, расположенном в . Указанный завод находился в подчинении Министерства промышленности средств связи СССР. Завод
Решение № 2-440/2011 от 18.11.2011 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о снятии обременения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1133 от 18.11.2011 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании недействующим в части Постановления Администрации г. Прокопьевска от 10.06.2010 г. № 19-П. Мотивировал тем, что пунктом 1 и Приложением постановления Администрации г.
Решение № от 18.11.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Автозаводский районный суд  с исковым заявлением к ООО «Тольяттинское ипотечное агентство» об обжаловании отказа, мотивировав свои требования тем, что уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тольяттинское ипотечное агентство» (далее ООО «ТИА») сообщил истцу о принятом
Решение № 2-2097 от 18.11.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Энергосбыт» ЕАО (далее - ОАО ДЭК «Энергосбыт ЕАО») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
Решение № 2-1427 от 18.11.2011 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что ФИО4 состояла в трудовых отношениях с ООО фирма «Калория» в качестве рабочей II разряда на основании приказа о приеме на работу №№ к от 06.10.2009 года и трудового договора от 06.10.2009 года. ФИО3 B.C. являлась материально -
Решение № от 17.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение «Управление жилищного хозяйства г. Кирова» обратилось в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетнее Г., ФИО2 о признании утратившими право пользования жилыми помещениями, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что
Решение № 2-1563 от 17.11.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (далее ГУ МВД РФ по Ростовской области) о признании незаконными действий по неприменению льготного исчисления к периоду его службы в оперативно-розыскной
Решение № 2-9196 от 17.11.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению социальной защиты населения Курганской области о присвоении звания «Ветеран труда». В обосновании заявленных требований указал, что имеет удостоверение «Ветеран связи Курганской области». Его трудовой стаж составляет 40 лет 3 месяца 16
Решение № от 17.11.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Заявительница ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына Б.Т. обратилась в суд с заявлением и просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя тем, что 2010 г. умер отец её ребенка – Б.И.,
Решение № 2-295 от 17.11.2011 Кичменгско-городецкого районного суда (Вологодская область)
установил: прокурор Кичменгско-Городецкого района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Югское социально-культурное объединение» о возложении обязанностей по устранению нарушений правил пожарной безопасности.
Решение № 2-2619 от 17.11.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права, просил обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение № 2-1337 от 17.11.2011 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МУЗ «Староюрьевская центральная районная больница» и администрации Староюрьевского района о возложении обязанности в
Решение № 2-741 от 17.11.2011 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском, о возложении обязанности на Администрацию городского поселения  района  провести работы по организации резервного электроснабжения от автономных источников электроснабжения центральной котельной, расположенной по адресу: .
Решение № от 17.11.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя тем, что состояла в трудовых правоотношениях с ответчиком, работая в
Решение № 2-6624 от 17.11.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАЯВИТЕЛЬ обратился в суд с заявлением о признании действий директора Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области», выразившихся в нарушении п.2 статьи 5 Федерального Закона «О порядке
Решение № 2-614/2011 от 17.11.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартир в собственность граждан № 203 от 14.05.1993 г., зарегистрирована в указанной квартире с 23 мая 1985
Решение № от 17.11.2011 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к КОАО «Азот» о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что она проживает и зарегистрирована в доме по адресу:  что подтверждается справкой и копией паспорта. Данный дом является самовольной