ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5750 от 17.11.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Магазин Малого Кредитования» в заявлении просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кировского района г.Самары ФИО1, выразившееся в непринятии надлежащих и своевременных мер по исполнению решения мирового судьи судебного участка
Решение № 2-1336 от 16.11.2011 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МОУ «Староюрьевская средняя общеобразовательная школа» и администрации Староюрьевского района о возложении обязанности в
Решение № от 16.11.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в суд в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к Администрации МО Приморско-Ахтарский район о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Решение № 2-3208 от 16.11.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 является собственником квартиры (л.д. 61,35,96). ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ТСЖ «Конкурсный», администрации города Сергиев Посад о признании недействительным решения, о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений, признании
Решение № от 16.11.2011 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе
Решение № от 16.11.2011 Погарского районного суда (Брянская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КорТранс» (далее по тексту ООО «КорТранс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утверждая при этом следующее:
Решение № 2-5752 от 16.11.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что при обращении "дата обезличена" в УФМС России по Брянской области ему стало известно о том, что на основании решения УФМС России по Брянской области № 90 от 11 апреля 2011 года ему отказано в выдаче
Решение № 2-2744 от 16.11.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования г.Армавир об отмене постановления администрации муниципального образования г.Армавир и обязании администрации муниципального образования г. Армавир осуществить постановку на учет граждан в качестве
Решение № 2-2282/2011 от 16.11.2011 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФГОУ ВПО ОрелГАУ о восстановлении на работе. В ходе рассмотрения дела, иск уточнил и просил суд обязать ответчика принять на работу в должности рядового преподавателя кафедры надежности и ремонта машин, поскольку требования о восстановлении на
Решение № 2-1228/11 от 16.11.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим с момента издания п. 2.5 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги по выдаче архивных справок, архивных выписок, копий архивных документов на основе документов архивных фондов
Решение № от 16.11.2011 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что она является индивидуальным предпринимателем, в магазине «***», находящемся по адресу: ..., ответчики работали в должности продавцов, с ними были заключены договоры о полной
Решение № 2-766 от 16.11.2011 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд с иском к ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения в связи с тем, что с ответчицей он проживал в браке с (дата) по (дата) В период брака у них родился   (ребенок). После расторжения брака ФИО4 совместно с (ребенок) осталась
Решение № от 16.11.2011 Климовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания  «Климовский центр социальной помощи семье и детям «Гармония»:
Решение № от 16.11.2011 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области (далее по тексту – УПФР (ГУ) в г.Мариинске и Мариинском районе) с иском, в котором просит признать уведомление об отказе в
Решение № 2-3570 от 16.11.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда России по Саратовской области в Энгельсском районе ( дела по текст Пенсионный фонд, ответчик) с требованием о включении периодов его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и о
Решение № 2-5629 от 16.11.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что со ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ИП ФИО2 в должности №. Ежемесячное
Решение № 2-2690\2011 от 16.11.2011 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его тем, что на основании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области № от /дата/, ей была назначена досрочно трудовая пенсия с /дата/, при
Решение № 3-88/2011 от 16.11.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Кандидат в депутаты Самарской Губернской Думы по Южному одномандатному избирательному округу № 21 ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата по тому же избирательному округу ФИО2.
Решение № 2-141 от 16.11.2011 Катангского районного суда (Иркутская область)
установил: Прокурор Катангского района обратился в суд с иском к директору Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Бур ФИО2 (далее по тексту -МОУ СОШ с. Бур) о возложении обязанности оформить трудовую книжку в соответствии с требованиями действующего
Решение № 2-684 от 16.11.2011 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района Воронежской области обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании бездействия
Решение № 2-337 от 16.11.2011 Рамешковского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Память Ленина» о признании права собственности на земельную долю общей площадью  га по среднему качеству земель в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Решение № 2-6580 от 16.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.9 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В установлении истцу в досрочном
Решение № от 16.11.2011 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, жильем не обеспечен. В связи с предстоящим увольнением с военной службы в запас по организационно-штатным мероприятиям с ДД.ММ.ГГГГ находится в распоряжении командира указанной воинской части до обеспечения жильем.
Решение № 2-5535 от 16.11.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, указав в обоснование иска, что 07.10.2011 г. решением призывной комиссии г.Череповца ему отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, потому что характеризующие его
Решение № от 16.11.2011 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что обратился с жалобой в Самарскую прокуратуру по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, было вынесено представление в адрес генерального директора управляющей