ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 01.11.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Астрахани обратился в суд в интересах Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЭДВ», ФИО1, ЗАО УК «Коллективные инвестиции» Д.У. Закрытый паевый инвестиционный фонд недвижимости «Приват-Сквер», ФИО2, ФИО6, ГОУ ВПО «Астраханский
Решение № от 01.11.2011 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХакТЭК» о возложении обязанности обеспечить давление подачи горячей воды на вводе в систему горячего водоснабжения в дом по *** не менее 4,2кгс/см кв. и возложении обязанности произвести перерасчет начисленной оплаты за горячее водоснабжение за
Решение № 2-4561 от 01.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Прокурор города Перми обратился в суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению пунктов 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.6 Положения об общественных центрах в г. Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 27 ноября 2007г. № 287 в части наделения управления
Решение № от 01.11.2011 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по Таловскому району было вынесено решение о привлечении его к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
Решение № 3-41 от 01.11.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 31 августа 2011 года №... «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Вологодской области очередного созыва» назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Вологодской области очередного созыва на 4
Решение № от 01.11.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Новокузнецкое городское отделение Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решений Муниципальной избирательной комиссии г. Новокузнецка. Требования мотивированы тем, что 24 сентября 2011г. избирательное объединение
Решение № от 01.11.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центр) о включении периодов работы газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке: с  в стаж работы, дающий право на досрочное
Решение № от 01.11.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кызыла обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «» (далее - МУП «») об обязании устранения нарушений требований федерального законодательства, указывая на то, что проверкой соответствия указанных объектов
Решение № от 01.11.2011 Октябрьского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности суперинтенданта в ЗАО «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «РИМСКО» и для выполнения возложенных на него обязанностей неоднократно направлялся в командировки. ЗАО «Русская экспертная и морская сюрвейерская
Решение № от 01.11.2011 Мирненского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № от имени этой части обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что во время проведения в июле 2010 года ревизии финансово-хозяйственной деятельности Космических войск было выявлено незаконное расходование денежных средств в размере  19 копеек.
Решение № 2-852 от 01.11.2011 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области с требованием о признании незаконным решения УПФР в городе Владимире Владимирской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с
Решение № 2-428 от 01.11.2011 Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Т.М.Д.  обратился в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе перерасчета суммы государственной поддержки.
Решение № 2-465 от 01.11.2011 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Путятинского района обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации МО- Карабухинское сельское поселение с заявлением, в котором просил признать незаконными бездействия администрации, выражающиеся в непринятии нормативного правовового акта по организации
Решение № 2-467 от 01.11.2011 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Путятинского района обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации МО- Строевское сельское поселение с заявлением, в котором просил признать незаконными бездействия администрации, выражающиеся в непринятии нормативного правовового акта по организации
Решение № 2-5818 от 01.11.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В.Ф. обратилась в суд с иском к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж о восстановлении на работе в должности завуча по воспитательной работе, выплате заработной платы за время
Решение № 2-4139/2011 от 01.11.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с заявлением об оспаривании решения должностного лица, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, в ходе эксплуатации возникла необходимость замены
Решение № 2-10175 от 01.11.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он участвовал в конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации . Письмом от 23.05.2011 года истцу было сообщено о том, что он признан победителем конкурса и рекомендован для включения в
Решение № 2-10674 от 01.11.2011 Преображенского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и признании решения ГУ – ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконного, в связи с отказом включить в период работы работу в должности санинструктора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды обучения на курсах повышения
Решение № 2-985 от 01.11.2011 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит (с учетом уточненных требований – л.д. 44) запретить ответчикам содержание кошки по кличке Ева в , расположенной по адресу: ; запретить ответчикам содержание в , расположенной по адресу: , собаки или кошки без ее
Решение № 2-1721 от 31.10.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (далее УФССП по ЕАО) о снятии дисциплинарного взыскания. Свои требования мотивировал тем, что он работает в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка
Решение № 2-450/11 от 31.10.2011 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Кусинского РОСП ФИО2 В обоснование своих требований указала, что она является взыскателем по исполнительному производству, должником по которому является ФИО6 Общая задолженность должника
Решение № 2-4184 от 31.10.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с уточненным иском к ООО «УК «», в котором просит расторгнуть договорные отношения в виде акцепта между собственниками многоквартирного , обязать ответчика передать техническую документацию и иные связанные с
Решение № 2-6577/2011 от 31.10.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением об оспаривании решения УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
Решение № от 31.10.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Установил: Макогон ФИО8 в январе 2011 года приобрел жилое помещение, расположенное в  на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Макогон ФИО9 является собственником указанного помещения.
Решение № 2-3560 от 31.10.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Юр М.Г., Юр А.В., Юр В.А., Юр Д.А. обратились в суд с требованием о признании незаконным бездействия Госжилстройнадзора Омской области и возложении обязанности устранить выявленные нарушения. Свои требования мотивируют тем, что 23 апреля 2011 года в квартире № многоквартирного