установил: Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Барнауле Алтайского края о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с связи с наличием специального стажа работы. Требования мотивирует тем, что обратился в пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении пенсии по
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Центр занятости населения городского округа Тольятти (далее - ГУ ЦЗН г.о. Тольятти) обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате социальной выплаты на организацию предпринимательской деятельности, мотивировав свои требования следующими доводами.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании решения суда Республики Украина на территории Российской Федерации, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Омский филиал, признать недействительным приказ № от 29.07.2008 года, взыскать с ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Омский филиал в ее пользу 759 092 рублей начисленной, но не выплаченной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» обратилось в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, просило взыскать сумму причиненного ущерба в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рубля =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копейки, судебные расходы.
у с т а н о в и л : В суд обратился ФИО4 с иском к ФИО5 о восстановлении границ земельного участка. Свои требования он мотивировал тем, что является собственником земельного участка с жилым домом по адресу: . Спорный земельный участок при данном доме поставлен на государственный кадастровый учет.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ (наименование) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обосновывая его тем, что решением (номер) от (дата) комиссии ГУ (наименование) ему отказано в зачете периодов работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в качестве
У с т а н о в и л : С.С.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что руководителем Управления Федеральной службы (далее- Управление ) О. был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об отмене ежемесячной надбавки за особые условия государственной службы (юридической надбавки)», а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление "С" С.А.В. от **.**.** о возбуждении исполнительного производства, просит признать указанное постановление незаконным и отменить, в обоснование жалобы, указав, что постановлением "У" от **.**.** за счет имущества
УСТАНОВИЛ Прокурор АДРЕС в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с исковым заявлением к администрации Зауральского городского поселения о понуждении к опубликованию нормативного правового акта -постановления администрации Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района АДРЕС НОМЕР
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногорского района обратился с указанным заявлением в Красногорский районный суд Брянской области. В судебном заседании помощник прокурора Красногорского района Захаренко И.С. уточнил исковые требования и указал, что в ходе проведенной прокуратурой Красногорского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда в о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня
У С Т А Н О В И Л: МУП г. Орла «Управление по эксплуатации нежилых помещений» обратилось в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица состояла в договорных
УСТАНОВИЛ: Решением ГУ УПФР в Кировском районе от ХХ.ХХ.ХХХХг. №ХХ ФИО1 было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п/п19 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» как педагогическому работнику из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ЧЧ.ММ.ГГ. представитель ФИО1 - ФИО2, действующая по доверенности, получила у судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГО УФССП по РО Е.У. постановление от ЧЧ.ММ.ГГ. судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Мценска о признании действий незаконными и отмене постановления № от Дата главы города Мценска «О предоставлении земельного участка в аренду под строительство блочно-модульной котельной».
Установил: Истец ФИО1 был принят на работу в Представительство Компании с ограниченной ответственностью «АИКОМ РОССИЯ ЛИМИТЕД» (Республика Кипр) на должность управляющего проектами строительства согласно трудового договора № от на основании приказа №К-01 от (л.д. 5-8, 65-69).
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском указав, что решением начальника Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия (далее по тексту ГУ - УПФ РФ в Дубёнском муниципальном районе РМ) за №19 от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Армавирское отделение № 1827 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что решением Армавирского городского суда от 19.10.2010 года с ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения №1827 в пользу К.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Все для сварки» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, о компенсации морального вреда, указывая на то, что с ... года она была принята на работу ... в ООО «...», где работала до ... года; с ... года по ... года работала ...
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» в связи с деятельностью ГУП МО Коммунальные системы Московской области «Водопроводно-канализационное хозяйство Каширского района» об установлении юридического факта нахождения в трудовых отношениях, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 20.04.2011 года обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 31.03.2011 об окончании исполнительного производства по исполнительному листу "Серия ВС №" от 23 апреля 2010 г., выданному в соответствии с решением
У С Т А Н О В И Л: Татарский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному бюджетному учреждению «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства, Казанский район водных путей и судоходства» (далее по тексту – ФБУ) – филиалу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями об отмене редакции Устава ТСЖ ЖСК «Перспектива», принятой на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования и об отмене регистрации указанной редакции Устава. Свои требования истец мотивировал тем, что положения новой
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями об отмене редакции Устава ТСЖ ЖСК «Перспектива», принятой на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ год в форме заочного голосования и об отмене регистрации указанной редакции Устава. Свои требования истец мотивировал тем, что положения новой
