УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области» о признании приказов незаконным, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились с заявлением об оспаривании решения начальника ФБУ ИЗ 61\1 ГУФСИН России по РО от 06.07.2011 года о признании законными действий сотрудников учреждения, выразившиеся в воспрепятствовании проноса на территорию следственного изолятора технический средств
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением о признании недействительным распоряжение Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ голда № о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о некоммерческой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц и признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Татнефть-РНО-МехСервис» г. Альметьевск обратилось суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного вследствие недостачи вверенного работнику имущества, на том основании, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор № о приеме на работу на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФБУ «Кадастровая палата» по РБ об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости по тем основаниям, что решением Ленинского районного суда ... РБ за ним признано право собственности на земельный
установил: ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением об оспаривании решения УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от 13.10.2011г., вынесенного в рамках исполнительного производства №. В обоснование заявления указал, что согласно
установил: истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого руководителем муниципального унитарного предприятия. Свои требования обосновывают тем, что распоряжением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О назначении директора МУП ХЗГ «Геодезист» на должность начальника
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Кусинского РОСП ФИО2 В обоснование своих требований указала, что она является взыскателем по исполнительному производству, должником по которому является ФИО6 Общая задолженность должника
У С Т А Н О В И Л: И.о. Курчатовского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов) с иском к филиалу ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция» о понуждении к проведению мероприятий по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника Управления ФО МО РФ, связанные с отказом в оплате понесенных личных расходов на почтовые расходы в размере 463 рубля 75 копеек и покупку основных средств (мебели) в размере 1121 рубль 00
у с т а н о в и л: Юр М.Г., Юр А.В., Юр В.А., Юр Д.А. обратились в суд с требованием о признании незаконным бездействия Госжилстройнадзора Омской области и возложении обязанности устранить выявленные нарушения. Свои требования мотивируют тем, что 23 апреля 2011 года в квартире № многоквартирного
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор г.Камышина в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Волгоградской области, ФИО1 о признании приказа о приеме на государственную гражданскую службу Волгоградской области незаконным, понуждении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №1» (далее по тексту – Учреждение) об оспаривании установленного размера оплаты труда, взыскании невыплаченной заработной платы
установил: Прокурор Рыльского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов) обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческая библиотека Рыльского района» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГЛПУ «Кировская областная станция переливания крови» о выдаче дубликата удостоверения «Почетный донор СССР». В обоснование иска указала, что она являлась «Почетным донором СССР», в 1975 г. на заводе ... ей было выдано удостоверение «Почетного
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчицей. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Викторию ДД.ММ.ГГГГ рождения. Из-за того, что семья фактически распалась и восстановлена быть не
Установил: Макогон ФИО8 в январе 2011 года приобрел жилое помещение, расположенное в на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Макогон ФИО9 является собственником указанного помещения.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» обратилось в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, просило взыскать сумму причиненного ущерба в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рубля =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копейки, судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: По постановлению Главы администрации Горчухинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как участник и ветеран Великой Отечественной войны, проживающий по адресу: ( был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в соответствии со ст. 51.1 п. 3 Жилищного
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Центр занятости населения городского округа Тольятти (далее - ГУ ЦЗН г.о. Тольятти) обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате социальной выплаты на организацию предпринимательской деятельности, мотивировав свои требования следующими доводами.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Омский филиал, признать недействительным приказ № от 29.07.2008 года, взыскать с ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Омский филиал в ее пользу 759 092 рублей начисленной, но не выплаченной
У с т а н о в и л : С.С.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что руководителем Управления Федеральной службы (далее- Управление ) О. был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об отмене ежемесячной надбавки за особые условия государственной службы (юридической надбавки)», а также
