ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1820 от 26.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Председатель ТСЖ «Никифоровская,96» ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в марте 2011 года в администрации г. Тамбова состоялось заседание комиссии по отбору многоквартирных домов для включения в городскую адресную Программу капитального ремонта на 2011 год.
Решение № от 26.10.2011 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в  (далее УПФ РФ в ) о признании отказа о включении в специальный стаж отпуска по уходу за ребенком и обязывании назначить досрочную трудовую пенсию с момента наступления права на
Решение № 2-515 от 26.10.2011 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 28 июля 2011 года в многоквартирном жилом доме по адресу: ... было проведено собрание собственников жилья. По результатом заочного голосования принято решение в том числе о выходе из ТСЖ «***», о выборе управляющей организации ООО «***», утверждении тарифа по содержанию и текущему
Решение № 3-132 от 26.10.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : В суд обратился представитель зарегистрированного кандидата в депутаты Думы Красноармейского муниципального района по многомандатному избирательному округу № 2 ФИО1 по доверенности ФИО2 об отмене решения избирательной комиссии Приморского края от 17 октября 2011г. № 148/18,
Решение № 2-9003 от 26.10.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил: Межрайонная ИФНС ... обратилась в суд с иском в суд. В обосновании иска указано, что инспекцией при проведении мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика Р.А. Федулова была обнаружена недоимка по налогу на имущество, переходящего гражданину в порядке наследования или
Решение № 2-7043 от 26.10.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: В Автозаводский районный суд г. Тольятти поступила жалоба ФИО6 на бездействия Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области. В жалобе указано, что 19.05.2011 г. ФИО7 в адрес Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области направил заявление об укрывательстве налогов со стороны ЖСК
Решение № от 26.10.2011 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о восстановлении срока для обращения в Комиссию по восстановлению прав жертв политических репрессий. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Тункинского районного
Решение № 2-6283 от 26.10.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании отказа Центральной избирательной комиссии Хабаровского края в регистрации статуса избирателя незаконным и возложении обязанности зарегистрировать его в качестве избирателя для участия в выборах депутатов Государственной Думы Федерального
Решение № 2-3201/2011 от 26.10.2011 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование указал, что (Дата обезличена) он устно обратился в службу судебных приставов исполнителей по вопросу предоставления сведений о наличии задолженности с его стороны, поскольку по
Решение № 2-4789 от 26.10.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому муниципальному району УФССП по МО ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства по
Решение № 2-2514 от 26.10.2011 Пресненского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России № 3 по г. Москве обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за 2007 г., указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-2146/2011 от 26.10.2011 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: С (дата обезличена) ФИО1 обучался в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования (информация скрыта) по специальности «(информация скрыта)».
Решение № от 26.10.2011 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» в лице филиала «Западно-Сибирский» о взыскании невыплаченной суммы пособия по беременности и родам, мотивируя исковые требования тем, что ответчик, являясь ее работодателем, уклоняется от оплаты периода временной
Решение № 2-1859 от 26.10.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : В Орджоникидзевский районный суд г.Перми с иском к ответчику о признании незаконным решения, принятое ГУ Управлением Пенсионного Фонда по Орджоникидзевскому району гор. Перми от ДД.ММ.ГГГГ года № № в части не включения в специальный стаж периодов работы в должности старшей
Решение № 2-7910/11 от 26.10.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица инспекторов ДПС ОБДПС № 2 ГИБДД УВД по Орловской области. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он передвигался на автомобиле М, г.р.з. №, по объездной трассе <адрес>. Указанное
Решение № 2-3905 от 26.10.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с иском к Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края о признании недействительным заключения государственной экологической экспертизы
Решение № 2-4458 от 25.10.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании неправомерными действий Новороссийской таможни.
Решение № 2-3780 от 25.10.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Приморского края, указав, что по достижении пенсионного возраста ему была назначена пенсия по старости с 07 ноября 2008г. Отделом социальной защиты ему был присвоен статус « ветеран труда» в связи с награждением 25
Решение № 2-220/2011 от 25.10.2011 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском о признании незаконными приказа директора от 29.06.11 № 40-к «О возложении обязанностей», договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 29.06.11, ссылаясь на то, что наряду с работой бухгалтера первой категории на нее без ее
Решение № 2-8891 от 25.10.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ООО «Издательство «ФИО4» о признании свидетельства о регистрации газеты «Цветная газета» о
Решение № 2-7561 от 25.10.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Сыктывкарский суд с заявлением об оспаривании бездействия прокуратуры Республики Коми по рассмотрению его обращений по фактам нарушения законодательства Российской Федерации о лотереях и выборах во время проведения акции «Попади в десяточку» в период
Решение № 2-3334 от 25.10.2011 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам Товариществу собственников жилья «16 квартал», ФИО5, МИФНС России № 11 по Волгоградской области о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в форме заочного голосования, протокола
Решение № 2-3480 от 25.10.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным распоряжение Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.05.2011 года №337-р в части снятия его с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории участник Великой Отечественной войны, обязать
Решение № 2-237/2011 от 25.10.2011 Знаменского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 42202 обратился в суд с иском и просил: взыскать с должностных лиц входящих в состав внутри проверочной комиссии по списанию вещевого имущества в пользу войсковой части 42202: