У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» о взыскании выходного пособия. ФИО3 проработала в ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволена в связи с сокращением штатов по п.2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит возложить обязанность на ГУ «7 отряд Федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» пересчитать, начислить и выплатить заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом процентной надбавки к заработной
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части 3748, связанных с зачислением заявителя в распоряжение. В своем заявлении ФИО1 указал, что в связи с изменениями штатной структуры войсковой части 7427 и сокращением занимаемой им должности <данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новосергиевского района Оренбургской области Бродский С.И. обратился в Новосергиевский районный суд Оренбургской области в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области, неопределенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности.
установил: Вольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Совета депутатов Широкобуеракского муниципального образования Вольского муниципального района.
УСТАНОВИЛ Гражданка К. является супругой гражданина К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имевшего средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета(страховой номер №, страховой номер №).
установил: ОАО «Национальное агентство воздушных сообщений «Вэртас» (далее ОАО «НАВС «Вэртас») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств по ученическому договору в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование указав, что ФИО1
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ «» по РТ о снятии земельного участка с кадастрового учета, в обоснование иска указывает следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения в Промышленном районе г. Смоленска, Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование заявленного требования указал, что в период с 28.05.1973 г.
У С Т А Н О В И Л: ГУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю» просит суд взыскать с ответчика сумму стоимости специального обмундирования, срок носки которого еще не закончился, в размере 2370 рублей 92 копеек.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на прокурора г. Воркуты выполнить п.1.2 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 27 декабря 2007 года № 212 « О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях» направить его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанной жалобой. Мотивирует свои требования тем, что решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его исковых требований о признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она проживает в квартире . В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ ею были установлены приборы учета потребляемой тепловой энергии. Установку приборов учета производило ООО «С*». Оказание услуг по отоплению указанной квартиры осуществляет управляющая
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» о взыскании выходного пособия. ФИО3 проработала в ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволена в связи с сокращением штатов по п.2
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Доминанта» обратился в суд с заявлением к ответчикам о признании незаконным решения собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома №__ по ____, проводимого в июне 2011г., о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО «Доминанта».
установил: В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Министра обороны РФ было установлено производство ежемесячной дополнительной выплаты в размере 55000 рублей в соответствии с Инструкцией о назначении и выплате офицерам, проходящим военную службу в объединениях, соединениях и воинских частях Вооруженных Сил
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 и ФИО3 о взыскании заработной платы. Свои исковые требования обосновывает тем, что с 1.06.2006 года по 31.12 2009 года он работал в должности заместителя директора производственно-хозяйственной деятельности с заработной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Бежицкий хлебокомбинат» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчику ООО «Тюменьмолоко» о признании приказа об увольнении не соответствующим закону, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Иск мотивирован тем, что в период с
у с т а н о в и л : ООО «ФИО1» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего специалиста 2-го разряда отдела УФССП по , в обоснование требований указало, ДД.ММ.ГГГГ для принудительного взыскания на имя старшего судебного пристава отдела были сданы следующие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Мценске и Мценском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязании ГУ - Управления пенсионного фонда в г. Мценске и Мценском районе Орловкой области включить ей в
