ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4510/2011 от 21.10.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Волжского Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц- жителей многоквартирного дома по адресу: <...> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Миг»» о понуждении к проведению работ по ремонту многоквартирного дома. В
Решение № 2-4626 от 21.10.2011 Кузьминского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она с 2009 г является собственником квартиры по адресу: ,  в 2010 г она зарегистрировала брак с
Решение № 2-1175 от 21.10.2011 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Зерноградского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы в размере , сославшись на то, что ФИО1, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу ИП ФИО2
Решение № 2-1164 от 21.10.2011 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился суд с заявлением к администрации МО «Городской округ-город Кудымкар» о признании действий администрации МО «Городской округ-город Кудымкар» незаконными, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ его семья была включена в список граждан, взятых на учет по
Решение № от 21.10.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с жалобой на незаконное бездействие прокуратуры Новосибирской области и просил признать бездействие прокуратуры Новосибирской области, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении доводов обращений и в проведении поверхностной проверки, незаконным, выводы
Решение № 2-7102 от 21.10.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда, Комитету по строительству администрации Волгоградской области о признании права на получение единовременной денежной выплаты и возложении обязанности выдать гарантийное письмо о предоставлении социальной выплаты на приобретение
Решение № 2-3612 от 21.10.2011 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике А., в которой просил отменить вынесенное ею постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении
Решение № от 21.10.2011 Безенчукского районного суда (Самарская область)
установил: Прокурор Безенчукского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Безенчукский районный суд с иском к ООО «Европа» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ.
Решение № 2-459 от 21.10.2011 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Р.К.С. обратился в суд с заявлением к Администрации МО «Игринский район» на отказ в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на внеочередное получение жилья по договору социального найма. Представитель заявителя по доверенности М.Л.С. в судебном заседании пояснила,
Решение № 2-1687 от 21.10.2011 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по Свердловской области обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
Решение № 2-1282 от 21.10.2011 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратилась ФИО2 указав, что ФИО1 в период с 18.12.2008 года по 15.06.2011 года исполняла обязанности председателя правления ТСЖ « (далее по тексту - ТСЖ) в соответствии со ст. 149 ЖК РФ, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего
Решение № 2-6382 от 21.10.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Безопасность бизнеса – Восток» (далее по тексту ООО «ЧОО «Безопасность бизнеса Восток») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты
Решение № от 21.10.2011 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Решение № 2-2392 от 21.10.2011 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Прокурор г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Новочебоксарска, выразившегося в не рассмотрении требования прокурора г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ об изменении нормативного акта с целью исключения
Решение № 2-1504/2011 от 21.10.2011 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Т обратился в Назаровский городской суд с иском к ОАО «Ф» о взыскании неполученного вознаграждения за выслугу лет, за ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за несвоевременно выплаченное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, компенсации
Решение № 2-1790 от 21.10.2011 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работала в ООО «Долгучан» на основании срочного трудового договора сторожем с 11 января 2005 года по 30 июня 2005 года, затем, с 05 октября 2005 года по 06 июня 2011 года в качестве  на основании срочного трудового договора. 06 июня 2001 года уволена по собственному желанию, так как
Решение № от 21.10.2011 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Целинского района Ростовской области о признании права на внеочередное обеспечение жилой площадью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти Постановлением Главы Целинского района от 3.07.1998 года
Решение № 2-11-3304-1 от 21.10.2011 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : 08.07.2011 г. в здании администрации г. Коврова проводилась пресс-конференция. ФИО1, являясь корреспондентом газеты «Ковровская Искра», пришел в администрацию г. Коврова, однако, на указанное мероприятие не попал.
Решение № 2-487/11 от 21.10.2011 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Целинского района Ростовской области о признании права на внеочередное обеспечение жилой площадью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти Постановлением Главы Целинского района от 3.07.1998 года
Решение № от 21.10.2011 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Можайский гопрокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском о взыскании с МУП «ЖКХ г.Можайска» задолженности заработной плате за июль, августа 2011 г. в общей сумме 31 562 руб.35 коп., обосновывая свои требования тем, что ФИО1 является работником МУП «ЖКХ г.Можайска», ей не
Решение № 2-891 от 21.10.2011 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района» о восстановлении права на ежемесячную денежную компенсацию и просит признать незаконными действия ответчика, связанные с прекращением ему выплаты с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной
Решение № 2-1604 от 21.10.2011 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа - детский сад» №2 обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои
Решение № от 21.10.2011 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в военный суд с вышеуказанными заяв_лениями, в которых, каждый в отдельности, просили обязать командира войсковой части № внести изменения в приказы о производстве им по итогам исполнения должностных обязанностей в 1 и 2 кварталах 2011 года
Решение № от 21.10.2011 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Можайский гопрокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском о взыскании с МУП «ЖКХ г.Можайска» задолженности заработной плате за июль, августа 2011 г. в общей сумме 25 922 руб.49 коп., обосновывая свои требования тем, что ФИО1 является работником МУП «ЖКХ г.Можайска», ей не
Решение № 2-3215 от 21.10.2011 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами»  года осуществляет обслуживание многоквартирных домов в  на основании договоров поручения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией .