УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Тимашевском районе Краснодарского края о признании незаконным в части решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, ссылаясь на то, что решением комиссии по рассмотрению вопросов
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела по договору купли-продажи у ФИО2 временный металлический гараж, расположенный по адресу: . Гараж располагается на земельном участке площадью 20 + - 2 кв.м., кадастровый номер 61:44:0010312:174, который на момент
установил: Гусев С.Г. обратился с заявлением о признании недействующими изменений в Проект организации дорожного движения на улице в городе Киржач Владимирской области в части установления знаков дорожного движения, запрещающих въезд на улицу в период с пятницы по воскресенье. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ (далее - исполком района) и Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее – МТЗиСЗ РТ), указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий начальника Филиала № 2 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия, не выплачивающему ей с 1 июля 2011 года денежное довольствие в связи с истечением
УСТАНОВИЛ: В Радищевский районный суд, Ульяновской области через своих представителей (ФИО2 и ФИО3) обратился ФИО4 с исковым заявлением к ФИО1 об обязании довести до сведения Совета депутатов МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области информацию об обстоятельствах продажи акций ЗАО известную
у с т а н о в и л: Начальник Краснотурьинского почтамта ФГУП «Почта России» ФИО2 обратился в суд с заявлением о вскрытии нерозданных почтовых отправлений в целях установления адресов пользователей либо иных сведений.
Установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее СРОО «ЗПП») обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1) о защите прав неопределенного круга потребителей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 предъявил иск к ответчику Главе Петропавловск-Камчатского городского округа с требованиями о признании права на участие в краевой целевой программе «Первоочередное расселение граждан из многоквартирных домов, имеющих в соответствии с технической документацией статус
Установил: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Российский сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с заявлением (по тексту жалобой) о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным, в котором просило признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 предъявила иск к ответчику Главе Петропавловск-Камчатского городского округа с требованиями о признании права на участие в краевой целевой программе «Первоочередное расселение граждан из многоквартирных домов, имеющих в соответствии с технической документацией статус
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к » о перерасчете заработной платы. Свои доводы мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работая в » машинистом технологических насосов. С ДД.ММ.ГГГГ ему установлена доплата за совмещенную работу и увеличение
Установил: ОАО «СК «Инкасстрах» обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, в обоснование своих требований указало, что 10.10.2011г. судебным приставом-исполнителем Промышленного района г. Самары ФИО1 было вынесено постановление о передаче арестованного
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что работодателем неправильно насчитывается заработная плата, в связи с тем, что необоснованно уравнена норма времени с производственным календарем и фактически отработанным временем из расчета 160 часов производственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Альфаком-У» о признании протокола общего собрания недействительным. В обоснование требований указали, что являются собственниками квартир в жилом доме, расположенном по адресу: г. . Согласно протоколу № от 16.08.2007
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к УПФР в Марксовском районе о включении в общий трудовой стаж, для назначения пенсии по старости, периодов работы: в Марксовском Автотранспортном предприятии с 14 мая 1984 года по 19 сентября 1985 года и в ДРСУ города Маркса с 01 октября 1985
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы (далее УФМС или Управление) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: истец - ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение УПФ РФ (ГУ) в Заводском районе города Новокузнецка Кемеровской области от 18.04.2011 года незаконным и признать за ней право на досрочную пенсию по старости с момента обращения в УПФ РФ (ГУ) в Заводском
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Просили признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, находящуюся по адресу за ФИО2 ФИО11., ФИО2 ФИО12., ФИО2 ФИО13
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по РТ на основании исполнительного листа от , выданного мировым судьей судебного участка №, возбуждено исполнительное производство. В соответствии с исполнительным документом с заявителя
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру литер «Б», «б1», расположенную по адресу: г. Геленджик, с. Кабардинка, В обоснование своих требований, указали, что в 1984 году отцу ФИО1 – ФИО5, как молодому специалисту Южного отделения
