ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2003/2011 от 15.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия председателя Комитета ЖКХ <адрес> ФИО3 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Председателю Комитета ЖКХ <адрес> ФИО3 с жалобой на бездействие должностных лиц ООО «УК «Черняховского" и ООО
Решение № 2-1502 от 15.04.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У с т а н о в и л : ООО СК «Портал» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания № ДД.ММ.ГГГГ, выданных государственным инспектором труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в  ФИО1 на имя исполнительного органа юридического лица ООО СК «Портал», указав, что
Решение № 2-831 от 15.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Управлению социальной защиты населения по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению
Решение № 2-964 от 15.04.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Уфы (УПФ РФ в Кировском районе г.Уфы) о выплате страховых взносов.
Решение № от 15.04.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: истец открытое акционерное общество «Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «Онега» (далее по тексту ОАО «НИПТБ «Онега») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованием возместить затраты работодателя, связанные с обучением работника. В обоснование
Решение № 2-1430 от 15.04.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1Б-Б. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Тыва о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая на то, что он работал в должности дознавателя группы дознания .
Решение № от 15.04.2011 Пензенского гарнизонного военного суда (Пензенская область)
Установил: ФИО3 проходил военную службу в войсковой части *...* с *...* в должности *...*, в настоящее время уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, но из списков личного состава части не исключен. Приказом командира войсковой части *...* от *...* *...* за создание
Решение № 2-347 от 15.04.2011 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования  о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия в порядке ст.ст.45, 254 ГПК РФ, мотивируя свое заявление
Решение № 2-1857/2011 от 15.04.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации муниципального образования Апшеронского района обратилось в суд с заявление об обжаловании решения, в обоснование указывая, что Государственным инспектором труда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предписание №, которым на заявителя возложена обязанность
Решение № 2-1499 от 15.04.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Адлерское районное казачье общество Черноморского кубанского округа Всекубанского казачьего войска обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий и решений должностных лиц.
Решение № от 15.04.2011 Калининского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с заявлением к администрации МО Куйбышевское сельское поселение в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконным бездействия, в котором указал, что прокуратурой Калининского
Решение № 2-1376 от 14.04.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше заявлением в -. орядке ст. 310 ГПК РФ. В обоснование указала следующее.
Решение № 2-3427/11 от 14.04.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 312 кв.м предоставлен Департаментом земельных отношений Вологодской области в аренду ФИО1 для целей не связанных со строительством -
Решение № 2-705/2011 от 14.04.2011 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО3 на1\2долю квартиры <адрес> и включении1\2доли указанной квартиры в состав наследства,оставшегося после смерти ФИО15ДД.ММ.ГГГГ,указывая на то,что в2004году наследодатель истицы - ФИО14.,имея в
Решение № 2-1912 от 14.04.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением на неправомерное бездействие администрации муниципального образования г. Новороссийска.
Решение № 2-705011 от 14.04.2011 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО3 на1долю квартиры  и включении1доли указанной квартиры в состав наследства,оставшегося после смерти ФИО15ДД.ММ.ГГГГ,указывая на то,что в2004году наследодатель истицы - ФИО14.,имея в собственности две
Решение № 2-855/2011 от 14.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: МУЗ «Сасовская центральная районная больница» (далее МУЗ «Сасовская ЦРБ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора труда в Рязанской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировало тем, что по результатам проверки трудового законодательства
Решение № 2-1288011 от 14.04.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Красноярскнефтепродукт» о признании незаконным и отмене приказа « № от 11.02.2011 г., взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. 00 коп.
Решение № 2-140 от 14.04.2011 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском, просит обязать администрацию Казанского сельского поселения внести изменения в постановление от 15.03.2010г «О признании граждан, нуждающимися в улучшении жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012
Решение № 2-303/2011 от 14.04.2011 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах государства к МОУ «Майоровская СОШ», отделу по образованию Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о понуждении выполнить мероприятия по созданию необходимой
Решение № 2-1597 от 14.04.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ Отделения по району Аэропорт Отдела УФМС России по г. Москве в САО вклеить фотографию в его паспорт образца 1974 года в связи с достижением возраста , обязании Отделения по району Аэропорт Отдела УФМС России по г. Москве в
Решение № 2-482 от 14.04.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В Индустриальный районный суд г.Ижевска обратился ФИО1 с иском к ответчику об отмене решения Комиссии по трудовым спорам, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЦЭС ОАО «Умуртэнерго» в
Решение № 2-1796/2011 от 14.04.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара, по исполнительному производству № об обязании ФИО3 перенести навес на расстояние 1 метра от межи, убрать с
Решение № 2-1922 от 14.04.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей иные данные, в обоснование которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №  утверждено мировое соглашение между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО6, ФИО7 и ФИО9. Ответчики
Решение № 2-180 от 14.04.2011 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Благовещенскому району и г. Благовещенску о понуждении к учету медали ФНПР «100 лет профсоюзам России», выданной ей