установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГАОУСПО «Башкирский строительный колледж» об отмене графика работы. Свои требования обосновывают тем, что с 1996 года работает заместителем директора колледжа, имеет высшую категорию по данной должности. В трудовом договоре продолжительность рабочей недели
У С Т А Н О В И Л: Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к МУП « Коммунальщик» Знаменского сельсовета Славгородского района о признании действий незаконными и о возложении обязанности прекратить действия. В обоснование иска указано,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа ДЗО в предоставлении земельного участка, возложении обязанности на администрацию города Перми по предоставлению ему в аренду на 10 лет земельного участка по адресу: площадью с кадастровым № Свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа ДЗО в предоставлении земельного участка, возложении обязанности на администрацию города Перми по предоставлению ей в аренду на земельного участка по адресу: площадью с кадастровым №. Свои требования мотивировала
УСТАНОВИЛ: Решением Собрания представителей сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области от 02 апреля 2010 г. № 20 утвержден Устав сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области. Данный Устав в установленном законом порядке был
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затраченных на его обучение денежных средств в сумме 3797 рублей 59 копеек указав, что 15.04.2010 года с ответчиком был заключен ученический договор № 18-У на обучение его профессии резчика металла на ножницах и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис Саратов» обратилось в суд с иском к с выше названными требованиями, указав, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность заведующего складом общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Саратов», с ним был
у с т а н о в и л: Нижнетагильский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах ФИО2, обратился суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по
Установил: Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда № по гор. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия сотрудников полиции МО г.Сорочинск и Сорочинского района, указав в заявлении, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи в административно-территориальных границах всего Сорочинского района Оренбургской области он был признан
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кемского района РК обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к администрации Куземского сельского поселения об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: обеспечить участки жилой застройки в районе
установил: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия в порядке ст.ст.45, 254 ГПК РФ, мотивируя свое заявление
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с заявлением к администрации муниципального образования Бойкопонурское сельское поселение в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконным бездействия, в котором указал, что
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением в суд, мотивируя свои требования следующим: 00.00.0000 он был принят в ..., с 00.00.0000 он оттуда уволен, с 00.00.0000 принят на ..., откуда 00.00.0000 уволен в порядке перевода в .... Указанная деятельность предоставляла ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Президента Адвокатской Палаты Оренбургской области, указав, что Президент Адвокатской палаты по Оренбургской области ФИО1 своими действиями (бездействием) нарушает права заявителя на получение Решения по жалобе ФИО2 на
У С Т А Н О В И Л: Кинешемский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации городского округа Кинешма, Ивановской области об обязании совершить определенные действия, а именно провести ремонт подъездных путей к дому № 14-А по улице Гагарина в городе Кинешме, Ивановской области в срок
У С Т А Н О В И Л: Щ. (далее по тексту - заявитель) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании постановления территориальной избирательной комиссии (далее по тексту - ТИК) Камбарского района УР от № и назначении досрочных выборов депутатов Совета депутатов
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации муниципального образования Апшеронского района обратилось в суд с заявление об обжаловании решения, в обоснование указывая, что Государственным инспектором труда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предписание №, которым на заявителя возложена обязанность
у с т а н о в и л : Согласно письменного договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работала у индивидуального предпринимателя ФИО3, исполняя обязанности по продаже вверенного непродовольственного товара.
У с т а н о в и л : ООО СК «Портал» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания № ДД.ММ.ГГГГ, выданных государственным инспектором труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в ФИО1 на имя исполнительного органа юридического лица ООО СК «Портал», указав, что
УСТАНОВИЛ: Адлерское районное казачье общество Черноморского кубанского округа Всекубанского казачьего войска обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий и решений должностных лиц.
Установил: ООО « Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 9 589 рублей, ссылаясь на то, что ответчик, являясь материально ответственным лицом, совершил несанкционированный доступ к бортовому компьютеру автомобиля, регулирующий фактический расход топлива, с целью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3 об устранении препятствий по допуску в жилое помещение, указав в обоснование своих требований, что является нанимателем квартиры "5" . Истица обратилась в МУП «Ухтаводоканал» с целью обследования стояка холодного водоснабжения на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, в обоснование указав, что является собственником 68/147 доли жилого .... земельного участка по .... в ..... В декабре 2005 года после продажи части дома и земельного участка другими
