УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда г. Отрадного о включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчета размера пенсии.
у с т а н о в и л Истец А.М.В. обратился в суд с иском к К.К.Е. о признании недействительным решения заседания Правления и Наблюдательного совета кооператива от *** в части п. 3 об исключении его из числа пайщиков, об обязании восстановить его в состав пайщиков К.К.Е. о взыскании судебных расходов
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании заключения служебной проверки оУФМС Даниловского района г. Москвы и действий по снятию с регистрационного учета незаконными, обязании восстановить регистрацию по месту жительства. В обоснование требований указывала, что она была снята с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с иском о нарушении законодательства об оплате труда, выплате вознаграждение по итогам работы за год. В обосновании заявленных требований указала, что она работала оператором ЭВМ в ООО «» в соответствии с трудовым договором с ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ОАО «Управляющая компания» о признании обязанности сделать перерасчет за услугу «содержание придомовой территории», взыскании необоснованно полученных средств за услугу «содержание придомовой территории», неустойки за нарушение сроков
у с т а н о в и л: В 1994г. N на семью, в том числе ФИО1 и ФИО2, по месту работы было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> Было выдано направление-ордер на вселение, в котором адрес предоставленного жилого помещения указан: <адрес> жилой площадью 29,1кв.м..(л.д.№)
УСТАНОВИЛ: МУП «ЖКХ» ЗАТО г.Радужный Владимирской области обратилось в суд с иском о взыскании с , задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование указывая, что ответчики длительное время - с марта 2009 года не производят оплату за находящееся в собственности у и их
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась с иском к заведующему МДОУ детского сада №1 с.Чекмагуш об оспаривании отказа в приеме на работу, мотивируя, что в ДД.ММ.ГГГГ она обращалась с заявлением о принятии на работу воспитателем детского сада, в ДД.ММ.ГГГГ обращалась с заявлением о принятии на
УСТАНОВИЛ: А.А.Л. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Архангельской области о признании заключения по служебной проверке и вынесенного по результатам служебной проверки приказа ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, отмене наложенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным офисом № Омского отделения № СБ РФ был выпущен в обращение вексель ВМ № номиналом рублей. С ДД.ММ.ГГГГ она является собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу внутренних дел по Мишкинскому району об отмене приказов о наказании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Лежневском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права - о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением, с последующими уточнениями своих требований, в котором в частности указал, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № он зачислен в списки личного состава воинской части с постановкой на все виды
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и протокола решения общего собрания, мотивируя свои требования тем, что 07.04.2010г. было проведено общее собрание членов ТСЖ на котором
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в ходе проверки деятельности изолятора временного содержания (далее - ИВС) ОВД по Староминскому району, были выявлены нарушения законодательства, допускаемые при содержании подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 27 ноября 2008 года № 519 «Об утверждении средних уровней кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Кемеровской области по муниципальным районам (городским округам)» были утверждены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальной избирательной комиссии МО«Сельсовет Кумухский», участковой избирательной комиссии № МО «Сельсовет Кумухский» об отмене решения МИК МО «Сельсовет Кумухский» от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене повторного протокола УИК № от ДД.ММ.ГГГГ об итогах
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным распоряжения об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, обязании внесения записи в трудовую книжку, взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГАОУСПО «Башкирский строительный колледж» об отмене графика работы. Свои требования обосновывают тем, что с 1996 года работает заместителем директора колледжа, имеет высшую категорию по данной должности. В трудовом договоре продолжительность рабочей недели
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затраченных на его обучение денежных средств в сумме 3797 рублей 59 копеек указав, что 15.04.2010 года с ответчиком был заключен ученический договор № 18-У на обучение его профессии резчика металла на ножницах и
у с т а н о в и л : В соответствии с Уставом, утвержденным решением общего собрания собственников жилья в декабре 2010г., было зарегистрировано Товарищество собственников жилья «П...» (далее ТСЖ ) учредители – группа лиц, в целях совместного управления недвижимым имуществом в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа ДЗО в предоставлении земельного участка, возложении обязанности на администрацию города Перми по предоставлению ему в аренду на 10 лет земельного участка по адресу: площадью с кадастровым № Свои требования
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис Саратов» обратилось в суд с иском к с выше названными требованиями, указав, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность заведующего складом общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Саратов», с ним был
