У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истцы просят признать бездействие Управления Россельхознадзора по РБ, выраженное в неисполнении Россельхознадзором приказа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от *** __ об установлении ежемесячной надбавки.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края. Он просит признать отказ администрации города Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в установлении ему пенсии за выслугу лет не соответствующим действующему законодательству; признать период его работы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решений Контрольной комиссии Навлинского района, в котором просит: признать незаконным Акт финансовой проверки администрации Навлинского района за 2008-2010 годы, проведенной Контрольной комиссией Навлинского района, в части, касающейся
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО1 с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по РБ ФИО2, указав, что 11 февраля 2011 года ею было перечислено на депозитный счет службы приставов сумма в размере 6145695,80 руб. при
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ОАО «Государственный специализированный проектный институт» («ГСПИ») о взыскании компенсации при расторжении договора по коллективному договору в размере семи должностных окладов, что составляет рублей,
у с т а н о в и л : В суд обратилась ФИО1 с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указывая, что 6 декабря 2010 г. Первомайский РОСП г. Ижевска возбудил исполнительные производства на основании исполнительные листов о выселении семьи З-вых из жилого помещения, расположенного по адресу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана о возложении обязанности сменить на земельном участке по адресу: , принадлежащем на праве собственности ФИО1 зону городских лесов (Р 3) на зону малоэтажного и индивидуального строительства (Ж 1).
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме , в том числе: налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ; пени за несвоевременную уплату налога в сумме ; штраф
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благодарненского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Структура» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в прокуратуре района проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «Структура», в ходе которой выявлены нарушения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ОАО «ДЭК» ей выставляет счета за потребление электроэнергии, в том числе за ОДН, с октября 2010г. С начислением за ОДН истец не согласна. В соответствии с п.7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Петушинском районе Владимирской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Каратузском районе Красноярского края,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с …. года работал в ООО «Ариадна» в должности слесаря-сборщика 4 разряда, что подтверждается трудовым договором № …., должностной инструкцией слесаря-сборщика 4 разряда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благодарненского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Структура» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в прокуратуре района проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «Структура», в ходе которой выявлены нарушения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благодарненского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Структура» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в прокуратуре района проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «Структура», в ходе которой выявлены нарушения
установил: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением указывая, что является собственником 1/2 доли земельного участка площадью 4344.00 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный под столярное производство (здание мастерской, площадки складирования, сушильные камеры), по адресу: что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении внести изменения в техпаспорта. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Туапсинское городское поселение Туапсинского района в части
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Московской области, в котором с учетом уточнений просит: признать незаконными действия и решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по тем основаниям, что решением заседания исполкома районного Совета народных депутатов ... от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к МУП г. Череповца «Электротранс» об отмене приказа, в обосновании иска указав, что она состоит в трудовых отношениях с Муниципальным унитарным предприятием г.Череповца «Электротранс» с 23 декабря 2003 года.
установил: заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Вимм-Билль-Данн» («Тимашевский молочный комбинат» - филиал) о восстановлении срока, установленного для обращения в суд за разрешением трудового спора, о взыскании в его пользу надбавки к окладу за работу с секретными документами, составляющими
УСТАНОВИЛ: Решением руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан от 22 марта 2022 года № 1/11 в отношении ФИО1 как индивидуального предпринимателя применены обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) принадлежащего ей
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Акрон» о признании распоряжения управления по закупкам оборудования, запасных частей и материалов № ... от 27.12.2010 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде замечания незаконным и взыскании денежной компенсации морального
