ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1972 от 21.04.2011 Мещанского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ОАО «Государственный специализированный проектный институт» («ГСПИ») о взыскании компенсации при расторжении договора по коллективному договору в размере семи должностных окладов, что составляет  рублей,
Решение № 2-736 от 21.04.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Ухты», в котором указала, что в период работы в совхозе «Водный» она участвовала в городских соревнованиях в составе санитарной дружины. Санитарная
Решение № 2-133 от 21.04.2011 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по  о возложении обязанности удовлетворения ее заявления о признании за ней права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на строительство
Решение № 2-621 от 21.04.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края. Он просит признать отказ администрации города Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в установлении ему пенсии за выслугу лет не соответствующим действующему законодательству; признать период его работы в
Решение № 2-290 от 21.04.2011 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Тихорецкий межрайонный прокурор просит признать незаконными бездействия администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края, выразившиеся в непринятии мер по реализации полномочий, установленных Федеральным Законом от 24 июля 2007 года №209-ФЗ
Решение № 2-2059/2011 от 20.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Новотроицка Оренбургской области (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц по тем основаниям, что Прокуратурой г.Новотроицка Оренбургской области 25.01.2011г. проведена проверка исполнения требований
Решение № 2-35 от 20.04.2011 Егорьевского городского суда (Московская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации  Московской области, в котором с учетом уточнений просит: признать незаконными действия и решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; признать
Решение № 2-1796 от 20.04.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к МУП г. Череповца «Электротранс» об отмене приказа, в обосновании иска указав, что она состоит в трудовых отношениях с Муниципальным унитарным предприятием г.Череповца «Электротранс» с 23 декабря 2003 года.
Решение № от 20.04.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с …. года работал в ООО «Ариадна» в должности слесаря-сборщика 4 разряда, что подтверждается трудовым договором № …., должностной инструкцией слесаря-сборщика 4 разряда.
Решение № 2-1491 от 20.04.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области от (Дата обезличена) о призыве на военную службу, отмене указанного решения и признании за ним права на отсрочку от призыва,
Решение № 2-556 от 20.04.2011 Саровского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия отдела УФМС по Нижегородской области, в обоснование своего заявления указала следующее. 10 марта 2010 года она обратилась в Саровский отдел УФМС России по НО с заявлением о выдаче паспорта нового поколения для
Решение № 2-366 от 20.04.2011 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благодарненского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Структура» о взыскании задолженности по заработной плате,  указав, что в прокуратуре района проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «Структура», в ходе которой выявлены нарушения
Решение № 2-500 от 20.04.2011 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благодарненского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Структура» о взыскании задолженности по заработной плате,  указав, что в прокуратуре района проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «Структура», в ходе которой выявлены нарушения
Решение № от 20.04.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №  вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Решение № 2-2570 от 20.04.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Акрон» о признании распоряжения управления по закупкам оборудования, запасных частей и материалов № ... от 27.12.2010 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде замечания незаконным и взыскании денежной компенсации морального
Решение № 2-305/2011 от 20.04.2011 Режевской городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реж (далее ГУ УПФР в г. Реж) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что она
Решение № от 20.04.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана о возложении обязанности сменить на земельном участке по адресу:  , принадлежащем на праве собственности ФИО1 зону городских лесов (Р 3) на зону малоэтажного и индивидуального строительства (Ж 1).
Решение № от 20.04.2011 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Петушинском районе Владимирской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Каратузском районе Красноярского края,
Решение № 2-367 от 20.04.2011 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благодарненского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Структура» о взыскании задолженности по заработной плате,  указав, что в прокуратуре района проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «Структура», в ходе которой выявлены нарушения
Решение № 2-566/2011 от 20.04.2011 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Туапсинское городское поселение Туапсинского района в части
Решение № 2-407 от 20.04.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме , в том числе: налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ; пени за несвоевременную уплату налога в сумме ; штраф
Решение № 2-3459 от 20.04.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Решением руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан от 22 марта 2022 года № 1/11 в отношении ФИО1 как индивидуального предпринимателя применены обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) принадлежащего ей
Решение № 2-1518 от 20.04.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : В суд обратилась ФИО1 с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указывая, что 6 декабря 2010 г. Первомайский РОСП г. Ижевска возбудил исполнительные производства на основании исполнительные листов о выселении семьи З-вых из жилого помещения, расположенного по адресу