ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 1-123 от 14.04.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ответчику  о признании пунктов приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ГАОУ  и Положения о структурном подразделении «Учебная работа» незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1996 года работает , имеет
Решение № 2-392/11 от 14.04.2011 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Управления ФССП России по Ивановской области ФИО6 Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 направил в службу судебных приставов
Решение № от 14.04.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит суд признать Постановление Администрации г.Улан-Удэ от 14 марта 2006года №77 несоответствующим требованиям закона и утратившим силу с момента подписания. При этом указав, что постановлении не указано кто относиться к потребителям тепловой энергии, нет деления
Решение № 2-1216 от 14.04.2011 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Омской области обратилось в суд с иском к некоммерческой организации Омский областной фонд «Охрана труда и промышленная безопасность» о ее ликвидации, исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц, в котором указано,
Решение № 2-482 от 14.04.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В Индустриальный районный суд г.Ижевска обратился ФИО1 с иском к ответчику об отмене решения Комиссии по трудовым спорам, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЦЭС ОАО «Умуртэнерго» в
Решение № 2-382/1114 от 14.04.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «УПФ РФ в г. Кургане» о признании незаконным решения Государственного учреждения «Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кургану Курганской области» № 60705 от 09.09.2010 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
Решение № 2-479 от 14.04.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Чернушинский районный суд Пермского края с жалобой о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО3 от 25 марта 2011 года о возбуждении исполнительного производства №
Решение № 2-705011 от 14.04.2011 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО3 на1долю квартиры  и включении1доли указанной квартиры в состав наследства,оставшегося после смерти ФИО15ДД.ММ.ГГГГ,указывая на то,что в2004году наследодатель истицы - ФИО14.,имея в собственности две
Решение № 2-1796/2011 от 14.04.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара, по исполнительному производству № об обязании ФИО3 перенести навес на расстояние 1 метра от межи, убрать с
Решение № от 14.04.2011 Приволжского районного суда (Астраханская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц, указав, что 18.01.2011 года он обратился в Приволжский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области с заявлением о государственной регистрации
Решение № 2-369/11 от 14.04.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском районах обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ИП ФИО2 о признании действий в
Решение № 2-705/2011 от 14.04.2011 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО3 на1\2долю квартиры <адрес> и включении1\2доли указанной квартиры в состав наследства,оставшегося после смерти ФИО15ДД.ММ.ГГГГ,указывая на то,что в2004году наследодатель истицы - ФИО14.,имея в
Решение № 2-1240 от 14.04.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Истица обратилась в суд с иском и просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ; письменный отказ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ отделения Пенсионного фонда РФ по РБ в возможности
Решение № 2-304/2011 от 14.04.2011 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах государства к МОУ «Нижнечирская СОШ», отделу по образованию Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о понуждении выполнить мероприятия по созданию необходимой
Решение № 2-855/2011 от 14.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: МУЗ «Сасовская центральная районная больница» (далее МУЗ «Сасовская ЦРБ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора труда в Рязанской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировало тем, что по результатам проверки трудового законодательства
Решение № 2-1288011 от 14.04.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Красноярскнефтепродукт» о признании незаконным и отмене приказа « № от 11.02.2011 г., взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. 00 коп.
Решение № 2-1597 от 14.04.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ Отделения по району Аэропорт Отдела УФМС России по г. Москве в САО вклеить фотографию в его паспорт образца 1974 года в связи с достижением возраста , обязании Отделения по району Аэропорт Отдела УФМС России по г. Москве в
Решение № 2-1195/2011 от 14.04.2011 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: В 1997г. ФИО1 было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> Было выдано направление-ордер на вселение.(л.д.№)
Решение № 2-3427/11 от 14.04.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 312 кв.м предоставлен Департаментом земельных отношений Вологодской области в аренду ФИО1 для целей не связанных со строительством -
Решение № 2-1935/201114 от 14.04.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО2, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов
Решение № 2-303/2011 от 14.04.2011 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах государства к МОУ «Майоровская СОШ», отделу по образованию Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о понуждении выполнить мероприятия по созданию необходимой
Решение № 2-1376 от 14.04.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше заявлением в -. орядке ст. 310 ГПК РФ. В обоснование указала следующее.
Решение № 2-3828 от 13.04.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 14.06.2001 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № было вынесено решение о расторжении брака и взыскании алиментов в пользу Ж. на содержании детей. 02.03.2009 было вынесено постановление о возбуждении
Решение № 2-595 от 13.04.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Усинска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению Республики Коми «Центр социальной помощи семье и детям «Гармония» с требованием о признании незаконным бездействие Государственного учреждения Республики Коми
Решение № 2-254 от 13.04.2011 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : В Пыть-Яхский городской суд поступил указанный иск, мотивированный тем, что на основании ордера № семья истца в ДД.ММ.ГГГГ г. вселилась в . В ДД.ММ.ГГГГ г. по ходатайству ОАО ЮПЖТ в МУСиКО семье была дополнительно предоставлена комната № этого же общежития, без внесения