УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 предъявила названный иск к УПФ РФ в <адрес>, требуя после уточнения от ДД.ММ.ГГГГ признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать УПФР в г,Мегион назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска
у с т а н о в и л: УФМС России по РСО – Алания обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта предоставления ФИО1 заведомо ложных сведений в целях приобретения гражданства РФ.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к **Р** о признании отношений трудовыми в период работы *дата* В обоснование иска указала следующие обстоятельства. Она была допущена к исполнению обязанностей офис-менеджера в **Р** на условиях трудового договора, заключенного на неопределенный
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением указав, что прокуратурой Шарлыкского района при осуществлении надзора за соблюдением бюджетного законодательства и Федерального закона «О противодействии коррупции»
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением указав, что прокуратурой Шарлыкского района при осуществлении надзора за соблюдением бюджетного законодательства и Федерального закона «О противодействии коррупции»
у с т а н о в и л: ООО «Нерехтские тепловые сети» обратились в суд с заявлением о признании неправомерным ответа Нерехтского межрайонного прокурора на обращение ООО «Нерехтские тепловые сети». В обоснование своих требований указали, что ООО «Нерехтские тепловые сети» обратились в Нерехтскую
УСТАНОВИЛ: Управление ФССП России по Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ материальный ущерб в размере 8749,31 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что до 27 августа 2010 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении ей пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ссылаясь на то, что 10.08.2009 года умер ее муж - В.В.А., года рождения, на момент смерти проживавший по адресу: . За
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеингашском районе Красноярского края об отмене решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеингашском районе Красноярского края об отказе в назначении ему пенсии по
установил: В суд обратился ФИО2 с иском к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Министерству Обороны Российской Федерации о понуждении к заключению договора купли-продажи земельных участков. В обоснование иска указал, что 19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «» о признании незаконными действий по отключению электроснабжения, признании незаконным акта о самовольном подключении от 12.10.2010, возложении обязанности восстановить нарушенные права на электроснабжение, компенсации морального вреда. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Отдел социальной защиты населения Навлинского района» об отказе в назначении выплаты ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за работу и проживание в радиационной зоне, ссылаясь на то, что решением Мещанского районного
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецодежда» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом последующих отношений просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Спецодежда» сумму ущерба в размере 13.871 рублей 55 копеек; судебные расходы в размере 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд с исковым заявлением о признании незаконным приказа Б. № .... о привлечении к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 имеет подземный стаж работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Списку № работ и профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии за выслугу лет, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Башкирский государственный аграрный университет (далее ФГОУ ВПО БГАУ и/или Ответчик) о признании право собственности на ..., находящуюся по адресу: ....
установил: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 104000 рублей, а также просят взыскать проценты за незаконное пользование денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, отбывающий наказание по приговору суда и содержащийся в , обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) руководителя прокуратуры Ульяновской области, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ направил на имя руководителя Ульяновской областной прокуратуры
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Невского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, указывая, что в результате проверки соблюдения жилищного законодательства в части обеспечения надлежащего содержания многоквартирных домов, установлено, что в многоквартирном доме
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея обратилась в суд с иском к ФИО2 суммы задолженности по налогам и пениям, указав, что ответчице были выставлены требования об уплате налогов и пеней № 1092 по состоянию на 18.11.2004 года, № 1736 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в Адлерском районе г. Сочи о признании права на досрочную пенсию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в не были включены периоды работы:
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городскому округу Дубна Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, по которому он является должником.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега – Сервис » о взыскании надбавки за вахтовый метод работы и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве сборщика КМС 5 разряда. Трудовым
У С Т А Н О В И Л : Исаклинское РайПО обратилось в Исаклинский районный суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы недостачи. В обоснование своих требований поясняет, что ответчица была принята на работу по должности, заведующей магазином ТПС , и допустила недостачу.
