ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3731/2010 от 23.03.2011 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: В суд обратился Новороссийский транспортный прокурор с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Азов ТрасТерминал», ОАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-144 от 23.03.2011 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Управление ФССП России по Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО2  в котором просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ материальный ущерб в размере 8749,31 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что до 27 августа 2010 года
Решение № 2-95 от 23.03.2011 Корочанского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 имеет подземный стаж работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Списку № работ и профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии за выслугу лет, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий
Решение № 2-622 от 23.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, отбывающий наказание по приговору суда и содержащийся в , обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) руководителя прокуратуры Ульяновской области, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ направил на имя руководителя Ульяновской областной прокуратуры
Решение № от 23.03.2011 Шарлыкского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением указав, что прокуратурой Шарлыкского района при осуществлении надзора за соблюдением бюджетного законодательства и Федерального закона «О противодействии коррупции»
Решение № от 23.03.2011 Шарлыкского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением указав, что прокуратурой Шарлыкского района при осуществлении надзора за соблюдением бюджетного законодательства и Федерального закона «О противодействии коррупции»
Решение № 2-4 от 23.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: В суд обратился ФИО2 с иском к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Министерству Обороны Российской Федерации о понуждении к заключению договора купли-продажи земельных участков. В обоснование иска указал, что 19
Решение № 818/11 от 23.03.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 104000 рублей, а также просят взыскать проценты за незаконное пользование денежными средствами.
Решение № 2-327 от 23.03.2011 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ООО «Нерехтские тепловые сети» обратились в суд с заявлением о признании неправомерным ответа Нерехтского межрайонного прокурора на обращение ООО «Нерехтские тепловые сети». В обоснование своих требований указали, что ООО «Нерехтские тепловые сети» обратились в Нерехтскую
Решение № 2-1184-2011 от 23.03.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд с исковым заявлением о признании незаконным приказа Б. № .... о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Решение № от 23.03.2011 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Башкирский государственный аграрный университет (далее ФГОУ ВПО БГАУ и/или Ответчик) о признании право собственности на ..., находящуюся по адресу: ....
Решение № от 23.03.2011 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения призывной комиссии района Ивановское ВАО  от ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу.
Решение № 2-330/2011 от 23.03.2011 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» г.Советская Гавань, Министерству образования Хабаровского края о восстановлении на работе,
Решение № 2-520/2011 от 23.03.2011 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения призывной комиссии района Ивановское ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу.
Решение № 2-71-2011 от 23.03.2011 Навлинского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Отдел социальной защиты населения Навлинского района» об отказе в назначении выплаты ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за работу и проживание в радиационной зоне, ссылаясь на то, что решением Мещанского районного
Решение № от 23.03.2011 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении ей пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ссылаясь на то, что 10.08.2009 года умер ее муж - В.В.А.,  года рождения, на момент смерти проживавший по адресу: . За
Решение № 2-137 от 23.03.2011 Судогодского районного суда (Владимирская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) вСудогодском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что 28.10.2010 года он обратился с заявлением в УПФ РФ (ГУ) в
Решение № от 23.03.2011 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеингашском районе Красноярского края об отмене решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеингашском районе Красноярского края об отказе в назначении ему пенсии по
Решение № 2-1510 от 22.03.2011 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об оспаривании решения органа государственной власти. В
Решение № 2-2013 от 22.03.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Октоблу», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию сверхурочных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43690 руб. 93 коп., компенсацию за работу в выходные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., компенсацию за
Решение № 2-885 от 22.03.2011 Тверской районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: истец обратился с иском к ГУВД Московской области о взыскании недоплаченной пенсии за период с 08.05.2008г. по 01.10.2010г. в размере 71830руб., указывая на то, что ответчик необоснованно удерживает денежные средства из получаемой им пенсии ежемесячно по 20% в счет образовавшейся
Решение № 2-275 от 22.03.2011 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Солнышко» о признании незаконным исключение из членов дачного некоммерческого товарищества, восстановлении членства, указав, что они являлись членами дачного некоммерческого
Решение № 2-638 от 22.03.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обосновании заявленных требований указал, что он приходится родным сыном ФИО1 ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Однако в документах, подтверждающих их родство допущена ошибка: в свидетельстве о смерти
Решение № 2-165/2011 от 22.03.2011 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» г.Советская Гавань, Министерству образования Хабаровского края о восстановлении на работе,
Решение № 2-445 от 22.03.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» сумму причиненного ущерба в размере 300000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6200 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 22.12.2008 постановлением