установил: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 104000 рублей, а также просят взыскать проценты за незаконное пользование денежными средствами.
установил: ФИО1 обратилась в суд к управлению пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани о признании отказа в назначении пенсии незаконным. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) вСудогодском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что 28.10.2010 года он обратился с заявлением в УПФ РФ (ГУ) в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, отбывающий наказание по приговору суда и содержащийся в , обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) руководителя прокуратуры Ульяновской области, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ направил на имя руководителя Ульяновской областной прокуратуры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 имеет подземный стаж работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Списку № работ и профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии за выслугу лет, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий
УСТАНОВИЛ: Управление ФССП России по Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ материальный ущерб в размере 8749,31 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что до 27 августа 2010 года
У С Т А Н О В И Л: Истец, обосновывая свои требования, указал, что 3 сентября 2010 года он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в ... районе ... области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в соответствии с положениями Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к **Р** о признании отношений трудовыми в период работы *дата* В обоснование иска указала следующие обстоятельства. Она была допущена к исполнению обязанностей офис-менеджера в **Р** на условиях трудового договора, заключенного на неопределенный
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Отдел социальной защиты населения Навлинского района» об отказе в назначении выплаты ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за работу и проживание в радиационной зоне, ссылаясь на то, что решением Мещанского районного
УСТАНОВИЛ: Начальник ФИО11 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Предписанием №-ОБ/1011/3-2075/10 Государственная инспекция груда в обязала ФИО12 по устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецодежда» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом последующих отношений просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Спецодежда» сумму ущерба в размере 13.871 рублей 55 копеек; судебные расходы в размере 400 рублей.
у с т а н о в и л: УФМС России по РСО – Алания обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта предоставления ФИО1 заведомо ложных сведений в целях приобретения гражданства РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения призывной комиссии района Ивановское ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г. ФИО1 <адрес> о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, ссылаясь на следующее. Он работал в должности директора ГУП «Карабулакводоканал» с августа 2008 года и распоряжением администрации г.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 предъявила названный иск к УПФ РФ в <адрес>, требуя после уточнения от ДД.ММ.ГГГГ признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать УПФР в г,Мегион назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ГУУ о защите прав потребителя и признании приказа об отчислении незаконным. В обоснование своих исковых требований указала, что она незаконно была лишена права потребителя образовательных услуг, при этом незаконно была отчислена из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «» о признании незаконными действий по отключению электроснабжения, признании незаконным акта о самовольном подключении от 12.10.2010, возложении обязанности восстановить нарушенные права на электроснабжение, компенсации морального вреда. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : Исаклинское РайПО обратилось в Исаклинский районный суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы недостачи. В обоснование своих требований поясняет, что ответчица была принята на работу по должности, заведующей магазином ТПС , и допустила недостачу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обосновании заявленных требований указал, что он приходится родным сыном ФИО1 ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Однако в документах, подтверждающих их родство допущена ошибка: в свидетельстве о смерти
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в его специальный стаж периоды его работы: в качестве монтажника в домостроительном комбинате треста «Ошстрой» с 01.04.1976г. по 20.11.1978г. и с 12.07.1979г. по 31.08.1982г., в качестве мастера монтажного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л : 26 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Волоконовского отдела УФССП РФ по Белгородской области ФИО2 в рамках исполнительного производства принято три постановления: одно о принятии оценки имущества, и два о передаче на реализацию путем проведения торгов
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД по КЧР о признании необоснованными и незаконными с момента принятия приказа Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской республике (МВД по КЧР) от 20.01.2011 № 23 « О привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудника ИЦ при МВД по КЧР» и
установил: Управление Министерства юстиции по Пермскому краю просит признать Первичную организацию профсоюза муниципального предприятия теплоснабжения «Тепловая станция Кондратово» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра
