установил: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Центральной станции связи Ярославской дирекции связи (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с заявлением о признании недействительными предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием об отмене решения Совета Адвокатской палаты от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения его статуса адвоката. В обоснование заявленных требований, указав на то, что выводы Совета о наличии в его действиях нарушений п. 1.4 ст. 7 Закона РФ «Об адвокатской
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за назначением досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ей не был засчитан в
УСТАНОВИЛ: /ФИО1./ обратился в суд с исковым заявлением в котором указывает, что 20 декабря 2010 года он обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. его специальный и страховой стаж к тому времени составил не
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к М Калининградской области об отмене приказа № 9-л от 25 января 2010 года об увольнении, восстановлении на службе в должности консультанта отдела автоматизации и информационных технологий (должностные обязанности № 3), взыскании заработной платы за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ромекс-Кубань» о взыскании части задолженности по заработной плате и премии. В обоснование своих требований истец пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности системного администратора в соответствии с трудовым
установил: Прокурор г. Бердска Новосибирской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании несоответствующим ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.ст. 8 и 13 Федерального закона «Об отходах производства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Горно-Алтайские электрические сети» о понуждении заключить договор на подключение объекта к городским электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 22.02.2010г. он обратился к директору МУП «Горно-Алтайские электрические сети» с просьбой
установил: Прокурор ЗАТО г. Северск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Лифтов, автоматики, телемеханики» о возложении обязанности в срок до 01.05.2011г. провести аттестацию 14 рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда:
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году администрация Бирского электромеханического завода «Прогресс», выделила ему квартиру, находящуюся по адресу , заключив с ним договор найма. Но по истечении времени договор был утерян, а Бирский
у с т а н о в и л : ПО «Железногорское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что ответчица с 06.11.2009г по 25.03.2010 года работала заведующей магазином «Товары Быта» в сл.Михайловка Железногорского района и
у с т а н о в и л : ПО «Железногорское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что ответчица с 06.11.2009г по 25.03.2010 года работала заведующей магазином «Товары Быта» в сл.Михайловка Железногорского района и
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «СельхозПромЭкспо» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СельхозПромЭкспо» излишне уплаченную арендную плату в сумме 142 364,90 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3023,65 рублей. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО10 по тем основаниям, что 7 августа 2005 года на общем собрании членов дачного некоммерческого товарищества «Ветераны труда-16» (далее – ДНТ) председателем данного ДНТ был избран ответчик ФИО10, который до 4 июля 2010 года осуществлял
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась с иском о признании решения ... №... от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 06.10.2010 года, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на ... в качестве отделочницы, ответчик отказал ей в назначении пенсии в связи с тем, что нет
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд обратился директор ООО «Гермес-сервис» с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно недостачи в сумме .... Свои требования мотивировали тем, что с каждым из ... был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной
УСТАНОВИЛ: первоначально обратилось в Шахтинский городской суд с тремя заявлениями, в которых просило признать незаконными действия и.о. старшего судебного пристава ФИО1 по вынесению постановлений от 28.06.2010 года об отмене постановлений от 25.01.2010 года об окончании исполнительных производств,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Содружество» о возложении обязанности предоставления документов, в обосновании исковых требований указал, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 ноября 2008 г. на ЖСК «Содружество» возложена
установил: Представитель истца Д.Д.К., действующий по доверенности в интересах К.Р.М., обратился в Тарумовский районный суд РД с иском к С.Г.К., Тарумовскому районному отделу Управления Росреестр по РД об обязании ответчика С.Г.К. прекратить нарушение его права пользования земельным участком,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа.
Установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции ФЕС России по г.Сыктывкару о признании незаконным решения об отказе в осуществлении возврата авансового платежа, о возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ею ошибочно был уплачен налог в виде
У С Т А Н О В И Л: 16.03.2003г. была создана некоммерческая организация «ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ЮСТИЦИИ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ» и зарегистрирована 23.05.2003г. Инспекцией МНС России по г.Ноябрьску по адресу: <...> ОГРН:<***>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с данным заявлением в суд, указав, что 16.12.2010 года им было подано обращение в прокуратуру Республики Башкортостан. В этом обращении ФИО1 указал, что в период его нахождения в ИВС УВД по г. Нефтекамску в ноябре-декабре ДД.ММ.ГГГГ он содержался в нечеловеческих
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании задолженности по договору комиссии, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор комиссии ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику на том основании, что в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как является налоговым резидентом РФ и получает доход от источников в РФ.
