Установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции ФЕС России по г.Сыктывкару о признании незаконным решения об отказе в осуществлении возврата авансового платежа, о возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ею ошибочно был уплачен налог в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Омскому отделению №8634 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» /далее - Банк/ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
установил: Прокурор ЗАТО г. Северск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Лифтов, автоматики, телемеханики» о возложении обязанности в срок до 01.05.2011г. провести аттестацию 14 рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда:
установил: Прокурор г. Бердска Новосибирской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании несоответствующим ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.ст. 8 и 13 Федерального закона «Об отходах производства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием об отмене решения Совета Адвокатской палаты от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения его статуса адвоката. В обоснование заявленных требований, указав на то, что выводы Совета о наличии в его действиях нарушений п. 1.4 ст. 7 Закона РФ «Об адвокатской
УСТАНОВИЛ: Первоначально истица обратилась в суд с иском, указав в его обосновании, что 22.03.2010 г. с представлением необходимых документов она обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии, поскольку её специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию ( по выслуге лет) в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась с иском о признании решения ... №... от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 06.10.2010 года, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на ... в качестве отделочницы, ответчик отказал ей в назначении пенсии в связи с тем, что нет
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа.
у с т а н о в и л : ПО «Железногорское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что ответчица с 06.11.2009г по 25.03.2010 года работала заведующей магазином «Товары Быта» в сл.Михайловка Железногорского района и
у с т а н о в и л : ПО «Железногорское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что ответчица с 06.11.2009г по 25.03.2010 года работала заведующей магазином «Товары Быта» в сл.Михайловка Железногорского района и
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году администрация Бирского электромеханического завода «Прогресс», выделила ему квартиру, находящуюся по адресу , заключив с ним договор найма. Но по истечении времени договор был утерян, а Бирский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Горно-Алтайские электрические сети» о понуждении заключить договор на подключение объекта к городским электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 22.02.2010г. он обратился к директору МУП «Горно-Алтайские электрические сети» с просьбой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названной жалобой, в которой просит признать решение должностного лица МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Омской области ФИО2 об отказе в выдаче ФИО1 водительского удостоверения незаконным и обязать выдать водительское удостоверение. В обоснование жалобы указал, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Заречье» о признании протокола общего собрания членов СНТ «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным.
установил: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Центральной станции связи Ярославской дирекции связи (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с заявлением о признании недействительными предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела по Верхнебуреинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, обосновывая свои требования тем, что 21 июля 2009 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ранее Ганус) Р.М. родился *** г. в г. ***. Его мать Т.А.Л. была лишена родительских прав по решению Старооскольского городского суда Белгородской области от *** г.
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Канатчик» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с последнего задолженность по уплате членских взносов в размере руб., задолженность по уплате целевых взносов в размере руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ромекс-Кубань» о взыскании части задолженности по заработной плате и премии. В обоснование своих требований истец пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности системного администратора в соответствии с трудовым
установил: Представитель истца Д.Д.К., действующий по доверенности в интересах К.Р.М., обратился в Тарумовский районный суд РД с иском к С.Г.К., Тарумовскому районному отделу Управления Росреестр по РД об обязании ответчика С.Г.К. прекратить нарушение его права пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л : Требования заявлены по тем основаниям, что распоряжениями Министерства природных ресурсов заявителям были предоставлены земельные участки в районе для индивидуального жилищного строительства. Согласно распоряжений, заявители должны были обеспечить проведение кадастровых работ и
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за назначением досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ей не был засчитан в
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального вреда в размере ... руб., указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ФОРМУЛА» и ФИО1 был заключен трудовой договор о приеме на работу в качестве .. с окладом ... рублей. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ФОРМУЛА» и бригадой,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к М Калининградской области об отмене приказа № 9-л от 25 января 2010 года об увольнении, восстановлении на службе в должности консультанта отдела автоматизации и информационных технологий (должностные обязанности № 3), взыскании заработной платы за
УСТАНОВИЛ Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о расчете задолженности по алиментам от 24 марта 2011 года. В обоснование жалобы, указал, что 21.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ***.
