ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-186 от 24.03.2011 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году администрация Бирского электромеханического завода «Прогресс», выделила ему квартиру, находящуюся по адресу , заключив с ним договор найма. Но по истечении времени договор был утерян, а Бирский
Решение № от 24.03.2011 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  о взыскании задолженности по договору комиссии, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор комиссии ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он
Решение № 2-313 от 24.03.2011 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истица обратилась в суд с иском, указав в его обосновании, что 22.03.2010 г. с представлением необходимых документов она обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии, поскольку её специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию ( по выслуге лет) в связи с
Решение № 2-213 от 24.03.2011 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального вреда в размере ... руб., указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ФОРМУЛА» и ФИО1 был заключен трудовой договор о приеме на работу в качестве .. с окладом ... рублей. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ФОРМУЛА» и бригадой,
Решение № 2-1226 от 24.03.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Омскому отделению №8634 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» /далее - Банк/ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Решение № 2-1436/2011 от 24.03.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ромекс-Кубань» о взыскании части задолженности по заработной плате и премии. В обоснование своих требований истец пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности системного администратора в соответствии с трудовым
Решение № 2-110 от 24.03.2011 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ... суда от 20 ноября 2009 года постановлено меры по охране имущества осужденного ФИО1 – его квартиры, находящейся ПО АДРЕСУ, а также имущества, находящегося в указанной квартире, принять с участием администрации города ....
Решение № от 24.03.2011 Лефортовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за назначением досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ей не был засчитан в
Решение № 2-533 от 24.03.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Содружество» о возложении обязанности предоставления документов, в обосновании исковых требований указал, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 ноября 2008 г. на ЖСК «Содружество» возложена
Решение № 2-1669 от 24.03.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к М Калининградской области об отмене приказа № 9-л от 25 января 2010 года об увольнении, восстановлении на службе в должности консультанта отдела автоматизации и информационных технологий (должностные обязанности № 3), взыскании заработной платы за
Решение № 2-809 от 24.03.2011 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: первоначально обратилось в Шахтинский городской суд с тремя заявлениями, в которых просило признать незаконными действия и.о. старшего судебного пристава ФИО1 по вынесению постановлений от 28.06.2010 года об отмене постановлений от 25.01.2010 года об окончании исполнительных производств,
Решение № 2-1419 от 24.03.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает в Филиале ОАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» на основании трудового договора "№" от "Дата". С "Дата" по "Дата" она находилась в декретном отпуске. Занимаемая ею
Решение № 2-1728/2011 от 24.03.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование указывая, что решением пенсионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической
Решение № 2-934 от 24.03.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об обязании засчитать в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии, в обоснование исковых требований указав следующее:
Решение № 2-445 от 24.03.2011 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: /ФИО1./ обратился в суд с исковым заявлением в котором указывает, что 20 декабря 2010 года он обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Рос­сошанскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. его специальный и страховой стаж к тому времени составил не
Решение № 2-1316 от 24.03.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названной жалобой, в которой просит признать решение должностного лица МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Омской области ФИО2 об отказе в выдаче ФИО1 водительского удостоверения незаконным и обязать выдать водительское удостоверение. В обоснование жалобы указал, что
Решение № 2-1294 от 24.03.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
Установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции ФЕС России по г.Сыктывкару о признании незаконным решения об отказе в осуществлении возврата авансового платежа, о возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ею ошибочно был уплачен налог в виде
Решение № от 24.03.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ранее Ганус) Р.М. родился *** г. в г. ***. Его мать Т.А.Л. была лишена родительских прав по решению Старооскольского городского суда Белгородской области от *** г.
Решение № от 24.03.2011 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Представитель истца Д.Д.К., действующий по доверенности в интересах К.Р.М., обратился в Тарумовский районный суд РД с иском к С.Г.К., Тарумовскому районному отделу Управления Росреестр по РД об обязании ответчика С.Г.К. прекратить нарушение его права пользования земельным участком,
Решение № 2-223 от 24.03.2011 Ейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «СельхозПромЭкспо» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СельхозПромЭкспо» излишне уплаченную арендную плату в сумме 142 364,90 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3023,65 рублей. В обоснование
Решение № от 24.03.2011 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: 16.03.2003г. была создана некоммерческая организация «ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ЮСТИЦИИ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ» и зарегистрирована 23.05.2003г. Инспекцией МНС России по г.Ноябрьску по адресу: <...> ОГРН:<***>.
Решение № 2-231 от 24.03.2011 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Заречье» о признании протокола общего собрания членов СНТ «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным.
Решение № 2-165 от 24.03.2011 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела по Верхнебуреинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, обосновывая свои требования тем, что 21 июля 2009 г.
Решение № 2-322/11 от 24.03.2011 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» <адрес>, Министерству образования <адрес> о восстановлении на работе, взыскании
Решение № 2-289 от 24.03.2011 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Горно-Алтайские электрические сети» о понуждении заключить договор на подключение объекта к городским электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 22.02.2010г. он обратился к директору МУП «Горно-Алтайские электрические сети» с просьбой