УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ромекс-Кубань» о взыскании части задолженности по заработной плате и премии. В обоснование своих требований истец пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности системного администратора в соответствии с трудовым
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об обязании засчитать в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии, в обоснование исковых требований указав следующее:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Омскому отделению №8634 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» /далее - Банк/ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась с иском о признании решения ... №... от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 06.10.2010 года, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на ... в качестве отделочницы, ответчик отказал ей в назначении пенсии в связи с тем, что нет
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального вреда в размере ... руб., указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ФОРМУЛА» и ФИО1 был заключен трудовой договор о приеме на работу в качестве .. с окладом ... рублей. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ФОРМУЛА» и бригадой,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к М Калининградской области об отмене приказа № 9-л от 25 января 2010 года об увольнении, восстановлении на службе в должности консультанта отдела автоматизации и информационных технологий (должностные обязанности № 3), взыскании заработной платы за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Заречье» о признании протокола общего собрания членов СНТ «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным.
У С Т А Н О В И Л: 16.03.2003г. была создана некоммерческая организация «ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ЮСТИЦИИ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ» и зарегистрирована 23.05.2003г. Инспекцией МНС России по г.Ноябрьску по адресу: <...> ОГРН:<***>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названной жалобой, в которой просит признать решение должностного лица МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Омской области ФИО2 об отказе в выдаче ФИО1 водительского удостоверения незаконным и обязать выдать водительское удостоверение. В обоснование жалобы указал, что
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование указывая, что решением пенсионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году администрация Бирского электромеханического завода «Прогресс», выделила ему квартиру, находящуюся по адресу , заключив с ним договор найма. Но по истечении времени договор был утерян, а Бирский
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» <адрес>, Министерству образования <адрес> о восстановлении на работе, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием об отмене решения Совета Адвокатской палаты от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения его статуса адвоката. В обоснование заявленных требований, указав на то, что выводы Совета о наличии в его действиях нарушений п. 1.4 ст. 7 Закона РФ «Об адвокатской
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО10 по тем основаниям, что 7 августа 2005 года на общем собрании членов дачного некоммерческого товарищества «Ветераны труда-16» (далее – ДНТ) председателем данного ДНТ был избран ответчик ФИО10, который до 4 июля 2010 года осуществлял
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Управлением пенсионного фонда в специальный стаж не
УСТАНОВИЛ: первоначально обратилось в Шахтинский городской суд с тремя заявлениями, в которых просило признать незаконными действия и.о. старшего судебного пристава ФИО1 по вынесению постановлений от 28.06.2010 года об отмене постановлений от 25.01.2010 года об окончании исполнительных производств,
Установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции ФЕС России по г.Сыктывкару о признании незаконным решения об отказе в осуществлении возврата авансового платежа, о возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ею ошибочно был уплачен налог в виде
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Новольвовск Кимовского района и просит признать за ним право пользования по договору социального найма жилым помещением – квартирой № общей площадью кв.метров, расположенным в доме № по с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за назначением досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ей не был засчитан в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику на том основании, что в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как является налоговым резидентом РФ и получает доход от источников в РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с данным заявлением в суд, указав, что 16.12.2010 года им было подано обращение в прокуратуру Республики Башкортостан. В этом обращении ФИО1 указал, что в период его нахождения в ИВС УВД по г. Нефтекамску в ноябре-декабре ДД.ММ.ГГГГ он содержался в нечеловеческих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ранее Ганус) Р.М. родился *** г. в г. ***. Его мать Т.А.Л. была лишена родительских прав по решению Старооскольского городского суда Белгородской области от *** г.
УСТАНОВИЛ Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о расчете задолженности по алиментам от 24 марта 2011 года. В обоснование жалобы, указал, что 21.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ***.
У С Т А Н О В И Л : В суд в интересах неопределенного круга лиц обратился прокурор Ермаковского района. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства об охране труда в ООО им. Щетинкина, были выявлены следующие нарушения:
