У С Т А Н О В И Л : Требования заявлены по тем основаниям, что распоряжениями Министерства природных ресурсов заявителям были предоставлены земельные участки в районе для индивидуального жилищного строительства. Согласно распоряжений, заявители должны были обеспечить проведение кадастровых работ и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ромекс-Кубань» о взыскании части задолженности по заработной плате и премии. В обоснование своих требований истец пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности системного администратора в соответствии с трудовым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названной жалобой, в которой просит признать решение должностного лица МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Омской области ФИО2 об отказе в выдаче ФИО1 водительского удостоверения незаконным и обязать выдать водительское удостоверение. В обоснование жалобы указал, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за назначением досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ей не был засчитан в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Омскому отделению №8634 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» /далее - Банк/ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику на том основании, что в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как является налоговым резидентом РФ и получает доход от источников в РФ.
установил: Прокурор г. Бердска Новосибирской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании несоответствующим ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.ст. 8 и 13 Федерального закона «Об отходах производства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Содружество» о возложении обязанности предоставления документов, в обосновании исковых требований указал, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 ноября 2008 г. на ЖСК «Содружество» возложена
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Новольвовск Кимовского района и просит признать за ним право пользования по договору социального найма жилым помещением – квартирой № общей площадью кв.метров, расположенным в доме № по с
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование указывая, что решением пенсионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической
установил: Секриеру обратился в суд с заявлением, в котором просил: Обязать Департамент жилищного обеспечения МО РФ (далее – ДЖО) предоставить информацию по вопросам, изложенным в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о расчете задолженности по алиментам от 24 марта 2011 года. В обоснование жалобы, указал, что 21.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ***.
Установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции ФЕС России по г.Сыктывкару о признании незаконным решения об отказе в осуществлении возврата авансового платежа, о возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ею ошибочно был уплачен налог в виде
УСТАНОВИЛ: Управление ФССП России по Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ материальный ущерб в размере 8749,31 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что до 27 августа 2010 года
у с т а н о в и л : Решением Качканарского городского суда от 24.06.2010г. ФИО1 восстановлена в должности государственного гражданского служащего в ранее замещаемой должности: специалистом 1 разряда отдела работы с налогоплательщиками, их регистрации и учета. 20.09.2010г. ответчик вновь уволил ее с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении ей пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ссылаясь на то, что 10.08.2009 года умер ее муж - В.В.А., года рождения, на момент смерти проживавший по адресу: . За
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеингашском районе Красноярского края об отмене решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеингашском районе Красноярского края об отказе в назначении ему пенсии по
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ГУУ о защите прав потребителя и признании приказа об отчислении незаконным. В обоснование своих исковых требований указала, что она незаконно была лишена права потребителя образовательных услуг, при этом незаконно была отчислена из
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, отбывающий наказание по приговору суда и содержащийся в , обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) руководителя прокуратуры Ульяновской области, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ направил на имя руководителя Ульяновской областной прокуратуры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «» о признании незаконными действий по отключению электроснабжения, признании незаконным акта о самовольном подключении от 12.10.2010, возложении обязанности восстановить нарушенные права на электроснабжение, компенсации морального вреда. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением указав, что прокуратурой Шарлыкского района при осуществлении надзора за соблюдением бюджетного законодательства и Федерального закона «О противодействии коррупции»
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Отдел социальной защиты населения Навлинского района» об отказе в назначении выплаты ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за работу и проживание в радиационной зоне, ссылаясь на то, что решением Мещанского районного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением указав, что прокуратурой Шарлыкского района при осуществлении надзора за соблюдением бюджетного законодательства и Федерального закона «О противодействии коррупции»
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения призывной комиссии района Ивановское ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу.
