ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 22.03.2011 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Исаклинское РайПО обратилось в Исаклинский районный суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы недостачи. В обоснование своих требований поясняет, что ответчица была принята на работу по должности, заведующей магазином ТПС , и допустила недостачу.
Решение № 2-692/2011 от 22.03.2011 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о взыскании суммы недополученной пенсии, в обоснование заявленных требований указав, что является пенсионером Министерства оборы РФ и получает пенсию через Военный комиссариат Самарской области. Истец указал,
Решение № 2-896 от 22.03.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в Адлерском районе г. Сочи о признании права на досрочную пенсию.
Решение № 2-165/2011 от 22.03.2011 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» г.Советская Гавань, Министерству образования Хабаровского края о восстановлении на работе,
Решение № 2-117 от 22.03.2011 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красносельского района Костромской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и муниципального образования Красносельский муниципальный район о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по
Решение № от 22.03.2011 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании нормативного правового акта органа местного самоуправления ФИО3 сельского Совета депутатов, мотивируя свои требования тем, что при проведении прокуратурой района проверки, выявлены нарушения норм закона
Решение № 2-321/2012 от 22.03.2011 Шкотовского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега – Сервис » о взыскании надбавки за вахтовый метод работы и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве сборщика КМС 5 разряда. Трудовым
Решение № 2-1391 от 22.03.2011 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании 4 782 руб. материального ущерба, указав в обоснование, что ей принадлежит киоск, в котором работала ответчик. За период работы она присвоила денежные средства в размере 4 782 руб., которые обязалась выплатить до 01.11.2010 г., но не
Решение № 2-403 от 22.03.2011 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование своих требований сослался на то, что является наследником умершей матери ФИО8, однако, нотариусом Щекинского нотариального округа ФИО9 ему необоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве
Решение № 2-445 от 22.03.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» сумму причиненного ущерба в размере 300000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6200 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 22.12.2008 постановлением
Решение № 2-821 от 22.03.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № 194-198 от 22.03.2011 Шатурского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «МУСПЭМ» о признании недействительными решений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание, на котором были переизбраны правление и председатель СНТ, вместо ФИО1 избран ФИО18 После этого был заявлен иск в  районный суд  с требованиями обязать
Решение № 2-128 от 22.03.2011 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в его специальный стаж периоды его работы: в качестве монтажника в домостроительном комбинате треста «Ошстрой» с 01.04.1976г. по 20.11.1978г. и с 12.07.1979г. по 31.08.1982г., в качестве мастера монтажного
Решение № 2-638 от 22.03.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обосновании заявленных требований указал, что он приходится родным сыном ФИО1 ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Однако в документах, подтверждающих их родство допущена ошибка: в свидетельстве о смерти
Решение № 2-326 от 22.03.2011 Дубненского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городскому округу Дубна  Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, по которому он является должником.
Решение № 2-502 от 22.03.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Управление Министерства юстиции по Пермскому краю просит признать Первичную организацию профсоюза муниципального предприятия теплоснабжения «Тепловая станция Кондратово» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра
Решение № 2-67 от 22.03.2011 Монастырщинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в  не были включены периоды работы:
Решение № от 22.03.2011 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея обратилась в суд с иском к ФИО2 суммы задолженности по налогам и пениям, указав, что ответчице были выставлены требования об уплате налогов и пеней № 1092 по состоянию на 18.11.2004 года, № 1736 по
Решение № 2-327-11/4 от 22.03.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к выдаче трудовой книжки, взыскании среднего заработка за все время лишения возможности трудиться, пенсионных накоплений, а также компенсации частично использованных отпусков, компенсации морального вреда, указывая в обоснование
Решение № 2-197 от 22.03.2011 Прилузского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд к Отделу образования МО МР «Прилузский» с иском о взыскании командировочных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что с 1983 года истец работает в МДОУ № 8 в должности воспитателя. Приказом № 1-Л от 25.01.2011 года была направлена на курсы повышения
Решение № 2-427 от 22.03.2011 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : МУП г.Хабаровска «ТТУ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания №№ от 03.02.2011г. Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, согласно которому директору МУП г.Хабаровска «ТТУ» предписано в срок до 20.02.2011г. отменить приказ №955 от 01.11.2010г. и
Решение № 2-885 от 22.03.2011 Тверской районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: истец обратился с иском к ГУВД Московской области о взыскании недоплаченной пенсии за период с 08.05.2008г. по 01.10.2010г. в размере 71830руб., указывая на то, что ответчик необоснованно удерживает денежные средства из получаемой им пенсии ежемесячно по 20% в счет образовавшейся
Решение № от 22.03.2011 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Бардымского района обратился с заявлением о признании противоречащим жилищному законодательству РФ и не подлежащим применению с момента принятия Решения Совета депутатов Бардымского сельского поселения №253 от 15 декабря 2010 года «Об установлении тарифов на вывоз ТБО
Решение № 2-1131 от 22.03.2011 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
У С ТА Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Выборгскому отделу ССП об освобождении от ареста жилого дома расположенного по адресу: , а также восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2-1003 от 22.03.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Саммит Моторс (Владивосток)» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что работал у ответчика в должности механика основного участка департамента сервиса в период с 21.01.2010 по 12.01.2011 по