У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея обратилась в суд с иском к ФИО2 суммы задолженности по налогам и пениям, указав, что ответчице были выставлены требования об уплате налогов и пеней № 1092 по состоянию на 18.11.2004 года, № 1736 по
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании нормативного правового акта органа местного самоуправления ФИО3 сельского Совета депутатов, мотивируя свои требования тем, что при проведении прокуратурой района проверки, выявлены нарушения норм закона
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» г.Советская Гавань, Министерству образования Хабаровского края о восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обосновании заявленных требований указал, что он приходится родным сыном ФИО1 ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Однако в документах, подтверждающих их родство допущена ошибка: в свидетельстве о смерти
У С Т А Н О В И Л : Исаклинское РайПО обратилось в Исаклинский районный суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы недостачи. В обоснование своих требований поясняет, что ответчица была принята на работу по должности, заведующей магазином ТПС , и допустила недостачу.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
установил: Управление Министерства юстиции по Пермскому краю просит признать Первичную организацию профсоюза муниципального предприятия теплоснабжения «Тепловая станция Кондратово» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Саммит Моторс (Владивосток)» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что работал у ответчика в должности механика основного участка департамента сервиса в период с 21.01.2010 по 12.01.2011 по
У С Т А Н О В И Л : МУП г.Хабаровска «ТТУ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания №№ от 03.02.2011г. Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, согласно которому директору МУП г.Хабаровска «ТТУ» предписано в срок до 20.02.2011г. отменить приказ №955 от 01.11.2010г. и
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городскому округу Дубна Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, по которому он является должником.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФИО1 ФИО2 округа об отказе в восстановлении в воинском звании (с учетом уточнений), мотивируя свои требования следующим. Его выслуга лет в вооруженных силах составляет 22 года 10 месяцев, в льготном исчислении 26 лет 11 месяцев.
установил: ФИО1 обратилась в суд к Отделу образования МО МР «Прилузский» с иском о взыскании командировочных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что с 1983 года истец работает в МДОУ № 8 в должности воспитателя. Приказом № 1-Л от 25.01.2011 года была направлена на курсы повышения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в не были включены периоды работы:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в его специальный стаж периоды его работы: в качестве монтажника в домостроительном комбинате треста «Ошстрой» с 01.04.1976г. по 20.11.1978г. и с 12.07.1979г. по 31.08.1982г., в качестве мастера монтажного
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят признать недействительным свидетельство № регистрационная запись № от (дата), выданное Комитетом по земельным ресурсам ... района, мотивируя свою просьбу тем, что имеющееся у ФИО1 свидетельство на земельную долю из
У С Т А Н О В И Л : 26 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Волоконовского отдела УФССП РФ по Белгородской области ФИО2 в рамках исполнительного производства принято три постановления: одно о принятии оценки имущества, и два о передаче на реализацию путем проведения торгов
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красносельского района Костромской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и муниципального образования Красносельский муниципальный район о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о взыскании суммы недополученной пенсии, в обоснование заявленных требований указав, что является пенсионером Министерства оборы РФ и получает пенсию через Военный комиссариат Самарской области. Истец указал,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании ответчика выдать удостоверение «Ветеран труда».
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к выдаче трудовой книжки, взыскании среднего заработка за все время лишения возможности трудиться, пенсионных накоплений, а также компенсации частично использованных отпусков, компенсации морального вреда, указывая в обоснование
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега – Сервис » о взыскании надбавки за вахтовый метод работы и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве сборщика КМС 5 разряда. Трудовым
УСТАНОВИЛ: АО «Хэйва Авто» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что *** им в адрес ФИО2 без договора морским транспортом отправлено из в Россия, принадлежащее им транспортное средство *** выпуска, номер кузова ... что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Октоблу», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию сверхурочных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43690 руб. 93 коп., компенсацию за работу в выходные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., компенсацию за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Солнышко» о признании незаконным исключение из членов дачного некоммерческого товарищества, восстановлении членства, указав, что они являлись членами дачного некоммерческого
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование своих требований сослался на то, что является наследником умершей матери ФИО8, однако, нотариусом Щекинского нотариального округа ФИО9 ему необоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве
