У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» г.Советская Гавань, Министерству образования Хабаровского края о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 и просит суд изменить договор найма жилого помещения квартиры N 4, расположенной по адресу: «адрес1»; обязать УЖДП и ЖП САО г.Москвы заключить с истцом отдельный договор найма жилого помещения и открыть на ее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ответчику с заявлением об устранении препятствий новому председателю со стороны бывшего председателя и просит суд обязать ответчика передать документацию, связанную с осуществлением управления многоквартирного дома по <адрес>, в <адрес>, а именно
установил: Управление Министерства юстиции по Пермскому краю просит признать Первичную организацию профсоюза муниципального предприятия теплоснабжения «Тепловая станция Кондратово» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра
у с т а н о в и л: ФИО1, в лице представителя по доверенности Селиверстовой Г.С., обратился в суд с заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства), в котором просил признать незаконным Постановление Администрации муниципального района Шигонский Самарской области (далее - администрация
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в не были включены периоды работы:
У С Т А Н О В И Л : МУП г.Хабаровска «ТТУ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания №№ от 03.02.2011г. Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, согласно которому директору МУП г.Хабаровска «ТТУ» предписано в срок до 20.02.2011г. отменить приказ №955 от 01.11.2010г. и
у с т а н о в и л : Территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об оспаривании решения органа государственной власти. В
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ-УПФ РФ № с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии (протокол № от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в его специальный стаж периоды его работы: в качестве монтажника в домостроительном комбинате треста «Ошстрой» с 01.04.1976г. по 20.11.1978г. и с 12.07.1979г. по 31.08.1982г., в качестве мастера монтажного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Октоблу», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию сверхурочных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43690 руб. 93 коп., компенсацию за работу в выходные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., компенсацию за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» сумму причиненного ущерба в размере 300000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6200 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 22.12.2008 постановлением
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Невского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, указывая, что в результате проверки соблюдения жилищного законодательства в части обеспечения надлежащего содержания многоквартирных домов, установлено, что в многоквартирном доме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Солнышко» о признании незаконным исключение из членов дачного некоммерческого товарищества, восстановлении членства, указав, что они являлись членами дачного некоммерческого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «МУСПЭМ» о признании недействительными решений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание, на котором были переизбраны правление и председатель СНТ, вместо ФИО1 избран ФИО18 После этого был заявлен иск в районный суд с требованиями обязать
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании нормативного правового акта органа местного самоуправления ФИО3 сельского Совета депутатов, мотивируя свои требования тем, что при проведении прокуратурой района проверки, выявлены нарушения норм закона
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к администрации , Обществу с ограниченной ответственностью «УК Новэк» (далее- ООО «УК Новэк»), Муниципальному унитарному предприятию технической инвентаризации (далее МУП ТИ ) с требованием о признании помещения № № в ЧР жилым помещением. Требование
установил: ФИО1 обратилась в суд к Отделу образования МО МР «Прилузский» с иском о взыскании командировочных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что с 1983 года истец работает в МДОУ № 8 в должности воспитателя. Приказом № 1-Л от 25.01.2011 года была направлена на курсы повышения
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея обратилась в суд с иском к ФИО2 суммы задолженности по налогам и пениям, указав, что ответчице были выставлены требования об уплате налогов и пеней № 1092 по состоянию на 18.11.2004 года, № 1736 по
У С ТА Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Выборгскому отделу ССП об освобождении от ареста жилого дома расположенного по адресу: , а также восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городскому округу Дубна Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, по которому он является должником.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что он является правообладателем обнародованных и необнародованных произведений ФИО3, в т.ч. его фотографий и рисунков.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обосновании заявленных требований указал, что он приходится родным сыном ФИО1 ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Однако в документах, подтверждающих их родство допущена ошибка: в свидетельстве о смерти
