У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красносельского района Костромской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и муниципального образования Красносельский муниципальный район о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л : Исаклинское РайПО обратилось в Исаклинский районный суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы недостачи. В обоснование своих требований поясняет, что ответчица была принята на работу по должности, заведующей магазином ТПС , и допустила недостачу.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Октоблу», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию сверхурочных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43690 руб. 93 коп., компенсацию за работу в выходные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., компенсацию за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в его специальный стаж периоды его работы: в качестве монтажника в домостроительном комбинате треста «Ошстрой» с 01.04.1976г. по 20.11.1978г. и с 12.07.1979г. по 31.08.1982г., в качестве мастера монтажного
установил: Управление Министерства юстиции по Пермскому краю просит признать Первичную организацию профсоюза муниципального предприятия теплоснабжения «Тепловая станция Кондратово» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании нормативного правового акта органа местного самоуправления ФИО3 сельского Совета депутатов, мотивируя свои требования тем, что при проведении прокуратурой района проверки, выявлены нарушения норм закона
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «МУСПЭМ» о признании недействительными решений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание, на котором были переизбраны правление и председатель СНТ, вместо ФИО1 избран ФИО18 После этого был заявлен иск в районный суд с требованиями обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в Адлерском районе г. Сочи о признании права на досрочную пенсию.
У С Т А Н О В И Л : 26 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Волоконовского отдела УФССП РФ по Белгородской области ФИО2 в рамках исполнительного производства принято три постановления: одно о принятии оценки имущества, и два о передаче на реализацию путем проведения торгов
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании ответчика выдать удостоверение «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что он является правообладателем обнародованных и необнародованных произведений ФИО3, в т.ч. его фотографий и рисунков.
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, обратилось ГУП ЖХ и просило взыскать с ответчика в его пользу ущерб в сумме 49 136,78 рублей, образовавшийся в результате халатного отношения последней к своим
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд к указанным выше ответчикам с требованиями об обнародовании решений следующих сессий Храбровского сельского Совета депутатов:4,6,7,11,15,20,22,23,25.
установил: ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд с исковым заявлением о признании права на получение компенсаций и льгот, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в полном объеме, как постоянно
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исками к ООО «Расчетный центр города Пскова» о признании недействительным приказа от 28 октября 2010 года «Об отмене приказа о единовременном премировании работников» и обязании выплатить единовременную премию в пользу: ФИО1 в сумме 30000 руб., ФИО2 –
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ... о признании Постановления и дополнительного соглашения к трудовому договору незаконными, об изменении формулировки увольнения, о взыскании денежной компенсации в связи с прекращением трудового договора. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Восточно-Сибирская государственная академия образования», требуя обязать ответчика предоставить им комнату в общежитие №, расположенного по адресу: жилой
У С Т А Н О В И Л: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Селижаровский районный суд Тверской области в интересах Российской Федерации к ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1 о признании недействительным образования земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании НДФЛ, пени, штрафных санкций ссылаясь на то, что истцом была проведена камеральная налоговая поверка декларации ФИО2 по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., в которой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ГУВД по КО о признании незаконным приказа от 14.02.2011 г. ### л/с о его временном отстранении от должности. Свои требования мотивирует тем, что он состоит в должности ... ### по линии УР ГУВД по Кемеровской области в ..., в звании подполковника милиции.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным и отмене замечания и выговора, в обосновании своих требований указал, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 10 января 2007 года в должности .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что 01.03.2011 ей стало известно о том, что судебным приставом-исполнителем С.О.С.. на принадлежащую ей квартиру ,,, по ул. ,,, был наложен арест, запрещены отчуждение и регистрационные действия с данной квартирой. Полагает, что таким
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области обратилось в суд с требованиями признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в части оказания населению услуг общественного питания при отсутствии
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к МУП «Управляющая компания» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительным.
