ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 18.03.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Канский межрайпрокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Межмуниципальному Управлению Внутренних Дел «Канское» о признании незаконным осуществления медицинской деятельности без специального разрешения (лицензии). Свои действия
Решение № 2-395 от 18.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Владимирской областной организации Общества «Знание» России /далее BOO Общества «Знание» России/ об отмене решения Правления от 04.05.2010 о выводе его из состава Правления. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на конференции BOO Общества «Знание» России он
Решение № от 18.03.2011 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к , в котором указала, что постановлением заместителя руководителя  ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено уголовное дело № по
Решение № 2-342-2011 от 18.03.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать несовершеннолетней ФИО3 - ФИО4 умерла 20.11.2008 года. С момента смерти матери несовершеннолетняя ФИО3 проживает совместно с
Решение № от 18.03.2011 94-ого гарнизонного военного суда (г. Москва) (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Дудковский обратился в военный суд с названным заявлением, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в должности начальника 3 отделения 2 отдела УНТО Спецсвязи ФСО России (далее Управление). При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он дисциплинарных
Решение № 2-273 от 18.03.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указал следующее:
Решение № 2-275 от 18.03.2011 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истица /ФИО4./, являясь собственником жилого помещения, находящегося в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: , обратилась в суд с иском о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от 01.03.2010 года, признании
Решение № 2-254 от 18.03.2011 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, указав, что отработал необходимый стаж по Списку № 1 и имеет право на досрочную трудовую пенсию, но ответчик не включил в специальный стаж
Решение № 2-1000 от 18.03.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ижевской общественной организации инвалидов «Центр правовой защиты инвалидов» (далее ИООИ «ЦПЗИ») о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88000 руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты
Решение № 2-2175 от 18.03.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу г.Волгограда ФИО2, в котором просит обязать ответчика совершать все банковские операции, в том числе выдавать ему пению, удостоверив его личность по документу, удостоверяющему личность «свидетельству об удостоверении тождественности личности
Решение № 2-191 от 18.03.2011 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МОВД (наименование), в котором просила отменить приказ МОВД (наименование) от (дата) (номер) в части определения ей выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере (-)% от должностного оклада и установить
Решение № от 18.03.2011 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговых санкций, мотивировав свои требования тем, что в 2002 г. ФИО1 получил доход в размере 300000 руб. от продажи принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества -
Решение № 2-173 от 18.03.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Маникюрный тренинговый центр «БЛИСС» о взыскании заработной платы, пособия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 24.11.2008 г. она была принята на работу к ответчику тренером – консультантом в филиал в г. Новокузнецке. Оклад
Решение № 2-80 от 18.03.2011 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она обратился к ответчику с заявлением об установлением ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, но ответчик, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской
Решение № от 18.03.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела города Уфы УФССП по РБ ФИО2 от 24.12.2010 года (далее судебного пристава-исполнителя ФИО2) о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,
Решение № 2-36 от 18.03.2011 Мокроусовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании диплома трудовой славы, выданного ей Дата обезличена г. ..., основанием для присвоения звания «Ветеран труда», указав, что она награждена указанным дипломом, в настоящее время является пенсионеркой по старости, трудовой стаж
Решение № 2-501 от 18.03.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фасад», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 48438 рублей 28 копеек; проценты за просрочку ее выплаты в размере 2951 рубль; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также судебные расходы
Решение № от 18.03.2011 Шарлыкского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением указав, что прокуратурой Шарлыкского района при осуществлении надзора за соблюдением бюджетного законодательства и Федерального закона «О противодействии коррупции»
Решение № 2-67 от 17.03.2011 Шовгеновского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шовгеновского района, в интересах неопределенного круга лиц (далее по тексту прокурор) обратился в суд с заявлением о признании бездействия главы администрации муниципального образовании «Хатажукайское сельское поселение» в части непринятия мер к официальному
Решение № от 17.03.2011 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ГОУ СПО «Кисловодский медицинский колледж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного
Решение № 2-398 от 17.03.2011 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению КГБОУ "П" (далее по тексту КГБОУ "П") о признании действий по перечислению заработной платы на почтовое отделение незаконными, взыскании заработной платы, компенсации за
Решение № 2-141/11 от 17.03.2011 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать приказ об увольнении незаконным, восстановить в должности помощника председателя ... городского суда с (дата), признать действия председателя ... городского суда (как представителя
Решение № 2-1399 от 17.03.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
Установил: ФИО1 14 февраля 2011 года обратилась в суд с иском, в обоснование иска указала, что 1 декабря 2010г. у ее а/м «К» не запускался двигатель, на улице был мороз (-26°С). Она воспользовалась услугой «Помощь на дороге» и из общения с сотрудниками отдела «Сервиса» в г. Череповец ей сообщили,
Решение № от 17.03.2011 61-ого гарнизонного военного суда (г. Омск) (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1  обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривала действия командира войсковой части № и руководителя Федерального бюджетного учреждения «Отдела финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Омской области», связанных с изданием: приказа от 10 декабря 2010 года №465 в части
Решение № от 17.03.2011 Шарлыкского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением указав, что прокуратурой Шарлыкского района при осуществлении надзора за соблюдением бюджетного законодательства и Федерального закона «О противодействии коррупции»