ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 21.03.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У с т а н о в и л: ИФНС по г. Комсомольску -на- Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в сумме  рублей и  рублей; о взыскании недоимки по целевым сборам в сумме  рублей; о взыскании недоимки по пени, штрафам и взносам в федеральный бюджет в размере 
Решение № 2-1582 от 21.03.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
Решение № 2-705 от 21.03.2011 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исками к ООО «Расчетный центр города Пскова» о признании недействительным приказа от 28 октября 2010 года «Об отмене приказа о единовременном премировании работников» и обязании выплатить единовременную премию в пользу: ФИО1 в сумме 30000 руб., ФИО2 –
Решение № от 21.03.2011 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным и отмене замечания и выговора, в обосновании своих требований указал, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 10 января 2007 года в должности .
Решение № 2-55 от 21.03.2011 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к МУП «Управляющая компания» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительным.
Решение № 2-2053 от 21.03.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании НДФЛ, пени, штрафных санкций ссылаясь на то, что истцом была проведена камеральная налоговая поверка декларации ФИО2 по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., в которой
Решение № 2-397/11 от 21.03.2011 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области обратилось в суд с требованиями признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в части оказания населению услуг общественного питания при отсутствии
Решение № от 21.03.2011 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику о признании заключенным на неопределенный срок срочного трудового договора от 18 января 2010 года.
Решение № 2-254 от 18.03.2011 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, указав, что отработал необходимый стаж по Списку № 1 и имеет право на досрочную трудовую пенсию, но ответчик не включил в специальный стаж
Решение № 2-2361 от 18.03.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Советского РОО СП УФССП по РТ г. Казань, в обоснование требований указав, что  было возбуждено исполнительное производство  на основании исполнительного листа ., выданного мировым судьей судебного участка
Решение № от 18.03.2011 Качканарского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Качканарский Горно-обогатительный комбинат «Ванадий» (далее ОАО «КГОК») о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Решение № 2-1267/2010 от 18.03.2011 Щигровского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в невыплате доплаты к трудовой пенсии по старости, и обязании произвести выплату доплаты к трудовой пенсии по старости, указав, что ей, как бывшей главе администрации
Решение № 2-232 от 18.03.2011 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУ «Мособллес» о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда.
Решение № от 18.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором (после изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ – л.д.138-142) просит признать незаконным отказ:
Решение № 2-216 от 18.03.2011 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Казанское суворовское военное училище обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы ФИО2 в размере 98 087, 50 руб. и ФИО3 в размере 17289руб.
Решение № от 18.03.2011 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 16 июля 2010 года приказом Министра обороны Российской Федерации полковник ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями с должности начальника инженерно-авиационной службы отдела вооружения – заместителя начальника вооружения 5 армии ВВС и
Решение № от 18.03.2011 Щигровского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в невыплате доплаты к трудовой пенсии по старости, и обязании произвести выплату доплаты к трудовой пенсии по старости, указав, что ей, как бывшей главе администрации
Решение № 2-974 от 18.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании трудовых отношений длящимися, взыскании заработной платы, в котором указал, что с 11.04.1983 года работает в ГОУ НПО «Профессиональное училище № 29» г. Спасска-Дальнего в должности . С 30.09.2005 года с истцом стали заключать трудовой
Решение № 2-501 от 18.03.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фасад», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 48438 рублей 28 копеек; проценты за просрочку ее выплаты в размере 2951 рубль; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также судебные расходы
Решение № 2-2140 от 18.03.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ТСЖ «На Космонавтов» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 от 16 февраля 2011 года, указав, что основанием для списания денежных средств явился исполнительный
Решение № 2-238-2011 от 18.03.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края ФИО2 от 31 августа 2010 года возбуждено исполнительное производство № по
Решение № 2-36 от 18.03.2011 Мокроусовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании диплома трудовой славы, выданного ей Дата обезличена г. ..., основанием для присвоения звания «Ветеран труда», указав, что она награждена указанным дипломом, в настоящее время является пенсионеркой по старости, трудовой стаж
Решение № 2-523 от 18.03.2011 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ - УПФ РФ № с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения ей трудовой пенсии по старости на основании п. п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ей
Решение № 2-1000 от 18.03.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ижевской общественной организации инвалидов «Центр правовой защиты инвалидов» (далее ИООИ «ЦПЗИ») о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88000 руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты
Решение № 2-2175 от 18.03.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу г.Волгограда ФИО2, в котором просит обязать ответчика совершать все банковские операции, в том числе выдавать ему пению, удостоверив его личность по документу, удостоверяющему личность «свидетельству об удостоверении тождественности личности