УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
установил: ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд с исковым заявлением о признании права на получение компенсаций и льгот, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в полном объеме, как постоянно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому району Ставропольского края о назначении досрочной трудовой пенсии. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Восточно-Сибирская государственная академия образования», требуя обязать ответчика предоставить им комнату в общежитие №, расположенного по адресу: жилой
У С Т А Н О В И Л: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Селижаровский районный суд Тверской области в интересах Российской Федерации к ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1 о признании недействительным образования земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исками к ООО «Расчетный центр города Пскова» о признании недействительным приказа от 28 октября 2010 года «Об отмене приказа о единовременном премировании работников» и обязании выплатить единовременную премию в пользу: ФИО1 в сумме 30000 руб., ФИО2 –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд к указанным выше ответчикам с требованиями об обнародовании решений следующих сессий Храбровского сельского Совета депутатов:4,6,7,11,15,20,22,23,25.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Комитету по образованию и науке Администрации Волгоградской области о признании незаконным приказа председателя Комитета по образованию и науке Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности и о взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: Истица /ФИО4./, являясь собственником жилого помещения, находящегося в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: , обратилась в суд с иском о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от 01.03.2010 года, признании
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу г.Волгограда ФИО2, в котором просит обязать ответчика совершать все банковские операции, в том числе выдавать ему пению, удостоверив его личность по документу, удостоверяющему личность «свидетельству об удостоверении тождественности личности
установил: Казанское суворовское военное училище обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы ФИО2 в размере 98 087, 50 руб. и ФИО3 в размере 17289руб.
установил Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона в интересах государства обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ижевской общественной организации инвалидов «Центр правовой защиты инвалидов» (далее ИООИ «ЦПЗИ») о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88000 руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты
установил: Прокурор Аркадакского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением к главе администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании бездействия незаконным, в котором просит
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела города Уфы УФССП по РБ ФИО2 от 24.12.2010 года (далее судебного пристава-исполнителя ФИО2) о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации города Благовещенска о продлении срока рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в собственности за плату, устранении допущенного нарушения, которое было принято к производству суда и определением от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Владимирской областной организации Общества «Знание» России /далее BOO Общества «Знание» России/ об отмене решения Правления от 04.05.2010 о выводе его из состава Правления. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на конференции BOO Общества «Знание» России он
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Качканарский Горно-обогатительный комбинат «Ванадий» (далее ОАО «КГОК») о восстановлении нарушенных трудовых прав.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается, что с 07 декабря 2009г. по 18 декабря 2009г. находился в командировке в г. , расходы по командировке в размере руб. не возмещены. Просит суд взыскать командировочные расходы – руб.,
УСТАНОВИЛ: Дудковский обратился в военный суд с названным заявлением, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в должности начальника 3 отделения 2 отдела УНТО Спецсвязи ФСО России (далее Управление). При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он дисциплинарных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Советского РОО СП УФССП по РТ г. Казань, в обоснование требований указав, что было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ., выданного мировым судьей судебного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Маникюрный тренинговый центр «БЛИСС» о взыскании заработной платы, пособия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 24.11.2008 г. она была принята на работу к ответчику тренером – консультантом в филиал в г. Новокузнецке. Оклад
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МОВД (наименование), в котором просила отменить приказ МОВД (наименование) от (дата) (номер) в части определения ей выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере (-)% от должностного оклада и установить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к , в котором указала, что постановлением заместителя руководителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено уголовное дело № по
