УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о признании решения необоснованным и обязании присвоить ей звание «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею/истицей/ было подано заявление на имя Министра
У С Т А Н О В И Л : ООО СТК «Борус» обратилось в суд с жалобой о признании действия судебного пристава- исполнителя Калининского ОССП г. Новосибирска ФИО1 об отмене постановления о запрете распоряжаться должнику ФИО10 В.Ч. недвижимым имуществом в виде доли в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «Банк Москвы» о запрете хранения, обработки и использования адреса, взыскании морального вреда и судебных расходов. В обосновании своих требований истцы указывают, что на адрес нахождения их собственности – жилого дома: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Каспийский горсуд с исковым заявлением к ООО «Кавказрегионгаз» <адрес> о списании начисленных сумм. В своем исковом заявлении истец поясняет, что ему принадлежит на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу <адрес> №. Дом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Семья» о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления, и компенсации морального вреда в сумме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в , в котором просит признать незаконными действия ответчика в части не включения в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии по старости периодов его работы с 30.07.1981г. по 13.04.1983г. и с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Агентству Республики Коми по социальному развитию, ГУ РК «Центру по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» об отмене решения и признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Отдел пенсионного страхования пенсионного фонда» РФ в Азовском районе о назначении пенсии, указывая на то, что в 11 января 2011 года она обратилась в отдел пенсионного страхования Пенсионного Фонда РФ в Азовском ННМР
установил: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к администрации муниципального района Аургазинский район РБ о признании незаконным бездействия администрации МР Аургазинский район РБ, выразившегося в непринятии мер по разработке и реализации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес>, в котором просит признать незаконными действия ответчика в части не включения в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии по старости периодов его работы с 30.07.1981г. по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Агентству Республики Коми по социальному развитию, ГУ РК «Центру по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» об отмене решения и признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе о включении в специальный трудовой стаж периодов работы в качестве газоэлектросварщика, кочегара, работающего на твердом топливе, досрочном назначении трудовой пенсии по старости со снижением
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «......» о взыскании стимулирующих выплат к заработной плате. В обоснование иска указала, что она работала в Нелидовской школе-интернате с 1964 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий прокурора города Норильска, повлекшие нарушения его прав. Свои требования, мотивировал тем, что 23 сентября 2009 года за № направил обращение в прокуратуру г. Норильска, в котором просил принять меры и привлечь к
установил: ФИО1 обратился с названным иском к Администрации Суоярвского городского поселения по тем основаниям, что на подъезде дома, в котором он проживает (дома 5 по Суоярскому шоссе в г.Суоярви), 14 октября 2010 года он обнаружил уведомление о том, что в доме в период с 23 сентября по 4 октября
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «.........» о взыскании стимулирующих выплат к заработной плате. В обоснование иска указала, что она работала в общеобразовательной школе-интернате с
У С Т А Н О В И Л: Из первоначальных и уточненных исковых требований следует, что истица ФИО1 проживает в поселке "АДРЕС"; с 1 января 1998 года получает пенсию за выслугу лет.
УСТАНОВИЛ: Истица является , в связи с чем имеет право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем по договору социального найма, в связи с чем обратилась в администрацию городского поселения г.Россошь с заявлением о признании нуждающейся в жилом помещении. Однако по результатам
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа д. Старый Калкаш им. Араслангулова Б.К. муниципального района Стерлибашевский район РБ (далее МБОУ СОШ д. Старый Калкаш)об установлении педагогического стажа и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «Банк Москвы» о запрете хранения, обработки и использования адреса, взыскании морального вреда и судебных расходов. В обосновании своих требований истцы указывают, что на адрес нахождения их собственности – жилого дома: , было доставлено
У С Т А Н О В И Л: Врид командира в/части ФИО5 обратился с иском к Муравскому, в котором указал, что ответчик, являясь командиром в/части ФИО8, издал приказ об увольнении с работы официанта столовой ФИО3 с 18 января 2010 г., однако, в нарушение норм Трудового кодекса РФ, окончательный расчёт с
У С Т А Н О В И Л: Врид командира войсковой части ФИО4 обратился с иском к Муравскому, в котором указал, что Муравский, являясь командиром войсковой части ФИО6, издал приказ об увольнении с работы зав. библиотекой ФИО7 с 18 января 2010 г., однако, в нарушение норм Трудового кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании действий МРИ ФНС России №1 по Пермскому краю незаконными, предоставлении имущественного вычета на квартиру и проценты по кредиту, мотивируя свои требования тем, что в июне 2007 года они с мужем ФИО4, приобрели в общую совместную
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, в обоснование заявленных требований указав, что ему принадлежит ряд объектов недвижимого
у с т а н о в и л: Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург» (СНТ «Металлург») о признании незаконным и отмене решения собрания уполномоченных садоводов СНТ «Металлург» от 23 октября 2010 года, возложении обязанности выдать документы для
