ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-67 от 07.02.2011 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями признать незаконными действия председателя муниципальной избирательной комиссии г.Калтан, выразившиеся в отказе принять заявление (уведомление) от 12 января 2011 года о его намерении баллотироваться кандидатом в депутаты Калтанского городского Совета
Определение № 2-321 от 07.02.2011 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в интересах ФИО2 о признании незаконным отказа нотариуса в исправлении ошибки в завещании, об обязании нотариуса внести исправления в завещание.
Решение № от 07.02.2011 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Белоглинского сельского поселения Белоглинского района, выразившемся в непринятии мер по реализации полномочий, установленных ФЗ от 25.07.02 г. № 114-ФЗ «О противодействии
Решение № от 07.02.2011 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Центрального сельского поселения Белоглинского района, выразившемся в непринятии мер по реализации полномочий, установленных ФЗ от 25.07.02 г. № 114-ФЗ «О противодействии
Решение № 2-299 от 07.02.2011 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Чайковский городской прокурор обратился в Чайковский суд в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Администрации Чайковского муниципального района о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения, к Правительству Пермского края о возложении обязанности
Решение № 2-115 от 07.02.2011 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Заявители ФИО5, ФИО6, действующие за себя лично и за несовершеннолетнего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с вышеназванной жалобой, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Урайским городским судом рассмотрено исковое заявление Х-вых к администрации г. Урай о признании права
Решение № от 07.02.2011 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в городе Стрежевом (далее - ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Стрежевом) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, о понуждении к
Решение № 2-152/11 от 07.02.2011 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: В Северодвинский гарнизонный военный суд обратился военный прокурор Северодвинского гарнизона с исковым заявлением в защиту интересов военнослужащих № военного представительства МО РФ СУРОВА, ФИО4 и ПЕЧЕРИЦЫ к «УФО Министерства обороны по Архангельской области, Республике Коми и
Решение № 2-107 от 07.02.2011 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: БООО «Защита прав потребителей» обратилось в суд с настоящим иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указывая, что 15.10.2010 года при проведении проверки соблюдения прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров в помещении магазина ООО
Решение № от 07.02.2011 Макушинского районного суда (Курганская область)
установил: Прокурор Макушинского района Курганской области обратился с иском в интересах ФИО1 к Администрации Макушинского района Курганской области о предоставлении ему по договору социального найма благоустроенного жилого помещения в границах Коноваловского сельсовета Макушинского рай­она,
Решение № 2-69-2011 от 07.02.2011 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к территориальному отделу социальной защиты населения по  департамента социальной защиты населения администрации  о признании увольнения незаконным, отмены дисциплинарных взысканий, изменении формулировки увольнения, взыскании морального вреда.
Решение № 2-216 от 07.02.2011 Собинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что МУ МП ЖКХ  оказывает ему услуги водоснабжения согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате коммунальных услуг он исполняет с предоплатой по показаниям счетчика. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № от 07.02.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: М. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2010 г. и 26.08.2010 г. его защитником по уголовному делу адвокатом Е. были направлены запросы на имя директора х о предоставлении информации о возможности
Решение № 2-1236 от 07.02.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Сыктывкарский транспортный прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями к Центру ГИМС МЧС России по Республике Коми, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными удостоверений на право управления маломерным судном.
Решение № 2-56 от 07.02.2011 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ администрации МО «Красноярское сельское поселение» о признании незаконным отказа в назначении и выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, восстановлении нарушенных пенсионных прав (уточненные требования). Свои требования мотивировала тем, что
Решение № 2-11-658-1 от 07.02.2011 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с заявлением об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Ковровского района (далее по тексту ТИК) от 30.01.2011г. № 124 об отказе заявителю в регистрации кандидатом в депутаты Совета народных депутатов Ковровского района пятого созыва по одномандатному
Решение № 2-42 от 07.02.2011 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, ссылаясь на то, что, что (дата) обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Фокинском районе городского округа города Брянска (далее УПФ РФ) с
Решение № 2-264 от 07.02.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ленгазспецстрой»  (далее ОАО «Ленгазспецстрой») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2009 г. ФИО1 был
Решение № 2-16 от 07.02.2011 Алексеевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и об обязании назначить пенсию. В обоснование иска указала, что после достижению ею 50 летнего возраста она обратилась в ГУ Управление пенсионного
Решение № 2-191 от 07.02.2011 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района  и 3-му лицу МУП «Городской сервис Вербилки» о признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным и обязании дать разрешение на приватизацию жилого
Решение № 2-15 от 07.02.2011 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: военный комиссар обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, первоначально, просил суд: взыскать с ФИО5 в доход государства денежную сумму в размере 70846 руб. 09 коп., с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 2325 руб. 38 коп.
Решение № 2-46 от 07.02.2011 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований к Администрации МО «Село Зубовка» прокурор указал, что в нарушение ст.ст. 4, 6, 10, 13 Федерального Закона РФ от 9 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ст. 3
Решение № 2-32 от 07.02.2011 Вичугского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области (УПФ РФ, ответчик) об обжаловании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного комиссией УПФ РФ по
Решение № от 04.02.2011 Борзинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, считая незаконными действия начальника госпиталя на 150 коек в  (ранее командира в/части №), который своим приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволил её с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (п.п. «в» ч. 2 ст. 51 Федерального закона «О
Решение № от 04.02.2011 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Военный прокурор Рязанского гарнизона в интересах Российской Федерации, РВВДКУ обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, мотивируя тем, что приказом начальника РВВДКУ