ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-853 от 09.02.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Постановлением администрации Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу З. предоставлено право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Пригородное» общей площадью 4,67 га, описание собственности: земельный пай с/х
Решение № 2-72/11 от 09.02.2011 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, Министерству радиационной и экологической безопасности <адрес> о признании незаконным отказ главы <адрес> о включении в Сводный список граждан-получателей субсидий на
Решение № 2-125/11 от 09.02.2011 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> района, Администрации <адрес>, Министерству радиационной и экологической безопасности <адрес> о признании незаконным отказ главы <адрес> о включении в Сводный список граждан-получателей
Решение № 2-349 от 09.02.2011 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Костроме о признании незаконными действий ИФНС России по г.Костроме, уведомления, не предоставлении отпуска, обязать предоставить отпуск, взыскании денежных выплат, оплаты труда, морального вреда. В ходе рассмотрения дела уточнил
Решение № от 09.02.2011 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черноярского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Старицкий сельсовет » о признании бездействия незаконным и обязательстве устранить нарушения закона.
Решение № 2-428 от 09.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании суммы, указав, что является опекуном несовершеннолетней Д, дата рождения, также являлась опекуном внука Р, дата рождения до его совершеннолетия, в связи с чем имела право на получение
Решение № от 09.02.2011 Увельского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество работников «» (далее ЗАОр «») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу подсобным рабочим, стропальщиком на склады. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведён в
Решение № 2-298 от 09.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: В суд обратился ФИО1 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шельфовые технологии» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование иска указал, что с 27 апреля 2010 года
Решение № 2-101/11 от 09.02.2011 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании Глав администраций сельских поселении Катав-Ивановского муниципального района <адрес> дачи ответов на его письменное обращение, взыскании с них компенсации морального вреда по 1000 руб., судебных расходов по
Решение № 2-500 от 09.02.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления имущественных отношений администрации муниципального образования г-к Анапа от 16 декабря 2010 года №27.02-8282 в предоставлении земельного участка в собственность, обязать Управление имущественных
Решение № 2-70 от 09.02.2011 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению *** (далее УПФ) об отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в льготный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то,
Решение № 2-86 от 09.02.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования г.Армавир об оспаривании постановления главы муниципального образования г.Армавир № 3942 от 27.09.2010 года о признании его жилого дома, в котором он проживает вместе с семьей, непригодным для
Решение № 2-329 от 09.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Решение № 2-37/11 от 09.02.2011 Увельского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество работников «<данные изъяты>» (далее ЗАОр «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу подсобным рабочим,
Решение № 2-27 от 09.02.2011 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском к Второй Екатеринбургской КЭЧ, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, о признании утратившими право пользования жилым
Решение № от 09.02.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
Решение № от 09.02.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа ФИО2 о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-79 от 09.02.2011 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Амурском районе о перерасчете трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований сослалась на то, что при начислении ей пенсии по старости 15.09.1981 г. не включен стаж работы в районе Крайнего Севера в АДРЕС Сахалинской области с
Решение № от 09.02.2011 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1. обратилась в районный суд с иском к пенсионному фонду в ФИО6 о признании за ней право на назначение досрочной пенсии по старости.
Решение № от 09.02.2011 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании (в дальнейшем УПФ РФ в АМО) иск о признании незаконным отказа произвести перерасчёт пенсии, указав на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о
Решение № от 09.02.2011 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черноярского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Село Поды» о признании бездействия незаконным и обязательстве устранить нарушения закона.
Решение № 2-40 от 09.02.2011 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черноярского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Село Ступино» о признании бездействия незаконным и обязательстве устранить нарушения закона.
Решение № 2-146 от 09.02.2011 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением в приведенной формулировке. В обоснование заявления прокурор указал, что прокуратурой Агрызского района РТ была проведена проверка исполнения требований законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.
Решение № 2-131 от 09.02.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Инты обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Районная котельная №__» в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование своих требований указал, что ОАО «Районная котельная №__» реализуя предоставленные уставом данного юридического лица полномочия, осуществляет услуги
Решение № 2-1021/2010 от 09.02.2011 Климовского городского суда (Московская область)
установил: ООО «Таврос Плюс» обратилось в суд с иском к о возмещении материального ущерба в размере <...>, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «Таврос Плюс» в должности продавца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; на ответчика была возложена полная материальная