У С Т А Н О В И Л : Прокурор Болотнинского района Новосибирской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что прокуратурой Болотнинского района совместно со специалистами управления
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1. обратилась в районный суд с иском к пенсионному фонду в ФИО6 о признании за ней право на назначение досрочной пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в районный суд с иском к пенсионному фонду в ФИО6 о признании за ней право на назначение досрочной пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к администрации города Ставрополя о признании отказа в восстановлении на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным; о восстановлении в очереди на получение жилого помещения в связи с аварийностью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 22 декабря 2010 года он применил в вечернее время оружие в связи с тем, что после 19 часов в двери квартир №№ №, №, №, № стучал молодой человек. ФИО1 вышел и спросил, что ему нужно, он ответил, что проверяет оплату
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению *** (далее УПФ) об отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в льготный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (член СНТ) первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3 (председателю СНТ), МИФНС №23 по Красноярскому краю о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Сад №2 Локомотивного депо» от ДД.ММ.ГГГГ; а также о признании недействительным решения МИФНС №23 по
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Инты обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Районная котельная №__» в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование своих требований указал, что ОАО «Районная котельная №__» реализуя предоставленные уставом данного юридического лица полномочия, осуществляет услуги
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Добрянский районный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Решения территориальной избирательной комиссии ФИО7 муниципального района № 08/04 от 21.01.2011г. «О регистрации кандидата в депутаты Земского Собрания ФИО7 муниципального района второго созыва
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество работников «» (далее ЗАОр «») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу подсобным рабочим, стропальщиком на склады. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведён в
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество работников «<данные изъяты>» (далее ЗАОр «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу подсобным рабочим,
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с заявлением на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, а также действия судебного пристава-исполнителя по воспрепятствованию в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о прекращении права собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № в <адрес>, аннулировании записи регистрации права № в ЕГРП и снятии участка с кадастрового учета, указав, что они являются
установил: Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФ РФ в г.Вологда Вологодской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении пенсии ей было отказано
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении его в списки на получение социальной выплаты составом семьи два человека: ФИО1, жена ФИО3 В обоснование иска указал, что был уволен из АООТ «Шахта » в связи с ликвидацией данного предприятия. Стаж работы в организациях угольной
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Омской области обратилось в суд с названным иском, указывая, что 09 июня 2000 года Городской регистрационный палатой Департамента недвижимости Администрации города Омска под номером № зарегистрировано автономная некоммерческая организация
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратившись с заявлением в суд, просит: - признать незаконными действия командира войсковой части 6688, связанные с необеспечением его денежным довольствием, в том числе дополнительными денежными выплатами: процентной надбавки за выслугу лет в размере 40% от денежного
у с т а н о в и л : Прокурор Намского района РС (Я) обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия МУЗ «Намская центральная районная больница» по не предоставлению информации в службу занятости.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 «О признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и выселении из жилого помещения», указав, что нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: *Адрес*, по договору социального
у с т а н о в и л: М.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что вместе с мужем М.В. ДД.ММ.ГГГГ подала в Филиал ОАО «Ипотечное агентство Югры» по городу Сургуту и Сургутскому району ХМАО-Югра документы, необходимые для заключения трехстороннего соглашения для
установил: В суд обратился ФИО1 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шельфовые технологии» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование иска указал, что с 27 апреля 2010 года
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании суммы, указав, что является опекуном несовершеннолетней Д, дата рождения, также являлась опекуном внука Р, дата рождения до его совершеннолетия, в связи с чем имела право на получение
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Костроме о признании незаконными действий ИФНС России по г.Костроме, уведомления, не предоставлении отпуска, обязать предоставить отпуск, взыскании денежных выплат, оплаты труда, морального вреда. В ходе рассмотрения дела уточнил
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черноярского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Село Ступино» о признании бездействия незаконным и обязательстве устранить нарушения закона.
